Deliberând asupra cauzei penale de fata, constata urmatoarele: Prin rechizitoriul nr. 826/P/2009 al Parchetului de pe lânga Tribunalul Prahova, s-a dispus trimiterea în judecata, în stare de arest preventiv, a inculpatului G.A.E., pentru savârsirea infractiunii de omor prev. de art.174 al.1 c.p. În sarcina inculpatului s-a retinut ca, în seara de 19.09.2009, a exercitat violente fata de...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Inaplicabilitatea dispoziţiilor art.10 din legea 241/2005 Art. 10 din Legea 241/2005 Evaziune fiscală
Art. 10 din Legea 241/2005 Art.10 din Legea 241/2005 privind evaziunea fiscala care prevede existenta unei cauze de nepedepsire este aplicabil doar atunci când achitarea contravalorii integrala a prejudiciului se face de catre învinuit sau inculpat în cursul urmaririi penale sau al judecatii, pâna la primul termen de judecata. Achitarea de catre inculpata a contravalorii...
Citeste mai mult...Inaplicabilitatea disp. art. 10 din Legea 241/2005. Acoperirea prejudiciului de către partea responsabilă civilmente.
Tribunalul NEAMŢ Sentinţă penală nr. 29/P din data de 31.03.2015 Art. 10 din legea 241/2005 prevede existența unei cauze de nepedepsire, care este aplicabilă numai atunci când achitarea integrală a prejudiciului se face de către învinuit sau inculpat în cursul urmăririi penale sau al judecății, până la primul termen de judecată, iar nu de către o...
Citeste mai mult...Inadmisibilitatea sesizarii instantei de judecata de catre Curtea de Conturi, pentru repararea prejudiciilor constatate cu ocazia controalelor efectuate si pentru angajarea raspunderii juridice a persoanelor vinovate de producerea acestora Prejudicii, dau
În motivarea cererii condamnatul a aratat ca a formulat contestatie, întrucât pedeapsa aplicata de catre instanta de executare este prea mare, solicitând reducerea acesteia. Tribunalul, examinând actele si lucrarile dosarului, a retinut ca prin sentinta penala nr.646/20.12.2005 a Tribunalului P. a fost condamnat inculpatul la o pedeapsa rezultanta de 7 ani închisoare, pentru savârsirea...
Citeste mai mult...Inadmisibilitatea revizuirii indreptata impotriva unei hotarari pronuntata in temeiul . 2781 alin.8 lit. a şi b CPP este inadmisibilă”. Revizuire
SENTINŢA PENALĂ nr. 175 / 24 ianuarie 2008 Inadmisibilitatea revizuirii indreptata impotriva unei hotarari pronuntata in temeiul . 2781 alin.8 lit. a şi b CPP este inadmisibilă”. Potrivit art. 393 C.proc.pen. sunt supuse revizuirii numai hotărârile judecătoreşti definitive, atât sub aspectul laturii penale, cât şi sub aspectul laturii civile, respectiv se poate cere revizuirea unei...
Citeste mai mult...Inadmisibilitatea recursului. Inadmisibilitatea retragerii recursului de către procurorul care l-a declarat.
Prin încheierea penală nr. 68 din 06.05.2009 pronunţată de Judecătoria Târnăveni în dosar nr.490/323/2009 s-a admis plângerea formulată de petenetul XX împotriva ordonanţei din 26.02.2009 din dosarul nr. 703/P/2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târnăveni şi s-a dispus reţinerea cauzei spre judecare, în baza art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. c Cod pr....
Citeste mai mult...Inadmisibilitatea recursului formulat împotriva încheierii prin care prima instanţă a respins cererea de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive Arest preventiv
Decizia penală nr.303/2008 pronunţată în dosar nr.4281/107/2008 al Tribunalului Alba Prin încheierea din data de 26.08.2008 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr. 2956/176/2008 a fost respinsă cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpaţii B C T, B A şi B S şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive...
Citeste mai mult...Inadmisibilitatea recursului declarat de procuror în ce priveşte latura civilă a cauzei, în lipsa recursului formulat de partea civilă.
Prin Sentinţa penală nr.1576/16.06.2006, pronunţată de Judecătoria Galaţi, a fost condamnat inculpatul P. A. la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.266 alin.2 din Legea nr.31/1990 privind societăţile comerciale, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi art.74 lit.a Cod penal.În baza dispoziţiilor art.81 - 82 Cod penal s-a dispus...
Citeste mai mult...Inadmisibilitatea recursului declarat de inculpat împotriva încheierii prin care se respinge cererea de revocare sau înlocuire a măsurii preventive. Chemare în judecată (acţiuni, cereri)
Prin încheierea din Camera de consiliu de la 30 iulie 2012, Tribunalul Gorj, a admis plângerea formulata de inculpatii P. D. D. si P. T. G. si a revocat în parte ordonanta nr. 422/P/2012 din 25.07.2012 a Parchetului de pe lânga Tribunalul Gorj, în sensul ca masura obligarii de a nu parasi localitatea va...
Citeste mai mult...Inadmisibilitatea recursului când nu a fost folosită calea apelului ori când apelul a fost retras.
Nu pot fi atacate cu recurs sentinţele în privinţa cărora persoanele prevăzute în art. 362, deci şi inculpatul, nu au folosit calea apelului ori când apelul a fost retras, dacă legea prevede o astfel de cale de atac, potrivit disp. art. 3851 alin. 4 teza I cod procedură penală. Nu pot fi atacate cu recurs sentinţele...
Citeste mai mult...Inadmisibilitatea plângerii întemeiate pe dispoziţiile art. 278 indice 1 C.p.p. în cazul infracţiunilor care nu au vătămat petentul într-un drept sau interes
Plangere ordonanta procuror 23.12.2009Inadmisibilitatea plângerii întemeiate pe dispoziţiile art. 278 indice 1 C.p.p. în cazul infracţiunilor care nu au vătămat petentul într-un drept sau interes legitimSentinţa penală nr. 1588/2009 a Judecătoriei VasluiAnalizând rezoluţia de neîncepere a urmăririi penale data de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui in dosarul nr. xxxx prin prisma dispoziţiilor art. 278...
Citeste mai mult...Inadmisibilitatea plângerii împotriva rezoluţiei procurorului formulată în baza dispoziţiilor art. 278 ind. 1 C.Pr.Pen. (Lipsa calităţii procesuale a petentei – art. 222 alin. 3
Inadmisibilitatea plângerii împotriva rezoluţiei procurorului formulată în baza dispoziţiilor art. 278 ind. 1 C.pr.pen. (lipsa calităţii procesuale a petentei - art. 222 alin. 3 C.p.p.)Plângerea împotriva rezoluţiei procurorului nu poate fi făcută decât de persoanele indicate expres, preotul paroh nedeţinând această calitate de la momentul formulării plângerii, neavând nici calitatea de persoană vătămată ori persoană...
Citeste mai mult...Inadmisibilitatea excepţiei de neconstituţionalitate invocată într-un recurs inadmisibil. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Prin încheierea de şedinţă din data de 23.04.2008, pronunţată de Tribunalul Braşov, în dosarul penal nr. 990/83/2004, a fost respinsă excepţia nulităţii urmăririi penale invocată de către inculpaţii Ciatloş Eleonora Cristina şi Baica Alexandru, în dosarul penal în care aceştia sunt trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prevăzută de art....
Citeste mai mult...Inadmisibilitatea contestaţiei la executare în cazul în care aceasta vizează reindividualizarea judiciară a unei/unor pedepse aplicate printr-o hotărâre definitivă Contestaţie la executare
În motivarea cererii condamnatul a aratat ca a formulat contestatie, întrucât pedeapsa aplicata de catre instanta de executare este prea mare, solicitând reducerea acesteia. Tribunalul, examinând actele si lucrarile dosarului, a retinut ca prin sentinta penala nr.646/20.12.2005 a Tribunalului P. a fost condamnat inculpatul la o pedeapsa rezultanta de 7 ani închisoare, pentru savârsirea...
Citeste mai mult...INADMISIBILITATEA CONTESTAŢIEI ÎN ANULARE FORMULATĂ DE INCULPAT ÎMPOTRIVA UNEI HOTĂRÂRI CARE SE REFERĂ LA O ACTIVITATEA CU CARACTER INCIDENTAL IVITĂ ÎN TIMPUL JUDECĂŢII ŞI ANUME MENŢINEREA MĂSURII PREVENTIVE Competenţă materială
Cod proc. penală, art. 386 Împotriva hotărârilor penale definitive se poate face contestaţie în anulare în cazurile prevăzute la literele a) – e) de sub art.386 Cod proc. penală. Decizia penală nr. 637, din 02 octombrie 2009 Inculpatul C. G. a formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei penale nr.526/R din 21 august 2009 pronunţată de Curtea de Apel...
Citeste mai mult...Inadmisibilitatea cererii procurorului. Jurisprudență Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Tribunalul OLT Sentinţă penală nr. 46 din data de 07.03.2013 Titlu jurisprudență -Inadmisibilitatea cererii procurorului de introducere în proces ca parte responsabilă civilmente în alte cazuri decât cele prevăzute de art. 17 alin.1 C.p.p. și inexistența pentru instanță a obligației de introducere în această calitate în proces din oficiu în această situație. Inexistența pentru instanță a...
Citeste mai mult...Inadmisibilitatea cererii de revizuire împotriva unei hotărâri judecătoreşti pronunţate în baza dispoziţiilor art. 278 ind. 1 alin. 8 lit.a, b Cod procedură penală Revizuire
Chiar dacă revizuenţii au solicitat analiza pe fond a cauzei, această analiză nu poate fi legal realizată, întrucât instanţa a constatat că cererea de revizuire a fost formulată împotriva unei hotărâri judecătoreşti definitive pronunţată într-o cauză în baza dispoziţiilor art.278 ind. 1 al. 8 lit. a,b Cod procedură penală. Curtea de Apel Iaşi, sentinţa penală nr....
Citeste mai mult...Inadmisibilitatea caii de atac extraordinare de atac a revizuirii impotriva sentintei pronuntata cu ocazia solutionarii plangerii impotriva ordonantei procurorului de netrimitere in judecata.CAracterul nefondat
Inadmisibilitatea caii de atac extraordinare de atac a revizuirii impotriva sentintei pronuntata cu ocazia solutionarii plangerii impotriva ordonantei procurorului de netrimitere in judecata.Caracterul nefondat al recursului impotriva sentintei de respingere a cererii de revizuire a unei astfel de hotarari ca inadmisibila. Prin sentinta penala nr. 3/10 ian. 2007 pronuntata de Judecatoria Caracal in dosarul nr. 10/207/2008...
Citeste mai mult...Inadmisibilitatea căii de atac extraordinare a revizuire a unei hotărâri penale
Tribunalul OLT Sentinţă penală nr. 108 din data de 19.03.2014 Prin sentința penală nr. 108 pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 554/104/2014 în baza art.459 alin.5 C.p.p. a fost respinsă cererea de revizuire formulată de revizuientul condamnat B. E. G., în prezent deținut în Penitenciarul Târgu Jiu, împotriva sentinței penale nr. 155/07 decembrie 2010 pronunțată...
Citeste mai mult...Inaplicabilitatea disp. art. 260 alin. 2 Cod penal având în vedere momentul recunoaşterii vinovăţiei martorului (cât priveşte mărturia mincinoasă), respectiv după pronunţarea hotărârii de condamnare a inculpatului. Mărturie mincinoasă
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe inculpatul H A, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 260 al.1 C.penal. La apelul nominal făcut în cauză se prezintă inculpatul, asistat de av. I M - desemnată din oficiu. Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei,...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
