Tip speţă: sentinta penala Titlu: partaj judiciar - ieşire din indiviziune Data speţă: 21.03.2011 Prin rechizitoriul parchetului de pe lângă judecătoria Buhuşi, nr.783/P/2009/19.11.2009, s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului S.N., pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu şi vătămare corporală, prevăzute de art.192 al.1 Cod penal şi 181 al.1 Cod...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Îcălcarea dreptului la apărare al inculpatului. Nelegalitate. Asistenţă juridică
(decizia penală nr. 317/R/1.06.2006 a Curţii de Apel Galaţi-dosar 1969/44/2006) Prin decizia penală nr. 317/R/1.06.2006 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul nr. 1969/44/2006, a fost admis recursul declarat de inculpatul S.C. împotriva deciziei penale nr. 150/20.01.2006 a Tribunalului Vrancea (sentinţa penală nr. 3892/8.12.2005 a Judecătoriei Focşani). Au fost casate hotărârile judecătoreşti pronunţate...
Citeste mai mult...I.Greşita obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în cazul soluţionării propunerii de arestare preventivă Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
În motivarea acestei încheieri prima instanta a retinut urmatoarele: La data de 9 noiembrie 2012 a fost înregistrata pe rolul Judecatoriei Sighetu Marmatiei, sub numar de dosar 3208/307/2012, propunerea formulata de Parchetul de pe lânga Judecatoria Sighetu Marmatiei privind arestarea preventiva pe o durata de 30 zile a inculpatului V T cercetat pentru savârsirea infractiunilor de...
Citeste mai mult...Hotariri relevante 1 Cereri
R O M Â N I A JUDECĂTORIA RM.VÂLCEA JUDEŢUL VÂLCEA Operator date cu caracter personal 4078 SENTINŢA PENALĂ NR. 189 Şedinţa publică din data de 26 martie 2009 Instanţa compusă din: Preşedinte: U.C.F. Grefier: F.L.A ******* Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea reprezentat prin Procuror: V.A. *********** Pe rol fiind pronunţarea asupra procesului penal privind pe inculpatul I.F.G., trimis în judecată sub aspectul comiterii infr....
Citeste mai mult...Hotărâri nelegale şi netemeinice, la fond şi apel.
Prin sentinţa penală nr. 806/14.05.2009 pronunţată de Judecătoria Focşani, au fost condamnaţi inculpaţii S.D. şi D.P. la câte 3 ani închisoare fiecare, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art.208 al.1, art.209 al.1 lit.a, g, i Cod penal.În baza art. 71 Cod penal, s-au interzis inculpaţilor drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a...
Citeste mai mult...Hotărâre. Motivare. Nulitate absolută. Absolvenţi
Faptul că judecătorul a ales soluţia de a motiva încheierea supusă recursului prin copierea conţinutului unei alte încheieri pronunţată în acelaşi dosar, este de natură să încalce atât disp.art.21 alin.3 din Constituţie, dar şi disp.art.6 din Convenţia Europeană, fiind sancţionată cu nulitatea absolută. (Curtea de Apel Piteşti, decizia penală nr.739/R/MF din 30 decembrie 2008). Prin încheierea pronunţată la...
Citeste mai mult...Hotărâre. Motivare. Nulitate absolută
Faptul că judecătorul a ales soluţia de a motiva încheierea supusă recursului prin copierea conţinutului unei alte încheieri pronunţate în acelaşi dosar, este de natură să încalce atât dispoziţiile art. 21 alin. (3) din Constituţie, dar şi dispoziţiile art. 6 din Convenţia europeană a drepturilor omului, fiind sancţionată cu nulitatea absolută. Secţia penală, Decizia nr. 739...
Citeste mai mult...Hotărâre pronunţată în procedura prevăzută de art. 278/1 C.proc.pen. Contestaţie la executare. Condiţii.
Din conţinutul prevederilor art. 460 C.proc.pen. rezultă că sunt supuse contestaţiei la numai hotărârile judecătoreşti prin care s-a soluţionat fondul cauzei, adică acele hotărâri prin care s-a rezolvat raportul juridic de drept substanţial, pronunţându-se o soluţie de condamnare sau achitare ori de încetare a procesului penal. În raport cu soluţiile ce pot fi pronunţate în...
Citeste mai mult...Hotarare privind aplicarea dispozitiilor art..522/1 C.P.P. in contextul jurisprudentei C.E.D.O. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
C.E.D.O. Prin sentinta penala nr.403/2008 a Tribunalului Prahova, a fost respinsa cererea de rejudecare a cauzei formulata de A. Privind pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin S.P. 37../2007 a Tribunalului Prahova. Imprejurarile cauzei : petentul a fost condamnat prin S.P.25./05 a Tribunalului Prahova la o pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare,...
Citeste mai mult...Hotărâre penală străină recunoscută în România. Efectele actelor judiciare străine asupra duratei pedepsei executate în România, în urma recunoaşterii lor pe cale incidentală. Contestaţie la executare
Având în vedere că dispoziţiile Legii Republicii Italiene nr.241/2006 şi-au produs efectele juridice asupra situaţiei executării pedepsei închisorii şi având în vedere că graţierea este o instituţie aplicabilă corespunzător şi în legislaţia română, producând efecte cu privire la executarea pedepselor, tribunalul apreciază că se impune recunoaşterea pe cale incidentală, în cursul judecăţii prezentului dosar,...
Citeste mai mult...Hotărâre judecătorească. Nesoluţionarea fondului cauzei. Nemotivarea sentinţei
Prin sentinţa penală nr. 1436/2001 a Judecătoriei Medgidia inculpatul PP a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea a 3 infracţiuni de vătămare corporală din culpă, prevăzute de art. 184 alin. 2 şi 4 Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 81 - 83 Cod penal. în baza art....
Citeste mai mult...HOTĂRÂRE JUDECĂTOREASCĂ. NECONCORDANTA DINTRE MINUTĂ SI DISPOZITIV. EROARE MATERIALĂ. OMISIUNE VĂDITĂ.
Când în minută încadrarea juridică este cea vizând art.208-209 C.pen., iar în dispozitiv este menţionat doar art.208 C.pen., nu este neconcordanţă între minută şi dispozitiv, în sensul art.309 C.pr.pen., ci o evidentă omisiune de dactilografiere, astfel că sancţiunea nu poate fi nulitatea hotărârii. Prin sentinţa penală nr.461/29.09.1999, Tribunalul Bucureşti - secţia a ll-a penală a condamnat...
Citeste mai mult...HOTĂRÂRE JUDECĂTOREASCĂ. LIPSA ÎNCHEIERII DE AMÂNARE A PRONUNŢĂRII. NULITATE.
Dacă după desfăşurarea dezbaterilor în fond instanţa a amânat pronunţarea, iar această încheiere nu a fost întocmită, consecinţa este nulitatea hotărârii astfel pronunţate, care nu poate fi acoperită în nici un mod. Prin sentinţa penală nr.1229 din 15 decembrie 1999, Judecătoria sectorului 2, în fond după casare, a condamnat pe inculpatul V.C. la două pedepse de...
Citeste mai mult...Hotărâre judecătorească. Lipsa din practicaua sentinţei a concluziilor apărătorului inculpatului. Consecinţe
Imprejurarea că în practicaua sentinţei nu s-au consemnat şi concluziile avocatului condamnatului reprezintă o simplă omisiune, şi nu o încălcare a dispoziţiilor legale care să atragă nulitatea actului. (Decizia nr. 611 din 13 noiembrie 2001 - Secţia I penală) Prin Sentinţa penală nr. 600 din 3 octombrie 2001, Tribunalul Bucureşti -Secţia a ll-a penală...
Citeste mai mult...Împăcarea părţilor. Lăsarea nesoluţionată a acţiunii civile formulate de unitatea sanitară constituită parte civilă Infracţiuni
Totodată, instanţa a constatat stinsa actiunea civila formulata de partea civila BN, impotriva inculpatilor M I si M M. In baza art 346 al 4 Cpp, aplicat prin analogie, instanţa a lăsat nesolutionata actiunea civila formulata de partea civila Spitalul Judetean de Urgenta Braila urmand ca aceasta sa se indrepte impotriva partii vatamate cu o actiune...
Citeste mai mult...Impacarea partilor. Incetarea procesului penal conform prevederilor art. 184 alin. 2 si 4 Cod penal. Încetarea procesului penal. Situaţii
Urmare declaratiei notariale autentificate depuse de catre partea civila s-a constatat ca în cauza a intervenit împacarea partilor, împrejurare care constituie, potrivit art.132 alin.1 cod penal cu referire la art.184 alin.6 cod penal, o cauza care „înlatura raspunderea penala si stinge si actiunea civila”. Art.184 alin.6 Cod penal Prin sentinta penala nr.98 din data de 28 ianuarie...
Citeste mai mult...Împăcarea părţilor. Condiţii de formă.. Jurisprudență Infracţiuni
Curtea de Apel ALBA IULIA Decizie nr. 387/A din data de 21.05.2014 Împăcarea părților. Condiții de formă. Atâta vreme cât noul Cod penal nu reglementează forma pe care împăcarea trebuie să o îmbrace, Curtea reține ca fiind valide încă regulile trasate în această materie prin decizia de recurs în interesul legii nr. 27/2006, potrivit cărei încetarea procesului...
Citeste mai mult...Împacarea partilor înlatura raspunderea penala. Jurisprudență Încetarea procesului penal. Situaţii
Curtea de Apel ORADEA Decizie nr. 5 din data de 06.01.2015 DREPT PENAL Împacarea partilor înlatura raspunderea penala DECIZIA PENALA NR. 5/ A/ 06 ianuarie 2015 Dosar nr. 758/177/2013 CURTEA DE APEL ORADEA Sectia penala si pentru cauze cu minori În apelul declarat de partea civila I.L. s-a încetat procesul penal pornit împotriva inculpatului pentru comiterea infractiunii prevazute de art. 180 alin....
Citeste mai mult...Impacarea partilor în recurs pentru infractiunea prevazuta de art. 217 alin. 1 cod penal. Efecte. Incetarea procesului penal in temeiul art. 11 pct. 2 lit.
Cu ocazia solutionarii recursurilor, inculpatul si partea vatamata, în mod expres, cu respectarea formelor prevazute de lege, si-au manifestat vointa în sensul împacarii în ce priveste savârsirea infractiunii de distrugere, prev. de art. 217 alin. 1 cod penal. Cu ocazia solutionarii recursurilor, inculpatul si partea vatamata, în mod expres, cu respectarea formelor prevazute de lege, si-au...
Citeste mai mult...IMP0SIBILITATEA REŢINERII A GRAVANTEI PREVEDERILOR ART. 175 LIT I COD PENAL
10.IMP0SIBILITATEA REŢINERII A GRAVANTEI PREVEDERILOR ART. 175 LIT I COD PENAL Prin sentinţa penală nr. 18/2007, pronunţată de Tribunalul Bacău s-a dispus condamnarea inculpatului S.G. pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: 1)omor calificat prevăzută de art. 174-175 lit. i cod penal cu aplicarea art.99 şi următoarele şi art. 75 lit. a cod penal la pedeapsa de 8 ani închisoare; 2)...
Citeste mai mult...