Cauta in aceasta categorie:

Hotărâre de achitare. Temeiuri de condamnare în recurs

Curtea de Apel Cluj, secţia penală şi de minori, decizia nr. 33/R/19.01.2010 Prin sentinţa penală nr.227/06.07.2009 a Judecătoriei Zalău s-a dispus în baza art.11 pct.2 lit.a raportat la art.10 lit.a C.proc.pen. achitarea inculpatului M.A. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.1, 209 al.1 lit.g C.pen. cu aplic. art.37 lit.a C.pen.. În baza art.346 al.3...

Citeste mai mult...

Hotărâre casabilă întrucât nu cuprinde motivele pe care se întemeiază soluţia. Neagravarea situaţiei în propria cale de atac.

Susţinerea conform căreia decizia instanţei de apel nu cuprinde motivele pe care se întemeiază soluţia, astfel încât se impune casarea şi trimiterea spre rejudecare este nefondată, întrucât din considerentele deciziei rezultă motivele de fapt şi de drept, avute în vedere la adoptarea soluţiei respective. Prin sentinţa penală nr.441 din 23 septembrie 2005, Judecătoria Corabia, a dispus...

Citeste mai mult...

Grupul infracţional organizat. Cerinţele prevăzute de art. 2 alin. (1.) din Legea nr. 39/2003

- Legea nr. 39/2003: art. 2 alin. (1) Grupul infracţional organizat este format din cel puţin 3 persoane care acţionează pe o perioadă de timp în mod coordonat, în scopul comiterii unei infracţiuni grave pentru obţinerea direct ori indirect a unui beneficiu financiar ori material. (Decizia penală nr. 457/A din 28 aprilie 2010) Prin sentinţa penală nr. 17/MF...

Citeste mai mult...

Grup infractional organizat si contrabanda 2. Jurisprudență Activităţi economice (infracţiuni privind regimul lor)

Tribunalul BOTOŞANI Sentinţă penală nr. 513 din data de 24.11.2014 Dosar nr. XXXX/40/2014 Art. XXX Cod penal Legea nr. 141/1997; Legea nr. 86/2006 R O M Â N I A TRIBUNALUL BOTOȘANI SECȚIA PENALĂ Ședința publică din xx.xx.xxxx COMPLET SPECIALIZAT PREȘEDINTE - GREFIER - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Biroul Teritorial Botoșani - reprezentat de: PROCUROR - SENTINȚA PENALĂ NR. XXX La...

Citeste mai mult...

Grup infracţional organizat Infracţiuni

Prin sentinţa penală nr. 237 din 28 noiembrie 2006 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 2931/2005, s-a dispus în baza art. 7 alin.1 din Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 76 lit. a şi 76 lit. b cod penal, condamnarea inculpaţilor D.C.G. şi B.A.C la câte 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor...

Citeste mai mult...

Greşita soluţionare dată unei cereri formulate de condamnat, cerere calificată drept contestaţie la executare.

Prin decizia penala nr. 118/A/2005 a Curtii de Apel Târgu Mures s-a admis apelul declarat de condamnatul L. C. Z. împotriva sentintei penale nr.162 din 3.06.2005 a Tribunalului Mures, s-a desfiintat integral hotarârea atacata si s-a trimis cauza spre rejudecare la Tribunalul Mures.Examinând sentinta penala nr. 162/2005 a Tribunalului Mures prin prisma motivelor de apel...

Citeste mai mult...

Greşita soluţionare a căii de atac împotriva sentinţei pronunţate pentru o infracţiune pentru care punerea în mişcare a acţiunii penale a fost făcută la plângerea

Greşita soluţionare a căii de atac împotriva sentinţei pronunţate pentru o infracţiune pentru care punerea în mişcare a acţiunii penale a fost făcută la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. C.proc.pen., art.3851 alin.1 lit.d1,C.proc.pen., art.3859 alin.1 pct.3,C.pen., art.305 alin.1 lit.c şi alin.2 Decizia penală nr. 138, din 12.02.2010Prin sentinţa penală nr.226 din 16 octombrie 2009 pronunţată de Judecătoria...

Citeste mai mult...

Gresita solutionare a actiunii civile. Contract de leasing. Plata ratelor lunare pâna la data comiterii infractiunii de furt. Includere in cuantumul pretentiilor civile. InfracţiuniContracteLeasingFurt

Prin sustragerea bunului, la finalizarea contractului de leasing, partea civila nu va mai putea sa devina proprietarul bunului întrucât acesta a fost sustras, astfel încât si suma de bani reprezentând cele 18 rate achitate se înscrie ca prejudiciu în patrimoniul acestuia, acestea fiind platite cu finalitatea mentionata, finalitate la care nu se mai poate ajunge,...

Citeste mai mult...

Gresita revocare a gratierii conditionate a pedepsei de 6 luni inchisoare si executarea ei alaturi de pedeapsa aplicata deoarece aceasta pedeapsa a fost inclusa in

În ceea ce priveste gresita individualizare a pedepsei sub aspectul modalitatii de executare, în mod corect, s-a dispus executarea pedepsei în regim de detinere, având în vedere persistenta infractionala a inculpatului, care a suferit mai multe condamnari la pedepse cu închisoare pentru savârsirea mai multor fapte penale, aspect ce demonstreaza ca, prin savârsirea din nou...

Citeste mai mult...

Greşita reţinere a stării de recidivă în cazul infracţiunii de ameninţare Recidivă. Concurs de infracţiuni. Pluralitate intermediară

Art. 37, 39 c. pen, Art.193 c.pen, Dat fiind faptul ca pedeapsa prevazuta de lege pentru infractiunea de amenintare, prev. si ped. de art.193 c. pen este de la 3 luni la un an sau amenda, savârsirea unei asemenea fapte nu poate atrage starea de recidiva postexecutorie, prin retinerea art.37 lit. b c. pen, întrucât,...

Citeste mai mult...

Greşita reţinere a stării de necesitate Legitimă apărare

Art.45 alin.2 c. pen, Atâta vreme cât din probele de la dosar rezulta ca partea vatamata nu a aplicat nici o lovitura inculpatului, prinzându-l doar de mâini pentru a-l împiedica sa o agreseze pe martora, împingerea si loviturile aplicate ulterior de catre inculpat partii vatamate, confirmate medico legal, chiar daca s-ar putea circumscrie unei activitati...

Citeste mai mult...

Greşita reţinere a incidenţei prev.art. 284 indice 1 C.pr.penală Plângeri prealabile

Prin sentinta penala nr. 422/29.06.2005 Judecatoria Viseu de Sus a dispus, în baza art. 11 pct.2 lit.b rap.la art. 10 lit.h , art. 2841 din C.pr.penala, încetarea procesului penal împotriva inculpatilor T.G. si T.A. sub aspectul infractiunii de lovire prev.de art. 180 alin.2 din C.pen. Pentru a pronunta aceasta hotarâre judecatoria a retinut ca prin plângerea...

Citeste mai mult...

Gresita retinere a circumstantelor atenuante prevazute de art. 73 lit. b cod penal. Comiterea infractiunii cu intentie directa. Inlaturarea pedepsei accesorii si complimentare a dreptului de a alege. Circumstanţe şi stări (atenuante şi agravante)

În ceea ce priveste individualizarea judiciara a pedepsei, se retine ca instanta de fond a dat eficienta maxima circumstantelor personale ale inculpatului legate de vârsta înaintata si de starea sa medicala, stabilind o pedeapsa egala cu minimul special prevazut de lege. Aceste aspecte, în raport cu gravitatea deosebita a faptei, astfel cum rezulta din modalitatea de...

Citeste mai mult...

Gresita retinere a circumstantelor atenuante in raport de pericolul social concret al faptei comise si comportamentul inculpatului. Circumstanţe şi stări (atenuante şi agravante)

Împrejurarile referitoare la lipsa antecedentelor penale, la vârsta inculpatului si la comportamentul sau corespunzator, anterior comiterii faptei, nu sunt suficiente pentru a le retine ca circumstante atenuante în raport de gradul ridicat de pericol social al faptei comise, acestea putând fi avute în vedere la orientarea pedepsei spre minimul special prevazut de lege pentru infractiunea...

Citeste mai mult...

Gresita retinere a circumstantei atenuante prevazute de art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal in raport de conduita de ansamblu a inculpatilor. Circumstanţe şi stări (atenuante şi agravante)

Având în vedere ca inculpatului i s-a suspendat exercitarea dreptului de a conduce autovehicule pentru savârsirea unei contraventii care punea în pericol real siguranta circulatiei pe drumurile publice, pentru ca la un interval relativ scurt de timp, prin savârsirea infractiunii prev. de art. 86 alin. 2 din O. U. G. nr. 195/2002, dar si prin...

Citeste mai mult...

Hotărâre judecătorească proces penal. Considerente

Expunerea hotărârii trebuie să cuprindă descrierea faptei deduse judecăţii, analiza probelor pe care se sprijină soluţia dată şi arătarea temeiurilor de drept care justifică soluţia dată. în caz de achitare pe motiv că faptei îi lipseşte unul din elementele constitutive ale infracţiunii, instanţa este obligată să demonstreze care este acel element lipsă, astfel cum...

Citeste mai mult...

Hotărâre executorie. Plângerea împotriva măsurii asigurătorii

C. proc. pen., art. 168, art. 415 Hotărârile instanţelor penale devin executorii la data când au rămas definitive. Hotărârile nedefinitive sunt executorii atunci când legea dispune aceasta. Potrivit art. 168 C. proc. pen., în contra măsurii asigurătorii luate şi a modului de aducere la îndeplinire a acesteia, învinuitul sau inculpatul, partea responsabilă civilmente, precum şi orice altă...

Citeste mai mult...

Hotărâre de restituire a cauzei în vederea refacerii actului de sesizare – posibilitatea procurorului de a schimba încadrarea juridică şi de a extinde cercetarea penală după primirea cauzei

Examinând recursul formulat de inculpat împotriva sentinţei penale nr. 116/P1 a Tribunalului Timiş şi a deciziei penale nr. 58/A/l 8.03.2011 a Curţii de Apel Timişoara, privind criticile inculpatului referitoare la nelegala sesizare a instanţei, înalta Curte de Casaţie şi Justiţie l-a respins ca nefondat, având în vedere următoarele considerente: Iniţial, inculpatul a fost trimis...

Citeste mai mult...

Hotărâre de condamnare pronunţată de judecătorie şi rămasă definitivă prin neexercitarea căilor ordinare de atac. Inadmisibilitatea contestaţiei în anulare Contestaţie în anulare

(Decizia penală nr. 105/08.02.2007) Condamnatul B.F.S. a formulat contestaţie în anularea sentinţei penale nr. 4568/2003 a Judecătoriei Iaşi motivat de faptul că nu a avut cunoştinţă că este judecat şi nu a fost citat în condiţiile legii. În baza art. 42 şi 389 din Codul de procedură penală, Judecătoria Iaşi a declinat competenţa de soluţionare a contestaţiei...

Citeste mai mult...