In conformitate cu art. 334 C.proc.pen. ”Dacă în cursul judecăţii se consideră că încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare urmează a fi schimbată, instanţa este obligată să pună în discuţie noua încadrare şi să atragă atenţia inculpatului că are dreptul să ceară lăsarea cauzei mai la urmă sau eventual amânarea judecăţii, pentru a-şi...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Gresita incadrare juridica a faptei comise de inculpat, acestuia nefiindu-i aplicabile dispozitiile art. 37 lit. a Cod penal (recidiva postcondamnatorie) atat timp cat hotararea primei instante nu este definitiva. IndividualizareLoviri şi alte vătămăriRec
Drept urmare, curtea constata ca fapta ce face obiectul prezentei cauze nu a fost savârsita de inculpatul O.E. în stare de recidiva postcondamnatorie, nefiind aplicabile fata de acesta prev.art.37 lit.a Cod penal. Prin sentinta Penala nr.338 din 27.10.2010 pronuntata de Tribunalul Constanta în dosarul penal nr.8424/118/2010 s-a hotarât condamnarea inculpatului O.E., recidivist postcondamnatoriu, la pedeapsa de...
Citeste mai mult...Greşita desfiinţare a sentinţei de fond de către instanţa de apel. Trimiterea spre rejudecare – nemotivare; Limitele rejudecării şi nerespectarea dispoziţiilor art. 385 Cod procedură penală
Prin Sentinţa penală nr.649 din 27 octombrie 2006 pronunţată de Judecătoria Adjud au fost condamnaţi inculpaţii V.D. şi O.I. la câte 6 luni închisoare fiecare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prevăzută şi pedepsită de art. 184 alin. 2 şi 4 din Codul penal, cu aplicarea art. 81 şi 82 Cod penal. Împotriva acestei...
Citeste mai mult...Greşita desfiinţare a sentinţei de fond de către instanţa de apel Trimiterea spre rejudecare – nemotivare;LImitele rejudecării şi nerespectarea disp. Art. 385 Cod proc.Pen.
Prin sentinţa penală nr. 649 din 27 octombrie 2006 pronunţată de Judecătoria Adjud au fost condamnaţi inculpaţii V.D. şi O.I. la câte 6 luni închisoare fiecare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev. şi ped. de art. 184 alin. 2 şi 4 din Codul penal, cu aplicarea art. 81 şi 82 Cod penal. Împotriva...
Citeste mai mult...Gresita conexare a 2 cauza si gresita dobandire a calitatii de inculpat ca urmare a admiterii plangerii , art 278 al 8 , lit a c p p . Casare cu trimitere pentru respectarea art 372 c p p
Prin sentinta penala nr. 48 din data de 12.02.2010, pronuntata de Judecatoria Medias s-a dispus, în baza art. 182 alin. 1 C.p., (urmarea schimbarii încadrarii juridice din art. 181 C.p.), cu aplicarea prevederilor art. 73 alin. 1 lit. b si art. 76 alin. 1 lit. d C.p., condamnarea inculpatului P I,, la pedeapsa de 8...
Citeste mai mult...Greşita condamnare a inculpatului pentru aceeaşi infracţiune de două ori. Neagravarea situaţiei în propria cale de atac. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Inculpatul a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 86 alin. 1 şi art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002. Prin sentinţa penală nr. 120 din 14.02.2008, Judecătoria Rădăuţi l-a condamnat pe inculpatul P. A. D., la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 al.1 din ...
Citeste mai mult...Greşita computare a pedepselor graţiate şi a celor executate Recidivă. Concurs de infracţiuni. Pluralitate intermediară
DECIZIA PENALA NR. 70/A din 13.03.2006 Prin sentinţa penală nr. 412/27.09.2005 a Tribunalului Brăila, pronunţată în dosarul nr.1027/2005, s-a dispus în baza art.334 Cod procedură penală schimbarea încadării juridice dată faptei în ceea ce priveşte pe inculpatul C.S. din infracţiunea prev.de art.208 alin.1 lit.a şi alin.3 lit.a Cod penal cu aplicarea art. 37 lit.b Cod...
Citeste mai mult...Greşita compunere a instanţei. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Art. 385/9 pct.3 c.pr.pen Art. 210 alin.1 Cod penal, art. 217 alin.6 Cod penal Potrivit art.385/1 alin.1 lit.d/1Cod procedura penala, se atacata cu recurs sentintele privind infractiunile pentru care punerea în miscare a actiunii penale se face la plângerea prealabila a persoanei vatamate, cum este cazul infractiunilor prevazute de art.210 alin.1 Cod penal si art. 217...
Citeste mai mult...Gresita calificare a caii de atac apel in loc de recurs pentru infractiuni pentru care punerea in miscare a actiunii penale se face la plângerea prealabila a persoanei vatamate. Nulitatea absoluta a hotarârii, potrivit art. 197 alin. 2 Cod procedura penal
Împotriva sentintei pronuntate de prima instanta, inculpatul a formulat apel, iar calea de atac promovata de catre acesta i-a fost respinsa ca nefondata prin decizia nr. 398/7.10.2010 pronuntata de Tribunalul Constanta in complet de doi judecatori. Împotriva sentintei pronuntate de prima instanta, inculpatul a formulat apel, iar calea de atac promovata de catre acesta i-a fost...
Citeste mai mult...Greşita aplicare în cauză a măsurii de siguranţă reglementată de disp. art. 112 lit. f Cod penal. Caz de casare reglementat de disp. art. 385/9 pct. 17/1 Cod procedură penală Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
S-au menţinut restul dispoziţiilor din sentinţa menţionată şi decizia atacată, iar cheltuielile judiciare în recurs au rămas în sarcina statului. Prin decizia penală nr. 437/A/2005 a Tribunalului Mureş, s-a admis apelul declarat de inculpatul Ş.E. împotriva sentinţei penale nr. 567/2005 a Judecătoriei Târgu Mureş, iar conform art. 373 Cod procedură penală s-au extins efectele...
Citeste mai mult...Greşita aplicare art 59 cod penal Instituţia liberării condiţionate Recidivist
Trib. Dâmboviţa, decizia nr. 306 din 2003 Prin sentinţa penală nr. 407/2003, a Judecătoriei Târgovişte, s-a admis cererea formulată de petentul-condamnat T.V. şi s-a dispusliberarea condiţionatăa acestuia din executarea pedepsei de 10 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 161/1999, a Tribunalului Dâmboviţa, pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat în forma tentativei. La pronunţarea acestei sentinţe,...
Citeste mai mult...Greşita aplicare a pedepsei accesorii a interzicerii unor drepturi, in condiţiile in care pedeapsa principală este amenda
În art. 3201alin. 7 C.proc.pen. se prevede că inculpatul beneficiază de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege, în cazul pedepsei închisorii, şi de reducerea cu o pătrime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege, în cazul pedepsei amenzii. Întrucât infracţiunea prevăzută de art. 64 lit. m) din O.U.G. nr. 23/2008 este...
Citeste mai mult...GREŞITA APLICARE A PEDEPSEI ACCESORII A INTERZICERII DREPTURILOR PĂRINTEŞTI, PREV. DE ART. 64 LIT. D COD PENALFamilie (infracţiuni şi alte probleme în legătură cu familia)
Prin sentinţa penală nr. 368/21.09.2005, Tribunalul Vrancea l-a condamnat pe inculpatul M.V., pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor, prev. de art. 20 Cod penal, raportat la art. 174 alin. 1, cu aplic. art. 74 lit. c Cod penal şi art. 76 lit. b Cod penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza...
Citeste mai mult...Greşita aplicare a dispoziţiilor legale referitoare la suspendarea judecăţii în procesul penal, în lipsa unei expertize medico – legale din care să rezulte că inculpatul suferă
Prin încheierea penala din 6.12.2006 pronuntata în dosar nr. 12/847/2006 Judecatoria Somcuta Mare a dispus, în temeiul art. 303 C.pr.penala, suspendarea judecatii cauzei privind pe inculpata C.M.N., trimisa în judecata pentru savârsirea infractiunii de înselaciune, pâna când starea sanatatii acesteia va permite prezenta ei la judecata. În considerentele încheierii s-a retinut ca la dosar s-au depus...
Citeste mai mult...Greşita aplicare a dispoziţiilor din Codul penal referitoare la recidivă în raport de infracţiunea de vătămare corporală din culpă
Recursul declarat de inculpat este fondat numai în ce priveşte greşita aplicare a dispoziţiilor legale vizând reţinerea stării de recidivă, întrucât, în mod nelegal prima instanţă - cu încălcarea dispoziţiilor art. 38 alin. (1) lit. a1) C.pen. - a reţinut aplicarea art. 37 alin. (1) C.pen. în ce priveşte săvârşirea unei infracţiuni la care forma...
Citeste mai mult...GRESITA APLICARE A DISPOZITIILOR ART.39 ALIN.2 COD PENAL ÎN MOD GRESIT INSTANTA DE FOND A APLICAT DISPOZITIILE ART.39 ALIN.2 COD PENAL ÎN LOC DE DISPOZITIILE ART.39 ALIN.1 COD PENAL, CÂTA VREME INFRACTIUNILE DIN PREZENTA CAUZA AU FOST SAVÂRSITE DUPA RAMÂN
ÎN MOD GRESIT INSTANTA DE FOND A APLICAT DISPOZITIILE ART.39 ALIN.2 COD PENAL ÎN LOC DE DISPOZITIILE ART.39 ALIN.1 COD PENAL, CÂTA VREME INFRACTIUNILE DIN PREZENTA CAUZA AU FOST SAVÂRSITE DUPA RAMÂNEREA DEFINITIVA A HOTARÂRII CE FORMEAZA PRIMUL TERMEN AL RECIDIVEI, DAR ÎNAINTE DE ÎNCEPEREA EXECUTARII ACESTEI PEDEPSE. DECIZIA PENALA NR.121/R din 12 martie 2009 Prin...
Citeste mai mult...Greşita aplicare a dispoziţiilor art. 83 C.pen. pentru fapta comisă anterior rămânerii definitive a primei hotărâri de condamnare. Aplicarea dispoziţiilor art. 85 şi art. 33 lit. a) şi 34 lit. b) C.pen
Având în vedere că ambele infracţiuni au fost săvârşite de inculpat înainte de data de 22.06.2010, data rămânerii definitive a primei hotărâri de condamnare (respectiv sentinţa penală nr. 228/09.06.2010 a Judecătoriei Mangalia), în cauză sunt aplicabile prevederile concursului de infracţiuni potrivit art. 33 lit. a) C.pen. Cu privire la pedeapsa aplicată de Judecătoria Mangalia, sunt incidente...
Citeste mai mult...Gresita aplicare a dispozitiilor art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal în raport de infractiunea prevazuta de art. 184 alin. 2, 4 Cod penal – a carei forma de vinovatie este culpa. Circulaţie rutierăRecidivă. Concurs de infracţiuni. Pluralitate intermediară
Aceasta neregularitate va fi înlaturata de catre instanta de control judiciar. Aceasta neregularitate va fi înlaturata de catre instanta de control judiciar. Art. 184 alin. 2 si 4 Cod penal Prin sentinta penala nr. 655 din data de 28 mai 2012 pronuntata de Judecatoria Constanta în dosarul penal nr. 8483/212/2012 s-a dispus: « În baza art. 184 alin. 2...
Citeste mai mult...Greşita aplicare a dispoziţiilor art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 Cod penal din 1969. – Art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 – Art. 83, 85 alin. 1, 3 Cod penal din 1969
Curtea de Apel SUCEAVA Decizie nr. 103 din data de 03.02.2016 Prin Decizia penală nr. 103/03.02.2016 a Curții de Apel Suceava (dosar nr. 9419/193/2015), s-au dispus următoarele: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, s-a admis apelul declarat de inculpatul V.R.A. împotriva sentinței penale nr. 2133/28.10.2015 a Judecătoriei Botoșani. A fost desființată în...
Citeste mai mult...Greşita aplicare a art. 5 parag. 3 teza finală din Convenţia europeană. Nemotivarea cererii de respingere a liberării provizorii sub control judiciar
Dispoziţiile art. 5 parag. 3 teza finală din Convenţie prevăd că orice persoană arestată are dreptul să fie liberată în cursul procedurii prin subordonarea unei garanţii care să asigure prezentarea persoanei la audiere. Dreptul fundamental sus-menţionat instituie posibilitatea efectivă de a putea fi liberată în cursul procedurii şi este subsidiară îndeplinirii sau nu a condiţiilor vizând...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
