S-a constatat ilegala masura arestarii preventive luata fata de cei doi inculpati prin încheierea penala atacata, s-au anulat mandatele de arestare preventiva cu nr.36 si 37 din 1 iulie 2005 emise de catre Tribunalul Mures pe seama inculpatilor M. T. si P. V.-I., ca urmare a revocarii masurii astfel luate. S-a dispus punerea de îndata în...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Greşita aplicare a dispoziţiilor art. 139 alin. 1 din Codul de procedură penală, privind înlocuirea măsurii arestării preventive Arest preventiv
Greşita aplicare a dispoziţiilor art. 139 alin. 1 din Codul de procedură penală, privind înlocuirea măsurii arestării preventive (decizia penală nr. 410/R din 4.07.2005 a Curţii de Apel Galaţi) Prin încheierea de şedinţă din 1 iulie 2005, pronunţată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 1813/2005, s-a dispus în temeiul art. 139 alin. 1 Cod...
Citeste mai mult...Greşita aplicare a dispoziţiilor art. 118 lit. b) C.pen. Confiscarea bunurilor folosite la comiterea faptei doar dacă aparţin infractorului
Potrivit art. 118 lit. b) C.pen., „se confiscă bunurile folosite la comiterea faptei dacă aparţin infractorului”. Or, în cauză, s-a procedat la confiscarea a 3 cuţite, deşi inculpata a folosit doar unul şi niciunul dintre acestea nu îi aparţineau, fiind ale victimei. Fiind necesară îndreptarea hotărârii sub acest aspect, se va înlătura măsura confiscării celor trei cuţite. Secţia...
Citeste mai mult...Gresita aplicare a art. 300 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 197 alin. 2 Cod procedura penala privind refacerea urmaririi penale. Inexistenta vreunui caz de nulitate absoluta a actelor de urmarire penala. Loviri şi alte vătămări
Cum nu exista nici vreun caz de nulitate absoluta a actelor de umarire penala, de nerespectare a dispozitiilor privitoare la competenta dupa materie sau dupa calitatea persoanei, sesizarea instantei, prezenta învinuitului sau a inculpatului si asistarea acestuia de catre aparator, nu se impune refacerea urmaririi penale si, implicit, restituirea cauzei la procuror în baza art.332...
Citeste mai mult...Greşită achitare. Aprecierea categoriilor de drumuri publice.Circulaţie rutieră
Conform art. 6 pct.14. din O.U.G. nr.195/2002 prin drumul public de înţelege orice cale de comunicaţie terestra, cu excepţia cailor ferate, special amenajata pentru traficul pietonal sau rutier, deschisa circulaţiei publice; drumurile care sunt închise circulaţiei publice sunt semnalizate la intrare cu inscripţii vizibile. Secţia penală - Decizia penală nr. 727/16 iunie 2011 Prin...
Citeste mai mult...Greşita achitare pentru infracţiunea prev. Şi ped. De art.61 lit.H din L.192/2001 modificată prin L.42/2003. Dezincriminare. Fapta de pescuit
DECIZIA PENALA NR.257/27.04.2006Gresita achitare pentru infractiunea prev. si ped. de art.61 lit.h din L.192/2001 modificata prin L.42/2003. Dezincriminare. Fapta de pescuit prin orice mijloace sau metode a pestilor sau al altor vietuitoarelor acvatice si al reproducatorilor în perioada de prohibitie.Emitent Curtea de Apel Oradea- Sectia penala si pentru cauze cu minori Prin sentinta penala nr.348/15.07.2005, Judecatoria...
Citeste mai mult...GREŞITĂ ACHITARE ÎN BAZA ART. 10 LIT. A COD PR. PENALĂ PENTRU UN ACT MATERIAL DIN COMPONENŢA UNEI INFRACŢIUNI. Infracţiuni
Prin sentinţa penală nr. 2485/2006 pronunţată de Judecătoria Bacău s-a dispus condamnarea inculpatului B.C.V. la pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. e, alin. 2 lit. b cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b cod...
Citeste mai mult...Gresita achitare ca urmare a retinerii unei stari de fapt gresita .Condamnare in apel Infracţiuni prevăzute în legi şi decrete
In baza disp.art.71 Cod pen. au fost interzise inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art.64 lit. a teza a II Cod penal. În temeiul disp.art.81,82 si 71 al.5 Cod penal s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepselor pe o durata de 2 ani si 6 luni . S-a atras atentia inculpatului asupra disp.art.83 Cod penal. În baza dispozitiilor...
Citeste mai mult...Greşita achitare a inculpatului. Inaplicabilitatea în cauză a art. 72 alin. 4 din OUG 195/2002 rep. Infracţiuni prevăzute în legi şi decrete
La un moment dat, inculpatul a observat că din partea dreaptă s-au angajat în traversarea străzii prin loc nepermis două persoane, între care şi victima BC, care, după ce a reuşit să parcurgă prima bandă, s-a oprit iniţial între cele două benzi ale sensului său de mers, dar imediat şi-a continuat traversarea. Când victima a ajuns...
Citeste mai mult...Greşita achitare a inculpatului sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 184 alin. (2) şi (4) C.pen.
Conform art. 345 C.proc.pen., instanţa pronunţă condamnarea când constată existenţa faptei, că aceasta constituie infracţiune şi a fost săvârşită de inculpat; dar potrivit art. 52, art. 66 C.proc.pen., vinovăţia inculpatului trebuie stabilită dincolo de orice îndoială în cadrul unui proces echitabil, public cu o durată rezonabilă în sensul art. 6 din Convenţia pentru apărarea...
Citeste mai mult...Greşita achitare a inculpatului pentru tentativă la infracţiunea de viol.
Greşita achitare a inculpatului pentru tentativă la infracţiunea de viol. Prin sentinţa penală nr.66/2005 Tribunalul Covasna, în baza art.22 pct.2 lit.a raportat la art.10 alin.1 lit.d Cod procedură penală a achitat pe inculpatul minor B.B.Z., pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la viol, prevăzută de art.20 Cod penal raportat la art.197 alin.1 şi 3 Cod penal, cu...
Citeste mai mult...Greşit temei al achitării. Interpretare greşită a probelor administrate
Prin sentinţa penală nr. 702/2003, Judecătoria Brăila a dispus, potrivit art. 11 pct. 2 lit. a) referitor la art. 10 lit. c) Cod procedură penală, achitarea inculpatului C.M. pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire, insultă şi ameninţare, precum şi achitarea inculpaţilor C.I. şi C.S. pentru săvârşirea infracţiunilor de insultă şi calomnie. în baza art. 346...
Citeste mai mult...Greşit temei al achitării. Abuz de încredere
Prin sentinţa penală nr. 275/2003, a Judecătoriei Târgovişte, inculpatul N.N., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere, prevăzută de art. 213 Cod penal, a fost achitat în baza art. 11 pct. 2 lit. a) raportat la art. 10 lit. b') Cod procedură penală. Totodată, inculpatul a fost obligat să restituie părţii...
Citeste mai mult...Greşit procedeu de realizare a contopirii pedepsei închisorii cu o măsură educativă aplicată unui inculpat minor
Prin sentinţa penală nr. 57/2003, a Judecătoriei Găeşti, a fost admisă cererea inculpatului minor N.P.C. şi s-a dispus contopirea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 695/2002, a Judecătoriei Ploieşti, cu măsura educativă a internării într-un centru de reeducare, aplicată prin sentinţa penală nr. 53/2002, a Judecătoriei Deta....
Citeste mai mult...Greşit a fost condamnat inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii prev. De art. 180 alin.2 C.Pen, în condiţiile în care acesta decedase anterior pronunţării, încălcându-
Greşit a fost condamnat inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin.2 C.pen, în condiţiile în care acesta decedase anterior pronunţării, încălcându-se dispoziţiile art. 21 C.p.p, în sensul neintroducerii în cauză a moştenitorilor acestora. Tribunalul Gorj, decizia penală nr. 26/21.01.2009 Prin sentinţa penală nr. 654 din 14.10.2008 pronunţată de Judecătoria Tg-Cărbuneşti în dosarul nr.2684/317/2008 în baza...
Citeste mai mult...Gravitatea faptei pentru care este cercetat inculpatul nu impun „de plano” arestarea preventivă a inculpatului, instanţa având obligaţia să verifice în concret dacă sunt întrunite cumulativ condiţiile prevăzute de lege pentru luarea măsurii arestării prev
Arestare preventivă Gravitatea faptei pentru care este cercetat inculpatul nu impun „de plano” arestarea preventivă a inculpatului, instanţa având obligaţia să verifice în concret dacă sunt întrunite cumulativ condiţiile prevăzute de lege pentru luarea măsurii arestării preventive. Pericolul concret pentru ordinea publică la care se referă dispoziţiile art. 148 alin. 1 lit. „f” C.pr.pen. nu se confundă...
Citeste mai mult...Graţierea unor pedepse, potrivit Legii nr. 543/2002. Excepţii. Noţiunea de „recidivist prin condamnări anterioare”
Prin sentinţa penală nr. 909/2002 a Judecătoriei Târgovişte, s-a dispus condamnarea inculpatului C.D. la 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 4, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal. Totodată, s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin...
Citeste mai mult...Graţierea pedepselor a căror executare a fost suspendată condiţionat. Revocarea suspendării condiţionate urmare a săvârşirii unei noi infracţiuni după expirarea termenului de încercare redus potrivit
Prin sentinţa penală nr.3845/06.12.2005 a Judecătoriei Focşani s-a dispus condamnarea inculpatului N. E.N. pentru:- conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană ce nu posedă permis de conducere, prevăzută de art.78 alin.1 din OUG nr.195/2002, cu aplicarea art.74 lit.c Cod penal şi art.76 lit.d Cod penal, la 8 luni închisoare;- conducerea pe...
Citeste mai mult...GRAŢIEREA CONDIŢIONATĂ A EXECUTĂRII PEDEPSEI
Prin decizia penală nr. 390 din 5 mai 2003, Curtea de Apel Galaţi a admis recursul declarat de inculpatul V.L. S-a casat în parte sentinţa penală nr. 3012 din 11 decembrie 2002 a Judecătoriei Focşani şi decizia penală nr. 213 din 24 martie 2003 a Tribunalului Vrancea, numai în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Vişoiu...
Citeste mai mult...Graţiere. Termen de încercare. Efecte.
Graţiere. Termen de încercare. Efecte. Prin sentinţa penală nr. 878/2007, Judecătoria Bârlad a respins contestaţia la executarea pedepsei de 2 ani închisoare formulată de condamnatul G.V. Prin decizia penală nr.117/R din 12 martie 2008 s-a casat această sentinţă şi, în rejudecare, s-a admis contestaţia la executarea sentinţei penale nr. 1789/2005 a Judecătoriei Bârlad şi s-au înlăturat din...
Citeste mai mult...