R O M Â N I A TRIBUNALUL ARGE? SEC?IA PENAL? SENTIN?? PENAL? Nr. 290 ?edin?a public? de la 23 Septembrie 2010 Completul compus din: PRE?EDINTE Grefier Parchetul de pe lâng? Tribunalul Arge? este reprezentat prin procuror D. M. T. S-a luat în examinare, pentru solu?ionare, cauza penal? privind pe inculpatul C. I. D. ... , domiciliat în comuna ..., CNP ..., trimis în...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Furtul (art.208 C.p.) Furt
R O M Â N I A JUDECATORIA CÂMPULUNG-MUSCEL JUDETUL ARGES SENTINTA PENALA NR. 124. Sedinta publica de la data de 30 martie 2010 Completul compus din: PRESEDINTE: ....., judecator GREFIER: ..... Ministerul Public – Parchetul de pe lânga Judecatoria Câmpulung - Muscel, reprezentat prin PROCUROR: …… Pe rol fiind, judecarea cauzei penale privind pe inculpatii P. F., domiciliat în …… în prezent detinut...
Citeste mai mult...Furt.DEclaratii succesive ale inculpatului.APrecierea probelor
Asupra prezentului apel penal Prin sentinţa penală nr. 50 din 27.04.2009 pronunţată de Judecatoria Pogoanele a fost condamnat inculpatul R. S. la 3 pedepse de cate 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunilor de violare de domiciliu prevazute de art. 192 alin.2 Cod penal, de furt calificat prevazuta de art. 208 alin.1 raportat la art. 209 alin.1...
Citeste mai mult...FURT. TÂLHĂRIE. DIFERENŢIERE.
Fapta inculpatului de a smulge, prin surprindere, telefonul mobil aflat la centura părţii vătămate, îndepărtându-se în fugă de locul respectiv, întruneşte în drept elementele constitutive ale infracţiunii de tâlhărie şi nu ale celei de furt. Prin sentinţa penală nr.630 din 5 octombrie 2000, pronunţată de Tribunalul Bucureşti secţia I penală s-a dispus, în baza art.211 alin.2...
Citeste mai mult...Furt. Stabilirea legii penale mai favorabile. Jurisprudență Furt
Judecătoria IAŞI Sentinţă penală nr. 775 din data de 16.11.2015 Prin sentința penală nr. 775/10.03.2015 s-a dispus condamnarea inculpatului P.I.F. la o pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru infracțiunea de furt prevăzuta de art. 208 alin.1, 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 și art. 37 lit. b Cod penal din 1969. Pentru...
Citeste mai mult...FURT. REMITEREA VOLUNTARA A BUNULUI CA URMARE A UNEI AMENINTARI IMPLICITE. TALHARIE InfracţiuniFurtTâlhărie
Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta a retinut ca fapta inculpatilor care, în jurul orei 15,45, într-un loc public din municipiul Iasi, împreuna, în baza unei întelegeri prelabile, prin exercitarea de amenintari cu acte de violenta, au deposedat prin smulgere partea vatamata SMS de telefonul sau mobil, întruneste elementele constitutive ale infractiunii de „tâlharie”, prev....
Citeste mai mult...Furt. Pătrundere prin efracţie în beciul unei locuinţe. Sustragere bunuri.
INSTANTA La data de 15.03.2012 cu nr. X s-a inregistrat pe rolul instantei rechizitoriul procurorului intocmit in dosarul nr. X al Parchetului de pe langa Judecatoria B prin care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatilor T G C , B A R si T I, pentru...
Citeste mai mult...Furt. Participaţie improprie
Fapta unei persoane care cu intenţie determină o minoră în vârstă de 13 ani să sustragă diverse sume de bani de la părinţii săi întruneşte elemente constitutive ale infracţiunii de furt în forma participaţiei improprii. Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, Decizia nr. 544 din 26 aprilie 2011 Prin sentința penală nr....
Citeste mai mult...Furt. Latura subiectivă. Condamnare
Însuşirea de către inculpat a telefonului mobil, care a căzut pe jos, în timpul agresiunii părţii vătămate de către inculpat, după ce aceasta s-a refugiat în curtea unui martor, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de furt. Secţia penală şi pentru cauze cu minori, Decizia nr. 134 din 9 octombrie 2012 Prin sentința penală nr. 545/13.03.2012 a...
Citeste mai mult...Furtul (art.208 C.p.) -209 alin.1 lit.a,g.i CP Furt
Sentin?a penală nr. 311/15.10.2009 Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătorie nr. xxxx/P/20xx s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecata a inculpatilor X. şi Z., pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prevăzute de art.208 , 209 al.1 lit.”a,”g”,”i” Cod penal cu aplicarea art. 33 lit.”a” Cod penal . Inculpaţii audiaţi în instanţă...
Citeste mai mult...Furtul (art.208 C.p.) -, ART. 2091 C.P., ART. 1922 C.P
Dosar nr. 14801/280/2009R O M Â N I AJUDECĂTORIA PITEŞTISECTIA PENALĂSENTINŢA PENALĂ Nr. 126Şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2010Completul compus din:PREŞEDINTE G. A.Grefier M. S.Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti reprezentat prinprocuror S. Ţ. Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat inculpat B.G. B. D. şi pe parte civilă P. G.,...
Citeste mai mult...Furtul (art.208 C.p.) – art. 208 – 209 alin. 1 C.p. Furt
R O M Â N I A TRIBUNALUL ARGE? SEC?IA PENAL? DECIZIA PENAL? NR. 178 ?edin?a public? de la 09 Septembrie 2010 Completul compus din: PRE?EDINTE Judec?tor Grefier Parchetul de pe lâng? Tribunalul Arge? este reprezentat prin procuror E. C. S-au luat în examinare, pentru solu?ionare, apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNG? JUDEC?TORIA CURTEA DE ARGE? ?i inculpa?ii A.A., ..., CNP ...; ?. V., ... CNP ...,...
Citeste mai mult...Furtul (art.208 C.p.) – , ART. 2091 C.P., ART. 1922 C.P Furt
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI SECTIA PENALĂ SENTINŢA PENALĂ Nr. 126 Şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2010 Completul compus din: PREŞEDINTE G. A. Grefier M. S. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti reprezentat prin procuror S. Ţ. Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat inculpat B.G. B. D. şi pe parte civilă P. G., parte...
Citeste mai mult...Furt.Declaratii succesive ale inculpatului.Aprecierea probelor Furt
Prin sentinţa penală nr. 50 din 27.04.2009 pronunţată de Judecatoria Pogoanele a fost condamnat inculpatul R. S. la 3 pedepse de cate 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunilor de violare de domiciliu prevazute de art. 192 alin.2 Cod penal , de furt calificat prevazuta de art. 208 alin.1 raportat la art. 209 alin.1 lit g...
Citeste mai mult...Furt. Tâlhărie. Modalitate de săvârşire.
Constituie infracţiunea de tâlhărie, iar nu de furt, fapta de sustragere urmată de întrebuinţarea de violenţe pentru păstrarea bunului ori pentru ca făptuitorul să-şi asigure scăparea, chiar dacă între cele două acţiuni s-a scurs un anumit interval de timp. Secţia Penală, decizia nr. 1859 din 1 iulie 1998. Prin sentinţa penală nr. 183 din 30 iunie 1997...
Citeste mai mult...Furt. Suspendarea condiţionată a executării pedepsei. Aplicarea pedepsei accesorii. Suspendarea executării şi a acestei pedepse”
Titlul: Furt. Suspendarea condiţionată a executării pedepsei.Aplicarea pedepsei accesorii. Suspendarea executării şi aacestei pedepse"Dosar nr.: 1615/233/2007Fond: Judecătoria Galaţi, sent.pen. nr.350/27.02.2008Apel: Tribunalul Galaţi, dec.pen. nr.426/2008 Prin sentinţa penală nr. 72/2008 pronunţată în dosar nr. 6979/233/2006,Judecătoria Galaţi a condamnat pe inculpatul FCD la o pedeapsă de 1 (un) anînchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.208,alin.1...
Citeste mai mult...FURT. REMITEREA VOLUNTARA A BUNULUI CA URMARE A UNEI AMENINTARI IMPLICITE. TALHARIE
Prin sentinta penala nr.3371/5.11.2008 a Judecatoriei Iasi, instanta a respins cererea de schimbare a încadrarii juridice data faptelor prin actul de sesizare al instantei si a condamnat inculpatii pentru savarsirea, in participatie, a infractiunii de talharie", prev. de art.211 C.pen. Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta a retinut ca fapta inculpatilor care, în jurul orei 15,45,...
Citeste mai mult...Furt. Participaţie improprie. Infracţiuni
Cod penal art. 31 art. 208 alin. Fapta unei persoane care cu intenţie determină o minoră în vârstă de 13 ani să sustragă diverse sume de bani de la părinţii săi întruneşte elemente constitutive ale infracţiunii de participaţie improprie la infracţiunea de furt. Curtea de Apel Ploieşti, Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi...
Citeste mai mult...FURT. MOMENTUL CONSUMĂRII INFRACŢIUNII.
Infracţiunea de furt se consumă la momentul realizării apropriaţiunii, adică al deposedării persoanei vătămate şi al împosedării făptuitorului. Prin sentinţa penală nr. 392 din 27.07.1998, pronunţară de Judecătoria Roşiori de Vede a fost condamnat inculpatul N.A.A. pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 - 209 lit. g şi i Cod...
Citeste mai mult...Furt. Legea penală mai favorabilă.. Jurisprudență Furt
Judecătoria IAŞI Sentinţă penală nr. 1639 din data de 12.06.2014 "Condamnă pe inculpatul R., recidivist, la pedeapsa de 2(doi) ani și 4(patru) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de "furt"; prev. și ped. de art.228 alin.1 Cod penal cu aplicarea disp.art.44 alin.1 Cod penal, art.5 Cod penal (prin schimbarea încadrării juridice din infracțiunea de "furt calificat"; prev....
Citeste mai mult...