Prin sentinţa penală nr. 566 din 3 octombrie 2001 Judecătoria Sighetu Marmaţiei a condamnat pe inculpatul MV, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzute de art. 208 raportat la art. 210 Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. a şi c, art. 76 lit. d Cod penal, la pedeapsa închisorii şi în baza art. 81 şi...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Furt. Însuşirea bunului găsit. Tăinuire. Distincţie.
Furt. Însuşirea bunului găsit. Tăinuire. Distincţie.C. pen., art. 208, art. 209 alin. 1 lit. a, art. 216, art. 221Fapta inculpaţilor care împreună au luat, în scopul însuşirii pe nedrept, fără consimţământul subiectului pasiv, mai multe piese metalice proprietate a părţii vătămate, bunuri care fuseseră ascunse în preajma zidului împrejmuitor al societăţii întruneşte elementele constitutive ale...
Citeste mai mult...Furt. însuşirea bunului găsit. Diferenţa
Prin sentinţa penală nr. 324 din 12.03.2002, Judecătoria Rădăuţi l-a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru infracţiunea de furt prevăzută de art. 208 alin. 1, cu aplicarea art. 37 lit. b, art. 74 şi 76 C. pen., reţinând că, găsind în lunca unui râu o cantitate de cablu din cupru...
Citeste mai mult...FURT. ÎNŞELĂCIUNE. DIFERENŢIERE. UTILIZAREA UNEI CARTELE TELEFONICE FALSIFICATE
Fapta inculpatei care, cu ajutorul unei cartele false a efectuat mai multe convorbiri telefonice este o infracţiune de furt, Fiind o însuşire pe nedrept a unei energii care are valoare economică. Cartela telefonică nu poate fi asimilată unei “chei mincinoase ”, câtă vreme aceasta este o fraudare intelectuală prin modificarea microcipurilorşi nu un mijloc...
Citeste mai mult...Furt. Înşelăciune. Ceea ce deosebeşte cele două infracţiuni este modalitatea în care bunul iese din posesia posesorului prin prisma consimţământului celui vătămat. Pentru existenţa infracţiunii
Prin sentinţa penală nr. 1488/25.03.2003 a Judecătoriei Iaşi, menţinută cu privire la încadrarea juridică a faptei prin decizia penală nr. 56 din 22 ianuarie 2004 a Tribunalului Iaşi, fapta inculpatului a fost încadrată în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 lit. e şi g Cod penal.S-a reţinut că în seara...
Citeste mai mult...FURT. IMPOSIBILITATEA FAPTUITORULUI DE A DEPASI PAZA LOCALULUI. TENTATIVA DE FURT InfracţiuniFurtTentative
Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta a retinut ca fapta inculpatului care la data de 24/25.11.2007, pe timp de noapte si prin spargerea geamului a intrat in magazinul partii vatamate CRR, unde a pus mai multe bunuri intr-o sacosa si într-un sac de rafie adus în acest scop, realizeaza elementele constitutive ale infractiunii „ tentativa...
Citeste mai mult...Furt. Gresita individualizare a pedepsei.Reducerea pedepsei si aplicarea art 81 Cod Penal.Suspendare pedeapsa principala si accesorie Furt
În baza art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, g si i C.pen., a fost condamnat inculpatul D I, la o pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen., au fost interzise inculpatului drepturile civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a si b C.pen. În baza C....
Citeste mai mult...Furt. Consumarea infracţiunii. Furt
În cazul în care inculpatul, după ce a secţionat cablul telefonic l-a strâns şi, pentru a nu fi prins, l-a abandonat, infracţiunea de furt nu a rămas în faza tentativei, ea con sumându-se în momentul în care acesta a dispus de cablul telefonic pe care şi-l însuşise. Prin sentinţa penală nr.5 din 9 ianuarie 2007,...
Citeste mai mult...Furt. Art. 208-209 al. 1 lit. a,g,i din Cod penal cu aplicarea art. 99 si urm. din Cod pen.
R O M A N I A JUDECATORIA ONESTI JUDETUL BACAU Dosar nr. 3859/270/2012 Înreg. la 16.07.2012 furt ÎNCHEIERE DE AMÂNARE A PRONUNTARII Sedinta separata si nepublica din data de 13.12.2012 Completul de judecata format din: Presedinte – … Grefier - …. Ministerul Public reprezentat de procuror -...
Citeste mai mult...Furt. Abuz de încredere. Distincţie
Prin sentinţa penală nr. 313 din 20martie 2000, Judecătoria Rădăuţi a condamnat pe inculpat pentru infracţiunea de furt calificat, reţinând că i-a cerut părţii vătămate să-i arate un inel, dispărând din bar imediat ce a intrat în posesia acestuia. Sentinţa a rămas definitivă prin respingerea apelului şi a recursului (decizia penală nr. 890/9 octombrie 2000, pronunţată...
Citeste mai mult...Furt,violare de domiciliu. Jurisprudență Furt
Judecătoria HÂRŞOVA Sentinţă penală nr. 5 din data de 27.01.2015 DOSAR NR. R O M Â N I A JUDECĂTORIA HÂRȘOVA JUDEȚUL CONSTANȚA SENTINȚA PENALĂ NR. ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN : PREȘEDINTE : P. M. GREFIER : Ș.D. Ministerul Public a fost reprezentat de procuror : P. A. E S-a luat în examinare cauza penală privind pe inculpatii : P. I., domiciliat in …, trimis în...
Citeste mai mult...FURT, VIOLARE DE DOMICILIU. Jurisprudență Infracţiuni
Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Sentinţă penală nr. 27 din data de 06.02.2013 Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roșiorii de Vede nr.2590/P/2012 din 20.12.2012, înregistrat la această instanță la nr. 4529/292 din 21 decembrie 2012 , a fost trimis în judecată, în stare de arest preventiv, inculpatul M.D.E.,pentru săvârșirea infracțiunilor de furt, violare de domiciliu,...
Citeste mai mult...Furt, lovire, vatamare corporala FurtLoviri şi alte vătămări
JUDECATORIA ONESTI JUDETUL BACAU Dosar nr. 4887/270/2010 - furt, lovire, vat.corporala Înreg.21.07.2010 SENTINTA PENALA NR. 701 Sedinta nepublica si separata din data de 9.12.2010 Completul de judecata format din: Presedinte - ……. Grefier - ….. Ministerul Public reprezentat de procuror - ….. Pe rol judecarea actiunii penale pusa în miscare prin rechizitoriul Parchetului de...
Citeste mai mult...Furt – inculpat minor Infracţiuni
Nr. document: 58 Data document: 24.03.2010 Domeniu asociat: infractiuni Titlu jurisprudenta: furt – inculpat minor Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria C. din data de 06 mai 2009, s-a dispus trimiterea în judecata, în stare de libertate a inculpatilor A.P. si P.R. - minor pentru savarsirea infractiunii prevazute si pedepsite de art. 208 al. 1, art 209 al....
Citeste mai mult...Furt telefon. Inculpat minor
ROMÂNIA JUDECĂTORIA MOINEŞTI JUDEŢUL BACĂU Dosar nr. 4537/260/2012 SENTINŢA PENALĂ NR.552 Din 10.12.2013 Deliberând asupra cauzei, constată următoarele: Prin Rechizitoriul din data de 20.09.2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria M. din dosar nr. 933/P/2012, înregistrat pe rplul Judecătoriei Moineşti la data de 28.09.2012 sup.nr. 4537/260/2012, a fost trimis în judecată, în stare de...
Citeste mai mult...Furt telefon mobil și alte bunuri
Judecătoria BÂRLAD. Sentința 277 din 28.05.2013 INSTANTA Asupra cauzei de fata . La data de 22.03.2013 cu nr.X s-a inregistrat pe rolul instantei rechizitoriul procurorului intocmit in dosarul nr.X/2012 al Parchetului de pe langa Judecatoria B prin care s-a dispus trimiterea in judecata , in stare de arest preventiv , a inculpatului...
Citeste mai mult...Furt spalieri de beton
Judecătoria BÂRLAD. Sentința 224 din 14.05.2013 INSTANTA Asupra cauzei de fata . La data de 22.03.2013 cu nr. 1700 s-a inregistrat pe rolul instantei rechizitoriul procurorului intocmit in dosarul nr.X/2013 al Parchetului de pe langa Judecatoria X prin care s-a dispus trimiterea in judecata , in stare de arest preventiv , a inculpatilor :...
Citeste mai mult...Furt savarsit impreuna cu un minor. circumstante agravante. Furt
s.p.518/15.09.2008 *In noaptea de 16/17.05.2008, inculpatul H.M. impreuna cu M.E. care era minor la acea data, au patruns in trei saloane ale Spitalului " Caritas" de unde au sustras patru telefoane mobile in suma de 350 lei. Inculpatul a recunoscut savarsirea faptelor, iar raportul de constatare tehnico-stiintifica a stabilit ca urmele papilare ridicate de...
Citeste mai mult...Furt savârsit de inculpati minori Infracţiuni contra proprietăţii
S.P. - 332/24.11.2011 Infracţiuni contra proprietăţii Furt săvârşit de inculpaţi minori Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Mediaş înregistrat pe rolul instanţei la data de 08.11.2011 inculpatul minor C.C., fiul lui C. şi C., născut la - în M. jud. S., , fără studii, necăsătorit, fără ocupaţie, fără antecedente penale, domiciliat în com. T. str. Ş. nr. -...
Citeste mai mult...FURT SĂVÂRŞIT DE DOUĂ SAU MAI MULTE PERSOANE ÎMPREUNĂ. PARTICIPANT LA COMITEREA FURTULUI, NETRIMIS ÎN JUDECATĂ.
FURT SĂVÂRŞIT DE DOUĂ SAU MAI MULTE PERSOANEÎMPREUNĂ. PARTICIPANT LA COMITEREA FURTULUI,NETRIMIS ÎN JUDECATĂ. Împrejurarea că persoana care l-a ajutat peinculpat să sustragă o betonieră nu a fost identificată,nu este de natură a înlătura reţinerea în sarcinainculpatului a infracţiunii de furt calificat prevăzută deart. 209 lit. a) din Codul penal care reglementează furtulsăvârşit de 2 persoane...
Citeste mai mult...