Conform deciziei nr. 29/2.06.2008 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, instanţa investită cu judecarea acţiunii penale în cazul comiterii unei infracţiuni de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană, fără a poseda permis de conducere nu va soluţiona şi acţiunea civilă exercitată de proprietarul sau deţinătorul autoturismului avariat...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Furt de energie – efectuarea de convorbiri prin racordarea ilicită la circuitul telefonic al altei persoane
Sustragerea de impulsuri electomagnetice purtătoare de informaţii sub forma propagării sunetelor şi care au valoare economică, constituie furt de energie, în sensul prevederilor art. 208 alin. 2 cod penal. Prin sentinţa penală din 19 sept.2005 pronunţată de Judecătoria Slatina, în baza art. 208 alin. 1, 2 - 209 alin. 1 lit. a şi g cod penal,...
Citeste mai mult...Furt de bunuri din apartament prin escaladare pe acoperisul blocului.
Prin sentinţa penală nr. 1452 din 28 mai 2002 a Judecătoriei Galaţi s-a dispus condamnarea inculpatului S.G. la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. e, g Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal. Conform art. 71 Cod penal, i-au...
Citeste mai mult...Furt cu privare de libertate. Casare pentru omisiunea instantei de a da cuvantul partilor din proces.
Prin decizia penală nr.973/6.11.2002 a Curţii de Apel Galaţi s-a admis recursul declarat de inculpatul S.M. împotriva deciziei penale nr.659/14.06.2002 a Tribunalului Galaţi(sentinţa penală nr.334/3.02.1999 a Judecătoriei Galaţi) s-a casat decizia penală nr.659/2002 şi a fost trimisă cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Pentru a decide astfel, s-au avut în vedere următoarele: Prin sentinţa penală nr.334/13.02.1999 Judecătoria...
Citeste mai mult...Furt calificat; condamnare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei Furt
Furt Furt calificat; condamnare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei S.P. - 352/22.12.2011 Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Mediaş înregistrat pe rolul instanţei la data de 21.03.2011 inculpaţii D.O.A., fiul lui V. şi M., născut la - în M. jud. S., , studii 10 clase, necăsătorit, fără antecedente penale, fără ocupaţie, domiciliat în M. str. M. S....
Citeste mai mult...Furt calificat; complicitate la infracţiunea de retragere de numerar prin utilizarea unui instrument de plată electronică, inclusiv a datelor de identificare care permit utilizarea acestuia, fără consimţământul titularului instrumentului respectiv; schimb
SENTINŢA PENALĂ NR. 2078/04.11.2008 Prin Rechizitoriul nr... al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului D.M., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit.a, alin. 2 lit. b C.pen. S-a reţinut în sarcina inculpatului că la...
Citeste mai mult...Furt calificat.PRejudiciu nepatrimonial.
Furt calificat.Prejudiciu nepatrimonial.Prin sentinţa penală nr.901/24.11.2008 s-a dispus în baza art. 208 alin.1 2-09 alin.1 lit. a,e,g,i Cp cu aplicarea art. 41 alin.2 Cp condamnarea inculpatul L.M.C., la pedeapsa de 5 ani închisoare,pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 86 alin.1 OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cp s-a dispus condamnarea inculpatul...
Citeste mai mult...FURT CALIFICAT.ÎNŞELACIUNE. DEOSEBIRE. INDIVIDUALIZAREA PEDEPSEI. INCULPAT MINOR. Infracţiuni contra proprietăţii
FURT CALIFICAT.ÎNŞELACIUNE. DEOSEBIRE. INDIVIDUALIZAREA PEDEPSEI. INCULPAT MINOR. Prin sentinta penala nr.332 din data de 18.06.2009 pronuntata in dosarul nr. 3314/301/2009 de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în baza art. 334 C.pr.pen. a schimbat încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpatul P.E. din infracţiunile de furt calificat în stare de minoritate prev. de art. 208 alin. 1 –...
Citeste mai mult...Furt calificat.INdividualizare.FAptul că prejudiciul este relativ mic, nu constituie o cauză de atenuare a pedepsei,în condiţiile în care doar atât a găsit
Prin sentinta penala nr.1521 din 1.06.2005 pronuntata in dosarul nr. 5116/2005, Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti a condamnat pe inculpatul IG in baza art.208 al.1-209 al.l lit.e,g CP cu aplicarea art.37 lit.a CP la 6(sase) ani inchisoare. Pentru a pronunta aceasta solutie instanta a retinut urmatoarea situatie de fapt:In data de 13.02.2005, in jurul orei 20.00, partea...
Citeste mai mult...FURT CALIFICAT.COMPLICITATE LA FURT CALIFICAT.DISTINCTIE.SUSPENDARE SUB SUPRAVEGHERE A EXECUTARII PEDEPSEI.CRITERII DE INDIVIDUALIZARE. Individualizare
FURT CALIFICAT.COMPLICITATE LA FURT CALIFICAT.DISTINCTIE.SUSPENDARE SUB SUPRAVEGHERE A EXECUTARII PEDEPSEI.CRITERII DE INDIVIDUALIZARE. Prin sentinta penala nr.535 din data de 23.11.2009 pronuntata in dosarul nr. 6145/301/2009 Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti a respins ca nefondată cererea formulată de inculpatul I.A.C., prin apărător ales, de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina sa prin rechizitoriu din infracţiunea...
Citeste mai mult...Furt calificat. Violare de domiciliu. Infractiuni forma continuata. Concurs real. Suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere. Furt
JUDECĂTORIA HOREZU - JUDEŢUL VÂLCEA SENTINŢA PENALĂ NR.28 DIN 10 FEBRUARIE 2009 Furt calificat. Violare de domiciliu. Infracţiuni formă continuată. Concurs real. Suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. I N S T A N Ţ A Deliberând, constată următoarele : Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă această instanţă, înregistrat sub nr. dosar 848/241/2008, a fost trimis în judecată, în stare de...
Citeste mai mult...Furt calificat. Violare de domiciliu. Concurs de infracţiuni
Sentinţa penală nr. 199/2001 a Judecătoriei Ploieşti a fost desfiinţată prin decizia penală nr. 598/2001 a Tribunalului Prahova, definitivă prin nerecurare, şi în baza art. 192 alin. 1 Cod penal a fost condamnat inculpatul Cod penal şi pentru infracţiunea de violare de domiciliu, urmând ca după contopirea cu pedeapsa aplicată pentru infracţiunea de furt calificat,...
Citeste mai mult...Furt calificat. Unitate naturală de infracţiune
Fapta inculpatului care, în aceeaşi împrejurare, în realizarea unei rezoluţii infracţionale unice, a sustras prin efracţie bunuri din două autoturisme aflate în acelaşi loc, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de furt calificat în forma unităţii naturale, şi nu ale infracţiunii de furt calificat în formă continuată. (Decizia nr. 2152 din 4 noiembrie 2002 -...
Citeste mai mult...Furt calificat. Tentativă. Schimbarea încadrării juridice a faptei
Fapta inculpatului de a deschide geanta părţii vătămate şi de a introduce mâna în geantă, fără a putea sustrage ceva, ca urmare a sesizării părţii vătămate, constituie tentativă de furt calificat, şi nu infracţiune consumată. (Decizia nr. 1094 din 16 august 2001 - Secţia Ipenală) Prin Sentinţa penală nr. 152 din 30.01.2001, Judecătoria Sectorului...
Citeste mai mult...FURT CALIFICAT. TENTATIVA LA FURT CALIFICAT. DEOSEBIRE. Infracţiuni contra proprietăţii
FURT CALIFICAT. TENTATIVA LA FURT CALIFICAT. DEOSEBIRE. Prin sentinţa penala nr. 471 din 13.10.2009 pronuntata in dosarul nr. 19500/301/2009 Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti în temeiul art. 334 C.p.p., a schimbat încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului din infr. prev. de art. 208 al.1-209 al.1 lit. e,g,i C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p....
Citeste mai mult...Furt calificat. Tentativă de furt calificat. încadrare juridică corectă
C. pen., art. 208 Forma consumată a infracţiunii de furt calificat a fost realizată chiar în momentul în care inculpatul a pus mâna pe banii care nu erau ai săi, împrejurările ulterioare necondiţionând asupra existenţei infracţiunii. Acţiunea de imposedare a fost pe deplin realizată în momentul în care banii s-au aflat în mâna inculpatului, neinteresând - în...
Citeste mai mult...Furt calificat. Tâlhărie. Principiul în dubio pro reo
Prin sentinţa penală nr. 98/2000 a Tribunalului Ialomiţa, inculpatul DM a fost condamnat la 7 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. 2 lit. d şi e Cod penal, reţinându-se că, în seara zilei de 7.01.2000, după ce a consumat băuturi alcoolice, inculpatul s-a deplasat în zona străzii Grâuşor din Feteşti, unde...
Citeste mai mult...Furt calificat. Stare de recidiva postcondamnatorie. Termen de incercare
Prin rechizitoriul nr.591/P/2009 încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Hârlău şi înregistrat pe rolul Judecătoriei Hârlău sub nr.388/239/2010 au fost trimişi în judecată inculpaţii Z. V. pentru săvârşirea infr. de "violare de domiciliu" şi "furt calificat", fapte prev. şi ped. de art.192 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.208 alin.1,...
Citeste mai mult...Furt calificat. Situatie de fapt si individualizarea pedepsei. Minori. Proprietate privata. Infractiuni contra proprietatii
Prin sentinta penala nr.2055 pronuntata la data de 5 iunie 2009, instanta a dispus condamnarea inculpatului T.C.I. la pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. e Cod penal. În ceea ce priveste modalitatea de ...
Citeste mai mult...Furt calificat. Schimbarea încadrării juridice. Nereţinerea agravantei prevăzute de art. 209 alin. 3 lit. b) din Codul penal
Fapta inculpaţilor de a sustrage pe timp de noapte doi clapeţi de reţinere a apei, fără a avea reprezentarea că sustrag componente ale unui sistem de irigaţii, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii prevăzute de art. 208 - 209 alin. 1 lit. a) şi g) din Codul penal. Circumstanţa agravantă prevăzută la art. 209 alin....
Citeste mai mult...