Category: <span>Penal</span>

TRIBUNALUL PENTRU MINORI SI FAMILIE BRASOV DECIZIA PENALA NR 22/A Sedinta publica din data de 30 .04.2009 Cu participarea prim procurorului din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalului pentru minori si Familie Brasov Pentru azi fiind amanata pronuntarea asupra apelului formulat de catre Parchetului de pe langa Judecatoria Brasov impotriva sentintei penale nr./27.01.2008 pronuntata de Judecatoria...

Circumstanţa agravantă prevăzută de art. 75 lit. a) C.pen., adică „săvârşirea faptei de 3 sau de mai multe persoane împreună”, în cadrul infracţiunii de furt calificat este absorbită de dispoziţiile art. 209 lit. a) C.pen., adică furtul a fost săvârşit „de două sau mai multe persoane împreună”. Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de...

Prin Sentinţa penală Nr. 1431 din 30 Mai 2007 pronuntata de JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREŞTI in dosarul nr. 3861/299/2007, în baza art. 11 pct. 2 lit. b" raportat la art. 10(1) lit. g" Cod procedură penală a încetat procesul penal referitor la inculpatul D.M.D. În temeiul art.208 alin. 1 - 209 alin. 1, lit. a,g,i"...

    Judecătoria BÂRLAD. Sentința 257 din 16.05.2013 J U D E C A T O R I A, Asupra plangerii de fata, Sub nr.X/189 din 13 februarie 2013, s-a inregistrat la instanta plangerea formulata de petentul M C, impotriva rezolutiei prim-procuroului Parchetului de pe langa Judecatoria B, din data de 12 ianuarie 2013,...

  JUDECĂTORIA MUN. MOINEŞT1 JUDEŢUL BACĂU Dosar nr. 2626/260/2012 SENTINŢA PENALĂ Nr. 505/ 14.11.2012 Deliberând asupra acţiunii penale de faţă, Constată că prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria mun. Moinesti, cu nr. 632/P/2012, inregistrat pe rolul acestei instanţe la 15.06.2012 sub nr. 2626/260/2012, au fost trimis in jud. inculpaţii U.E.I., , român, 8...

Articolul 152 C. pen. stabileşte condiţiile în care fapta este săvârşită în loc public. Dacă întreaga activitate infracţională s-a consumat în interiorul unui autoturism considerat spaţiu privat şi care îşi păstrează acest regim indiferent de locul în care este amplasat, inculpatul aflându-se în autoturism cu acordul părţii vătămate, nu este aplicabilă agravanta prevăzută de art....

Judecătoria IAŞI Sentinţă penală nr. 756 din data de 08.04.2014 Notă: Soluție pronunțată anterior publicării Deciziei nr. 265/06.05.2014 a Curții Constituționale referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 5 Cod penal Prin s.p. nr. 756 NCPP/08.04.2014, în temeiul art. 386 alin. 1 N.C.P.P., instanța a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis...

Scopul însuşirii pe nedrept există totdeauna când făptuitorul a luat bunul cunoscând că acţionează contrar voinţei posesorului sau deţinătorului....

Partea vătămată se constituie parte civilă în cauză cu suma de 7.150 lei şi 1.100 euro . Inculpatul a recunoscut şi a regretat comiterea faptei . Analizând materialul probator administrat în cauză : proces verbal de consemnare a plângerii, proces-verbal de cercetare la faţa locului, declaraţiile martorilor, declaraţiile şi cazierul inculpatului, instanţa reţine următoarea stare de fapt...

Furtul săvârşit într-o locuinţă, prin folosirea fără drept a unei chei adevărate, absoarbe, în mod natural, şi infracţiunea de violare de domiciliu, constituind, în drept, infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. i) din Codul penal. (Decizia nr. 1306 din 13 septembrie 2001 - Secţia a...

întreaga activitate desfăşurată de inculpat - pătrunderea în incinta imobilului, pe timp de noapte, prin efracţie şi împreună cu celălalt inculpat -reprezintă elemente constitutive ale infracţiunii de tentativă la furt calificat, care nu pot fi separate în aşa fel încât să constituie două infracţiuni (art. 192 şi art. 217 din Codul penal), datorită existenţei...

Fapta inculpaţilor de a încerca să pătrundă în locuinţa părţii vătămate prin efracţie, cu ajutorul unui vârf de şurubelniţă şi a unui patent, fără a reuşi să intre în locuinţă, ca urmare a intervenţiei organelor de poliţie la sesizarea unui martor, constituie tentativă la furt calificat. în cauză, nu pot fi incidente astfel prevederile...

Fapta inculpaţilor care au pătruns în staţia C.F. Bucureşti Triaj, după care au sustras două capace de tablă de la generatorul principal şi auxiliar, fiind surprinşi de organele de poliţie, după ce detaşaseră capacele cu un aparat de sudură, constituie o infracţiune consumată de furt calificat şi nu o tentativă a acestei infracţiuni, deoarece, după...

Situaţia premisă a infracţiunii de tăinuire este existenţa unei fapte prevăzute de legea penală, din care provine bunul tăinuit. Legătura obiectivă între cele două fapte constă în aceea că existenţa faptei secundare nu este de conceput fără prealabila săvârşire a faptei principale. Prin sentinţa penală nr. 48/03.02.1998, Judecătoria Feteşti, în baza art. 334 Cod...

Prin sentinţa penală nr. 829/28.03.2001, pronunţată de Judecătoria Galaţi, în baza art. 11 pct.2 lit.a C.proc.pen. cu ref. la art. 10 lit. b/l C.proc.pen. raportat la art. 18/1 C.penal a fost achitat inculpatul P.V., pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 20 C.penal în ref. la art. 208 alin. 1 -...

Prin sentinta penala nr.2055 pronuntata la data de 5 iunie 2009, instanta a dispus condamnarea inculpatului T.C.I. la pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. e Cod penal. În ceea ce priveste modalitatea de...

Dacă inculpatul a fost trimis în judecată pentru comiterea unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată şi instanţa de judecată, constatând că, din cele 8 fapte reţinute în sarcina sa, numai una este probată, în mod corect a dispus schimbarea încadrării juridice într-o infracţiune de furt calificat unică, în baza art.334 C.pr.penală şi achitarea...

Întrucât bunurile au fost sustrase în timp ce afară era lumină, nu se poate reţine că furtul a fost săvârşit „în timpul nopţii“. Fapta nu prezintă pericolul social al unei infracţiuni câtă vreme s-a adus o atingere minimă valorii sociale ocrotite de lege, concluzie rezultată din analiza modului de comitere, a scopului urmărit, a...

Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa a reţinut următoarea situaţie de fapt: La data de 03/04.09.2006 inculpaţii au pătruns prin forţarea uşii de acces în magazia bisericii B.V. de unde au sustras mai multe scule electrice, respectiv 2 bormaşini, un flex, un fierestrău, o rindea şi o pompă submersibilă. Astfel, după cum rezultă din declaraţia administratorului părţii...

Chiar dacă inculpatul este recidivist, această împrejurare nu poate fi analizată distinct de celelalte elemente care caracterizează persoana sa şi de conduita inculpatului - care a fost sinceră încă din faza de urmărire penală, de aceea că prejudiciul (redus ca întindere) a fost recuperat iar însăşi partea vătămată a depus nenumărate caracterizări favorabile inculpatului, se...