Category: <span>Penal</span>

ANTECEDENTE PENALE. Prin Rechizitoriul Parchetului inculpatul minor M.M.A. a fost trimis in judecata pentru comiterea infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.l , 209 lit.a, g, i CP. cu aplicarea art. 99 si urm. CP. si art. 33 lit.a CP. impotriva pârtilor vatamate M.C si B.N.N. Din probele administrate in cauza a rezultat faptul ca...

    Asupra cauzei de fata; Sub nr. X/2012 din 05.04.2012 a fost inregistrat la Judecatoria B dosarul nr X/2012 al Parchetului de pe langa Tribunalul V , impreuna cu Rechizitoriul din 26 martie 2011 prin care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata , in stare de libertate,...

Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut următoarele: La data de 5.01.2010, în jurul orei 01,30, inculpaţii M.M. şi C.I. au sustras dintr-o curte neasigurată, situată pe str. S. din mun. Iaşi, din apropierea garajului părţii vătămate I., trei punţi metalice provenite din dezmembrarea unor autovehicule, depozitate de administratorul părţii vătămate în aer liber, având o...

Prin sentinţa penală nr. 199 din 18 mai 2001, Judecătoria Dorohoi 1-a condamnat pe inculpat pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 lit. i Cod penal, reţinând că, în perioada ianuarie 1999 - aprilie 2000 a sustras energie electrică în valoare de 7.404.000 de lei. încadrarea juridică a faptei a fost...

Inculpatul este recidivist, suferind numeroase condamnări anterioare tot pentru comiterea unor infracţiuni de furt, a săvârşit un număr considerabil de acte materiale antisociale, ca elemente constitutive ale infracţiunii deduse judecăţii – ceea ce reflectă perseverenţă infracţională şi denotă o periculozitate sporită a făptuitorului – şi este cercetat penal într-un alt dosar, pentru comiterea aceluiaşi...

Furt calificat. Greşita reţinere a circumstanţelor atenuante. Condamnare după achitare.(D.P.36/A/31 ianuarie 2007 - Tribunalul Bihor) Prin s.p. nr.2189 din 7.12.2005,pronunţată de Judecătoria Oradea, s-au hotărât următoarele: În baza art.208 al.1-209 al.1 lit.f şi g C.p., cu reţinerea art.74 lit.a,b, c C.p. şi cu aplic.art.76 lit.c C.p., a fost condamnat inculpatul P.I.G. la o pedeapsă de 1 an...

Judecătoria REŞITA Sentinţă penală nr. 38 din data de 14.02.2013 Prin sentinta penala nr. 38/14.02.2013, pronunțată de Judecătoria Reșița în dosarul nr.4708/290/2012, definitiva prin respingerea recursului declarat de inc. H.C.A., conform dec. pen. nr. 650/30.05.2013 a Curtii de Apel Timisoara s-a dispus: În temeiul art.320/1 C.pr.pen a admis cererea inculpatului D.I.P. În temeiul art. 208...

Judecătoria LEHLIU-GARA Sentinţă penală nr. 168 din data de 24.10.2013 SENTINȚA PENALĂ NR. 168/24.10.2013 (furt calificat) Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpații CC, trimis în judecată prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria LG.nr.2047/P/2012 pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a, g, i, al.3 lit.c C.p. cu...

In actul de sesizare a instantei s-a retinut, in esenta, ca in dimineata zilei de 16.01.2007, prin folosirea de chei potrivite, inculpata a patruns in standul SC AI SRL, de unde a sustras suma de 7420 lei. Analizând actele si lucrarile dosarului prin prisma ansamblului materialului probator administrat in cauza, instanta a retinut ca inculpata...

Prin sentinţa penală nr. 374/23.02.2001 Judecătoria Constanţa a dispus schimbarea încadrării juridice din 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. g Cod penal în art. 216 Cod penal. S-a reţinut că inculpatul şi-a însuşit cantitatea de 170 litri benzină, pe care a găsit-o în unitatea în care lucra. Tribunalul, prin decizia penală nr. 897/2.10.2001, a...

In conţinutul juridic al infracţiunii de însuşire a bunului găsit intră, ca părţi componente, o situaţie premisă şi un conţinut constitutiv. Un bun mobil se consideră găsit atunci când, în momentul intrării sale în mâinile persoanei găsitoare, nici o altă persoană nu avea contact direct cu acel bun, iar împrejurările de fapt nu lăsau...

Prin sentinta penala nr. 830/2009, instanta a dispus condamnarea inculpatului B.M. la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. e, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. Pentru a dispune astfel, instanta a retinut urmatoarele: ...

DOSAR NR. 16363/301/2009 FURT CALIFICAT. INFRACŢIUNE CONTINUATA.CONCURS DE INFRACŢIUNI.SCHIMBAREA ÎNCADRĂRII JURIDICE. Prin sentinta penala nr. 425 din 12.06.2009 pronuntata in dosarul nr. 16363/301/2009 Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti in baza art. 334 C.pr.pen. a schimbat încadrarea juridică a faptei săvârşită de inculpatul G.M. I. din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. e, g, i...

Regimul juridic sancţionator instituit prin C. pen. este unul special şi derogatoriu care presupune că pedeapsa în raport cu care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei se adaugă, alături de pedeapsa aplicată pentru infracţiunea ce a atras revocarea suspendării. În situaţia în care inculpatul a comis o nouă infracţiune în perioada termenului de...

Regimul juridic sancţionator instituit prin art. 83 Cod penal este unul special şi derogatoriu care presupune că pedeapsa în raport cu care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei se adaugă , alături de pedeapsa aplicată pentru infracţiunea ce a atras revocarea suspendării. În situaţia în care inculpatul a comis o nouă infracţiune în perioada...

Prin sentinta penala nr. 478/21.02.2007 a Judecatoriei Sectorului 1 bucuresti s-a dispus în temeiul art. 208(1)-209(1) lit. „e” C.p. cu aplicarea art. 99 C.p. condamnarea inculpatului N.N. la 3(trei) ani închisoare. În temeiul art. 865 C.p. cu referire la art. 85 C.p. anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1(un) an aplicată prin sent. pen....

Pentru a pronunta aceasta solutie instanta a retinut urmatoarea situatie de fapt : In noaptea de 27/28.07.2005 in jurul orelor 01.15-03.15, inculpatul a patruns in interiorul locuintei partii vatamate CM aflat la etajul 1 al unui bloc de locuinte situat in municipiul Bucuresti. Pentru aceasta inculpatul a escaladat un grilaj metalic aflat la parterul blocului iar...

Chiar dacă majoritatea probelor au fost administrate înainte de dobândirea calităţii de învinuiţi, ele nu sunt lovite de nulitate şi rămân câştigate cauzei, nefiind încălcat dreptul la apărare al inculpaţilor, în condiţiile în care în cursul judecăţii au propus toate probele pe care le-au considerat necesare în apărare, au fost administrate nemijlocit toate dovezile care...

2. FURT CALIFICAT. INCULPAT MINOR FARAANTECEDENTE PENALE.Prin Rechizitoriul Parchetului inculpatul minor M.M.A. a fost trimis in judecata pentru comiterea infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.l, 209 lit.a, g, i CP. cu aplicarea art. 99 si urm. CP. si art. 33 lit.a CP. impotriva pârtilor vatamate M.C si B.N.N.Din probele administrate in cauza...

                          Asupra cauzei de fata ; Sub nr. X20X2 din 22 mai 20X2 a fost inregistrat la Judecatoria B dosarul nr. X20X0 al Parchetului de pe langa Judecatoria B impreuna cu Rechizitoriul din 05 aprI 20X2 , prin care s-a dispus punerea...