Cauta in aceasta categorie:

Raportat la probele dosarului, instanţa apreciază că fapta inculpatului s-a epuizat înainte de 16 octombrie 2005, dată la care a intrat în vigoare textul modificat al Legii nr. 678/2001, considerent pentru care se va reţine aplicarea dispoziţiilor ar…

Sentinţă penală Infracţiuni Raportat la probele dosarului, instanţa apreciază că fapta inculpatului s-a epuizat înainte de 16 octombrie 2005, dată la care a intrat în vigoare textul modificat al Legii nr. 678/2001, considerent pentru care se va reţine aplicarea dispoziţiilor art. 13 Cod penal (legea mai favorabilă fiind cea anterioară ,care prevede...

Citeste mai mult...

Penal.violare de domiciliu

Pe rol fiind soluţionarea apelurilor penale declarate de inculpatele N.D.I domiciliată în Craiova ………. jud Dolj, M.I. domiciliată în ………. jud.Vâlcea  si S.F domiciliată în Craiova ……….,împotriva sentinţei penale nr.356/...2009 pronunţată de Judecătoria Rm.Sărat în dosarul penal nr….. /2009. La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns intimatul N.D.,lipsă fiind...

Citeste mai mult...

Revocarea obligatorie a suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. Prim termen al recidivei mari postcondamantorii. Condiţii

Revocarea obligatorie a suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. Prim termen al recidivei mari postcondamantorii. Condiţii. C. pen., art. 83, art. 82, art. 37 lit. a Pentru ca noua infracţiune să atragă obligatoriu revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei, trebuie îndeplinite cumulativ următoarele condiţii: -infracţiunea nou-săvârşită...

Citeste mai mult...

PENAL.Art.278/1 cod proc.penală

INSTANŢA Prin sentinţa penală nr. 792 pronunţată la data de 13.10.2009, Judecătoria … , în baza art. 2781 alin.8 lit. a Cod procedură penală  a respins plângerea  formulată de petenţii  N. S.  şi C. I. împotriva rezoluţiei  nr. 4040/P/2008 din data de 02.04.2009  a Parchetului de pe lângă Judecătoria  … ,...

Citeste mai mult...

PENAL.Art.215 cod penal Individualizare pedeapsă

INSTANŢA Deliberând asupra apelului penal de faţă, constată: Prin sentinţa penală nr. 243/18.08.2009, Judecătoria … a dispus condamnarea inculpatului S A, la pedeapsa închisorii de 1 an pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 al.1-4 cu aplicarea art. 41 al.2 cod penal. În baza art.71 cod penal...

Citeste mai mult...

PENAL.Art.215 al.1,3,4,5 cod penal Individualizare pedeapsă

INSTANŢA Asupra prezentului proces penal : Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă  Tribunalul Buzău nr. 101/P/2008 din 18.03.2009  s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale  şi trimiterea în judecată a inculpatului I  F pentru săvârşirea infracţiunilor  prevăzute de art. 215 alin.1,3,4,5 Cod penal , art. 9 alin.1 lit...

Citeste mai mult...

PENAL.Lovire – recurs Împăcarea părţilor

INSTANŢA Asupra prezentelor recursuri penale: Prin sentinţa penală nr.  566 din 18.06.2009  pronunţată de Judecătoria Buzău  au fost condamnaţi  inculpaţii  S. L. , S. S. şi C. V.  la cate 6 luni inchisoare  pentru savarsirea infractiunii de lovire  prevazuta de art. 180 alin.2 Cod penal  cu aplicarea art. 75 lit.a...

Citeste mai mult...

PENAL.Art.211 cod penal Contopire pedepse

T R I B U N A L U L : Asupra prezentelor apeluri penale : Prin sentinţa penală nr.735/6.10.2009, Judecătoria … a dispus următoarele : În baza art.208 al.1, 4, art.209 al.1 lit.a, e, g, i C.pen. cu aplicarea art.41 al.2 C.pen. şi art.99 şi următoarele C.pen., condamnă...

Citeste mai mult...

Contopirea pedepselor cu închisoare

Prin cererea înregistrata la aceasta instanţa sub nr. 2163/180/2010 , petentul DG, a solicitat contopirea  pedepselor cu închisoarea pe care le execută. La dosar s-au ataşat sentinţele penale nr. 1161/24.06.2008 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti şi 1340/20.11.2008 a Tribunalului Bucureşti  , adresa nr. C/21997/PBBC/22.02.2010 a Penitenciarului Bacău referitoare la pedepsele...

Citeste mai mult...

Rejudecare în caz de extrădare. Respingerea cererii. Menţinerea hotărârii de condamnare a condamnatului.

 Rejudecare în caz de extrădare. Respingerea  Domeniu asociat: cererii. Menţinerea hotărârii de condamnare a Asistenţa judiciară condamnatului. internaţională Sentinţa penală nr. 88/P din 28.04.2010 S-a înregistrat la această instanţă cererea de rejudecare după extrădare, formulată de condamnatul G. T., în prezent deţinut în Penitenciarul Bacău, care a solicitat să se...

Citeste mai mult...

Din succesiunea derulării secvenţelor evenimentului rutier produs rezultă că, inculpata a ales manevra cea mai neinspirată, continuând depăşirea autoturismului ce rula în faţa sa, în ciuda faptului că şoferul acestuia a accelerat, iar în faţa sa se …

Drept penal Decizie penală Infracţiuni Din succesiunea derulării secvenţelor evenimentului rutier produs rezultă că, inculpata  a ales manevra cea mai neinspirată, continuând depăşirea autoturismului ce rula în faţa sa, în ciuda faptului că şoferul acestuia a accelerat, iar în faţa sa se afla victima însoţită de fiica sa minoră. Cu toate...

Citeste mai mult...

Infraţiunea de vătămare corporală

SENTINŢA PENALĂ Nr. 261 Şedinţa publică de la 04 Mai 2010 Prin rechizitoriul nr.258/P/2009 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moineşti la data de 23.07.2009 şi înregistrat pe rolul acestei instanţe la data de 3.09.2009, sub nr. 4045/260/2009, au fost trimişi în judecată, în stare de libertate, inculpaţii M J ŞI...

Citeste mai mult...

Infracţiuni contra patrimoniului art.208 alin.1 rap. la art. 210 C.pen.

SENTINŢA PENALĂ NR. 67/18.05.2010 (Domeniul-Infracţiuni contra patrimoniului- art. 208 alin. 1 rap. la art. 210 C.pen.) Pe rol soluţionarea amânării de pronunţare în cauza penală privind pe inculpatul B. G., trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1362/P/2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu-Gară, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1...

Citeste mai mult...

Infracţiuni la Legea nr.59/1934 prev. de art.84 alin.1 pct.2 şi 3 din Legea nr.59/1934, cu aplic.art.41 alin.2 C.p. şi art.33 lit. a C.p. Inadmisibilitatea solutionarii actiunii civile alaturata actiunii penale in cazul infracţiunilor prev. de art…

Se  retine de catre instanta faptul ca, prin rechizitoriul parchetului au fost conceptate ca parti civile S. E. P. S S.,  SC A. SRL CRAIOVA si SC V. C. SRL SLATINA, însa în cauza de fata actiunea civila nu este admisibila în fata instantei penale întrucât, pe de o parte infractiunile prevazute de art....

Citeste mai mult...