Prin rechizitoriul procurorului de la Parchetul de pe lâng? Judec?toria Bac?u nr 2205/P/2009, s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale ?i trimiterea în judecat? a inculpatului CG, pentru s?vâr?irea infrac?iunii prev?zut? de art 211 alin. 1,2 lit c c.p. ?i s?vâr?irea infrac?iunii prev?zut? de art 208 alin. 1 - 209 lit....
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Plângere împotriva solutiei procurorului. Termen de declarare a recursului.
Plângere împotriva solutiei procurorului. Termen de declarare a recursului. Posibilitatea de investire a instantei prin recurs tardiv. Potrivit art.363 alin. 1 si 3 Cod procedura penala termenul de apel este de 10 zile, daca legea nu dispune altfel iar, pentru partea care a fost prezenta la dezbateri sau la pronuntare, termenul curge de...
Citeste mai mult...Plângere împotriva solutiei procurorului. Aplicabilitatea art.2781 lit.c) Cod procedura penala în cazul infractiunilor prevazute de art.205 si art.206 Cod penal.
Plângere împotriva solutiei procurorului. Aplicabilitatea art.2781 lit.c) Cod procedura penala în cazul infractiunilor prevazute de art.205 si art.206 Cod penal. Posibilitatea modificarii sentintei în lipsa recursului intimatului. Potrivit dispozitiilor art. 228 alin. 1 din Codul de procedura penala organul de urmarire penala sesizat prin vreunul din modurile prevazute în art. 221 din Codul...
Citeste mai mult...Cauza cu un inculpat minor, judecat alături de alţi inculpaţi majori. Publicitatea şedinţei de judecată. Strigarea cauzei în şedinţa nepublică, consecinţe
Prin sentinta penala nr. 115/28.05.2010 Judecatoria Turnu Magurele a dispus condamnarea inculpatilor R.C., B.M.C si M.V. pentru infractiunea prev. de art. 180 alin.2 Cod penal cu aplic. art. 75 lit.a si Cod penal Cod penal; iar a inculpatului S.M. în baza art. 180 al.2 Cod penal cu aplic. art. 75 lit.a si art. 99...
Citeste mai mult...Individualizare pedeapsa
0Dosar nr. 29356/212/2009 R O M Â N I A JUDECĂTORIA CONSTANŢA SECTIA PENALA SENTINTA PENALA NR. 1229 Şedinţa publica de la 11.11.2010 Ministerul Public a fost reprezentat de procuror UUU din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa Pe rol soluţionarea cauzei penale privind pe inculpaţii...
Citeste mai mult...Violarea de domiciliu (art.192 alin. 2, art. 211 alin. 1 şi 2 C.p.)
Dosar nr. 7617/280/2011 R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI SECTIA PENALĂ SENTINŢĂ PENALĂ Nr. 2417/2011 Şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2011 Completul compus din: PREŞEDINTE G.I. Grefier F.S. Ministerul Public, Parchetul de pe lânga Judecatoria Pitesti reprezentat prin procuror ...
Citeste mai mult...Infracţiuni la alte legi
Dosar nr. 8976/280/2008 R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI SECTIA PENALĂ SENTINŢA PENALĂ Nr. 2253 Şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2010 Completul compus din: PREŞEDINTE A.M.D. Grefier C.I.R. Ministerul Public, DIICOT Serviciul Teritorial Piteşti este reprezentat prin procuror G.S....
Citeste mai mult...Pericolul social concret al infracţiunii. Criterii de determinare
Pericolul social concret al infracţiunii. Criterii de determinare. Codul penal, art. 18 ind. 1 Potrivit art.18 ind. 1 Cod penal, nu constituie infracţiune fapta prevăzută de legea penală, dacă prin atingerea minimă adusă uneia din valorile apărate de lege şi prin conţinutul ei concret, fiind lipsită în mod vădit de importanţă, nu...
Citeste mai mult...Penal – infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) – stopaj la sursă
Prin rechizitoriul din 16.09.2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş – în Dosarul nr. 4800/P/2008 – s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatei PA pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art. 6 din legea 241/2005 cu reţinerea art. 41 alin. 2 Cod Penal. ...
Citeste mai mult...Reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsa prevazute de lege pentru infractiunea pentru care inculpatul a fost trimis in judecata ca urmare a aplicarii dispozitiilor art. 320/1 Cpp, astfel cum au fost modificate prin legea 202/2010
Reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsa prevazute de lege pentru infractiunea pentru care inculpatul a fost trimis in judecata ca urmare a aplicarii dispozitiilor art. 320/1 Cpp, astfel cum au fost modificate prin legea 202/2010 Dosar nr. 39884/301/2010- sentinta penala nr.775/ 30.11.2010 Prin rechizitoriul nr. …../P/2010 din data de …..Parchetul...
Citeste mai mult...Subiect activ al infracţiunii de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti poate fi orice persoană, fără a prezenta relevanţă dacă făptuitorul a fost sau nu parte în procesul în care s-a pronunţat hotărârea la a cărei executare se împotriveşte. În ace…
Subiect activ al infracţiunii de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti poate fi orice persoană, fără a prezenta relevanţă dacă făptuitorul a fost sau nu parte în procesul în care s-a pronunţat hotărârea la a cărei executare se împotriveşte. În acest sens, este suficient să existe o hotărâre judecătorească şi făptuitorul să ştie că este pusă...
Citeste mai mult...Retragerea plângerii penale adresate direct instanţei de judecată. Nelegalitatea sentinţei pronunţate de instanţa de fond. Încălcarea dispoziţiilor art.222…
Retragerea plângerii penale adresate direct instanţei de judecată. Nelegalitatea sentinţei pronunţate de instanţa de fond. Încălcarea dispoziţiilor art.222 alin.7 Cod procedură penală. Instanţa de fond, sesizată cu o plângere penală nu poate lua act de manifestarea de voinţă a părţii vătămate, de retragere a plângerii,...
Citeste mai mult...Cerere de rejudecare după extrădare Condiţii. Potrivit art.522 ind.1 alin.1 Cod proc. penală, în cazul extrădării unei persoane …
Cerere de rejudecare după extrădare Condiţii. Potrivit art.522 ind.1 alin.1 Cod proc. penală, în cazul extrădării unei persoane judecate şi condamnate în lipsă, cauza poate fi rejudecată de către instanţa română care a judecat în primă instanţă, la cererea condamnatului. Prin urmare, rejudecarea...
Citeste mai mult...Aplicarea dispozitiilor art. 320/1 Cod procedura penala introdus prin Legea nr. 202/2010, privind recunoasterea vinovatiei .
Aplicarea dispozitiilor art. 320/1 Cod procedura penala introdus prin Legea nr. 202/2010, privind recunoasterea vinovatiei .Retinerea de circumstante atenuante prevazute de art. 74 lit. c. Limitele sanctiunii. Pedeapsa prevazuta de lege pentru infractiunea de furt calificat prev. si ped. de art. 208 alin.1 , art. 209 alin.1 lit. a Cod penal este cuprinsa...
Citeste mai mult...Gresita calificare a caii de atac apel in loc de recurs pentru infractiuni pentru care punerea in miscare a actiunii penale se face la plângerea prealabila a persoanei vatamate. Nulitatea absoluta a hotarârii, potrivit art. 197 alin. 2 Cod procedura …
Inculpatul a fost trimis in judecata si condamnat de catre Judecatoria Constanta, pentru savârsirea unei infractiuni de viol in forma simpla, prev. de art. 197 al. 1 cod penal. Împotriva sentintei pronuntate de prima instanta, inculpatul a formulat apel, iar calea de atac promovata de catre acesta i-a fost respinsa ca nefondata prin...
Citeste mai mult...Supunerea la munca fortata sau obligatorie. Individualizarea executarii pedepsei
Supunerea la munca fortata sau obligatorie. Individualizarea executarii pedepsei Infractiunea prevazuta de art.191 Cod penal face parte tot din categoria infractiunilor privind libertatea individuala, libertate care include posibilitatea de alegere pe care o are o persoana de a presta sau nu o munca. În conditiile în care inculpatul nu actionat cu vointa de...
Citeste mai mult...Publicitatea şedinţei de judecată în care se verifică măsura arestării preventive, conform art. 300/2 Cod procedură penală. Strigarea cauzei în şedinţa Camerei de Consiliu; Consecinţe
Prin încheierea din 7.12.2010 Judecatoria Zimnicea a constatat legalitatea si temeinicia arestarii preventive a inculpatului C.P. si a mentinut arestarea preventiva a inculpatului. Tribunalul Teleorman a admis recursul inculpatului a casat încheierea recurata si a trimis cauza spre rejudecare aceleiasi instante, constatând ca în temeiul art. 300/1 Cod procedura penala la 15.10.2010 Judecatoria...
Citeste mai mult...Individualizare pedeapsa inculpat fara antecedente
Dosar nr.33649/212/2010 JUDECĂTORIA CONSTANTA SENTINŢA PENALĂ NR.1331 Şedinţa publică din 09 decembrie 2010 Ministerul Public a fost reprezentat de Procuror – IL Pe rol soluţionarea cauzei penale privind pe inculpaţii DN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 208...
Citeste mai mult...Infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice(O.U.G. nr.195/2002)
Dosar nr. 15861/280/2009 R O M Â N I A TRIBUNALUL ARGEŞ SECŢIA PENALĂ DECIZIA PENALĂ NR. 297 Şedinţa publică de la 09 Decembrie 2010 Completul compus din: PREŞEDINTE Patricia Lorela Soare Judecător Mihaela Neacşa Grefier Ancuţa Tufeanu Parchetul de pe lângă Tribunalul...
Citeste mai mult...Art.108 alin.1 lit. „a” din Legea nr.46/2008
SENTINŢA PENALĂ Nr. 659 din 10 Decembrie 2010 - art.108 alin.1 lit. „a” din Legea nr.46/2008 Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ nr.xx, înregistrat la această instanţă sub nr.xx, s-a pus în mişcare acţiunea penală şi au fost trimişi în judecată inculpaţii xx pentru săvârşirea, de fiecare din ei, a...
Citeste mai mult...