Category: <span>Înşelăciune</span>

Dosar nr. 28317/215/2009 Sentinta penala nr. 2972/ 02 decembrie 2010 ACHITARE PENTRU LIPSA LATURII OBIECTIVE A INFRACTIUNII DE INSELACIUNE actiunea inculpatei de a taia mentiunea  „pe durata a cate 5 ani”  nu indeplineste conditiile cerute de lege pentru a constitui elementul material al laturii obiective al infractiunii de inselaciune prev....

Fapta nu a fost comisă în condiţiile agravantei prevăzute de alin.3 al art.215 Cod penal  întrucât nu există un contract scris încheiat de părţi. Ori pentru existenţa infracţiunii de înşelăciune  în convenţii este necesară desfăşurarea unei activităţi de inducere  sau menţinere  în eroare a persoanei vătămate, prin  manopere frauduloase fără de care  nu s-ar...

Asupra prezentului recurs penal. Prin sentinţa penală nr.286 din 06.04.2010, Judecătoria Buzău a hotărât următoarele: Respinge plângerea formulată de petenta A.M., împotriva intimatei B.(C.)V. Menţine soluţia dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău în dosarul nr. 6003/P/2009. Obligă petenta la 40 lei cheltuieli judiciare. Pentru a...

În raport de situaţia concretă, respectiv de propunerea de schimbare a încadrărilor juridice prin referatul de terminare a urmăririi penale, procurorul a încălcat dispoziţiile art.238 Cod procedură penală, potrivit cărora, în cazul unor astfel de propuneri, avea obligaţia de a decide, prin ordonanţă, în cel mult 5 zile , asupra schimbării de încadrare juridică....

Asupra procesului penal : Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului MV , pentru infracţiunile de înşelăciune,prev.de art.215 alin.1-5 cod penal,emiterea unor cecuri cărora le lipsesc elementele esenţiale,prev.de art.84 alin.1,pct.3 din Lg 59/1934,art.9 lit.a si b din Lg 241/2005,art.272 pct.2 din Lg 31/1990,toate...

Deliberând asupra procesului penal de faţă, constată următoarele. Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău a fost pusa în mişcare acţiunea penală şi s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor ANI pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi fals în înscrisuri sub semnătură privată fapte prevăzute şi pedepsite de art.215 alin.1-3,5...

Domeniu: INŞELĂCIUNE Tip: sentinta Nr.11 din 14.01.2011 Autor: Judecatoria Adjud Infractiuni  de  inselaciune  si  fals  in  inscrisuri  sub  semnatura  privata, fapte  prev.  si  ped. de art. 215 al.  1,2,3Cp si  art.  290  al.  1 CP   Prin  rechizitoriul  Parchetului  de  pe  langa  Judecatoria  Adjud nr. 50/P/2009  s-a ...

Înşelăciune Emiterea unui bilet la ordin pentru a cărui valorificare la data scadenţei nu există acoperirea necesară, nu constituie infracţiune în lipsa unor elemente subiective sau obiective corespunzătoare conţinutului constitutiv al unei fapte penale. Emiterea unui bilet la ordin pentru a cărui valorificare la data scadenţei nu există acoperirea necesară, nu constituie...

Inselaciune – admitere plangere Impotriva solutiei de netrimitere In judecata Prin plangerea Inregistrata la aceasta instanta sub dosar penal nr. x/197/2010 petentul T C a contestat solutia de neIncepere a urmaririi penale dispusa fata de C I S si G I R la data de 18.08.2010 prin rezolutia Parchetului de pe langa...

4. Domeniu asociat – Drept penal. Drept procesual penal. Tip document – sentinţă Plângere împotriva soluţiilor dispuse de procuror – soluţii dispuse de instanţa de judecată în urma admiterii plângerii; indicarea expresă a actelor procedurale pe care organul de urmărire penală trebuie să le efectueze; Infracţiunea de înşelăciune în convenţii...

Înşelăciune Din punct de vedere al laturii subiective, inculpat ZA a săvârşit faptele sus-menţionate cu intenţie directă, aspect care rezultă cu certitudine din modalitatea şi împrejurările în care a comis faptele, folosindu-se de activitatea desfăşurată în cadrul celor trei societăţi, de inculpata MOA, contabila acesteia, pe care a determinat-o cu bună-ştiinţă să întocmească...

Înşelăciune. Elemente constitutive. C. pen., art. 215 Cu toate că incertitudinea asupra provenienţei unui ordin de plată fals utilizat de inculpat cu prilejul încheierii unei convenţii naşte o suspiciune asupra sincerităţii acuzatului, singură această suspiciune, în absenţa oricăror probe din care să rezulte cu certitudine  că acesta ştia că ordinul de...

Constată că prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu din data de 29.07.2008 inculpatul G W a fost trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 al. 3 cu referire la al. 2 C. pen., iar faţă de făptuitorul J S s-a dispus neînceperea urmăririi penale. În fapt,...

Obiect: înşelăciune, prev de art.215 alin.1,2,3Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 si art.37lit.a Cod penal Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău  nr.3893/P/2007 din data de 01.09.2008 s-a dispus punerea in mişcare a acţiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatei VH  pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev de art.215...

Dosar nr. 7635/318/2011 R O M Â N I A Cod operator 2444 JUDECATORIA TÂRGU JIU JUDETUL GORJ SECTIA PENALA SENTINTA PENALA NR. 1156 Sedinta publica de la 28 iunie 2011 Completul compus din: PRESEDINTE Grefier Ministerul Public...

Prin rechizitoriul întocmit cu nr. 225/P/2010 din 11 aprilie 2011 de Parchetul de pe lânga Judecatoria Rosiorii de Vede, înregistrat la aceasta instanta la nr.1668/292 din 20 aprilie 2011, s-a dispus punerea în miscare a actiunii penale si trimiterea în judecata, în vederea condamnarii, în stare de libertate, a inculpatilor : A. I., pentru...

Judecatoria Sinaia Judecator DENISA MURARIU SENTINTA PENALA NR. 141/07.09.2011 Dosar nr. 765/310/2011 Domeniu: ÎNSELACIUNE Titlul: Infractiune de înselaciune în forma continuata. Condamnare cu aplicarea art. 61 alin. 1 Cod penal La data de 04.04.2011, a fost înregistrat pe rolul acestei instante dosarul nr. ... al Parchetului de pe...

ÎNŞELĂCIUNE ÎN CONTRACTE. EMITEREA UNUI BILET LA ORDIN FĂRĂ ACOPERIRE.CONŢINUT CONSTITUTIV. LATURĂ SUBIECTIVĂ. La emiterea biletului la ordin, legea nu cere existenţa pentru emitent a disponibilului pe care se obligă să i-l plătească beneficiarului, astfel că  nu se poate afirma că emitentul induce în eroare pe beneficiar, prezentându-i în mod nereal...

Infractiunea de „inselaciune”, prevazuta de art. 215 alin. 1, 3, 4, 5 cu aplicarea art 41 alin 1 Cod penal. Jud. MGD Prin sentinta penala 262/S din data de 30.09.20111 pronuntata de Tribunalul Brasov in dosarul penal xxx/62/2010, s-a dispus: Respinge cererile de schimbare a incadrarii juridice formulate de aparatorul inculpatului...

Pentru a fi în prezenţa infracţiunii de înşelăciune este necesară intenţia directă, a cărei existentă trebuie stabilită cu certitudine, respectiv făptuitorul îşi dă seama că desfăşoară o activitate de inducere în eroare şi că prin aceasta pricinuieşte o pagubă, urmare a cărei producere o doreşte; totodată, în varianta prevăzută de al. 4 art. 215...