Cauta in aceasta categorie:

Deţinere şi comercializare de droguri – art. 2 din Legea 143/2000 Infracţiuni prevăzute în legi şi decrete

Dosar nr. 7026/121/2011 Prin Sentinţa penală nr. 574/26.08.2011 a Tribunalului Galaţi, definitiva la 30.05.2012 s-au dispus următoarele: Condamnă pe inculpatul C C -, domiciliat în mun. Galaţi, , jud. Galaţi, în prezent deţinut în Penitenciarul Galaţi-cetăţenie română, studii 8 clase - la o pedeapsă principală de 2 ani şi 8 luni închisoare şi la pedeapsa complementară a...

Citeste mai mult...

Detinere in vederea punerii in circulatie a instrumentelor de plata falsificate prev. De art. 24 alin 2 din Legea nr. 365/2002 si efectuare de

SENTINTA PENALA NR.610/SDOSAR NR. 2710/62/2009Detinere in vederea punerii in circulatie a instrumentelor de plata falsificate prev. de art. 24 alin 2 din Legea nr. 365/2002 si efectuare de operatiuni de retragere de numerar folosind instrumente de plata electronica fara consimtamantul titularului instrumentului de plata prevazuta art 27 alin 1 si 5 din Legea nr.365/2002 cu...

Citeste mai mult...

Deţinere de produse accizabile în afara antrepozitului fiscal Taxă de timbru

Tip speţă: sentinta penala nr.43 Titlu: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 87/1994) - deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării peste limita a 10.000 ţigări. Data speţă: 11.04.2011 Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buhuşi, nr. 818/P/22.10.2010, s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului F. C....

Citeste mai mult...

Deţinere de instrumente în vederea falsificării de valori Infracţiune unică Falsificare de monede

C.S.J., secţia penală, nr. 453 din 20.03.1991Infracţiunea de deţinere de instrumente în vederea falsificării de valori constituie o infracţiune unică, indiferent dacă acestea pot servi la falsificarea numai a unora sau mai multor titluri enumerate în art. 282 - 284 la care art. 285 C. pen. face trimitere: monede sau alte valori; mărci sau bilete...

Citeste mai mult...

Detinere de droguri de risc. Jurisprudență Infracţiuni prevăzute în legi şi decrete

Tribunalul COVASNA Sentinţă penală nr. 9 din data de 15.04.2016 R O M Â N I A TRIBUNALUL COVASNA SENTINȚA PENALĂ NR. 9 Ședința publică din 15 aprilie 2016 PREȘEDINTE : ……. GREFIER : …………. Cu participarea reprezentantei Ministerului Public, procuror …… din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată...

Citeste mai mult...

Din probele administrate în cauză rezultă că inculpatul i-a aplicat părţii vătămate loviturile care i-au cauzat leziunile ce i-au pus în primejdie viaţa, după ce acesta fusese deja dezarmat de cuţit, ca urmare a primei lovituri aplicate la nivelul mâinii,

(Trib. Bistriţa-Năsăud, secţ. pen., sent. nr. 150/F/2008, nepublicată) Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest, a inculpatului B. I. pentru comiterea unei tentative la infracţiunea de omor prevăzute de art. 20 Cod penal raportat la art. 174 Cod penal cu aplic. art. 37 lit. ”a”...

Citeste mai mult...

Din probaţiunea testimonială administrată în cauză rezultă fără putinţă de tăgadă, că acesta a acţionat sub imperiul unei puternice tulburări, determinată de o provocare din partea victimei, produsă prin violenţă Provocare

(Trib. Bistriţa-Năsăud, s. pen., sent. nr. 50/F/5 mai 2010) Prin Rechizitoriul parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatului DV, pentru săvârşirea infracţiunilor de omor calificat, prev.de art.174 rap.la art. 175 alin.1 lit.”i” Cod penal cu aplic.art.73 lit.”b” Cod penal şi port ilegal al...

Citeste mai mult...

Din întreg materialul probator administrat în cauză rezultă, fără putinţă de îndoială, că recurentul a înregistrat în evidenţele contabile operaţiuni comerciale reale, evidenţiate şi în facturile fiscale aferente, neavând intenţia de a se sustrage de la p

Din întreg materialul probator administrat în cauză rezultă, fără putinţă de îndoială, că recurentul a înregistrat în evidenţele contabile operaţiuni comerciale reale, evidenţiate şi în facturile fiscale aferente, neavând intenţia de a se sustrage de la plata vreunei obligaţii fiscale către bugetul de stat, rezoluţia atacată fiind legală şi temeinică. Trib. Bistriţa-Năsăud, s. pen., dec....

Citeste mai mult...

Din chiar declaraţia inculpatului rezultă că acesta a fost iniţiatorul şi coordonatorul grupului infracţional, existând riscul ca, lăsat în libertate, să continue activitatea infracţională cu

Drept penal.Încheiere penal?Arest preventiv Din chiar declara?ia inculpatului rezult? c? acesta a fost ini?iatorul?i coordonatorul grupului infrac?ional, existând riscul ca, l?sat în libertate, să continue activitatea infrac?ional? cu atât mai mult cu cât acesta este trimis în judecat? în dosarul nr. 2244/112/2007 al Tribunalului Bistri?a-N?s?ud pentru comiterea altor infrac?iuni de criminalitate organizat?. (Trib. Bistri?a-N?s?ud, sec?. pen., înch....

Citeste mai mult...

Din analiza ordonanţei procurorului rezultă că – cu excepţia infracţiunii de înşelăciune, în raport de pretinsul prejudiciu cauzat – toate celelalte fapte de natură penală pentru care

Sentinţă penalăEvaziune fiscală Din analiza ordonanţei procurorului rezultă că - cu excepţia infracţiunii de înşelăciune, în raport de pretinsul prejudiciu cauzat - toate celelalte fapte de natură penală pentru care s-a dispus declinarea de competenţă şi în raport de care s-a efectuat urmărirea penală, atrag competenţa de soluţionare, în primă instanţă a judecătoriei.(Trib. Bistriţa-Năsăud, secţ. pen.,...

Citeste mai mult...

Din actele şi lucrările dosarului având în vedere datele pronunţării hotărârilor de condamnare rezultă că infracţiunea care ar fi putut atrage anularea suspendării condiţionate a făcut obiectul dosarului în care s-a pronunţat sentinţa penală

(Trib. Bistriţa-Năsăud, secţ. pen., dec. nr. 47/R/07 aprilie 2010)Prin sentinţa penală nr. 126 din 8.02.2010, în baza art. 449 alin. 1 lit. „a” Cod procedură penală s-a admis cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul LME, ca fiind întemeiată şi, în consecinţă s-a constatat că infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală...

Citeste mai mult...

Difuzarea unei opere fără consimţământul titularului drepturilor recunoscute de lege. Greşita încadrare juridică

Prin sentinţa penală nr. 1617/2000 a Judecătoriei Cluj Napoca, a fost condamnat inculpatul pentru infracţiunea de difuzare a unei opere fără consimţământul titularului drepturilor recunoscute de lege, prevăzută de art. 142 lit. b din Legea nr. 8/1996, la 1.500.000 lei amendă penală. S-a reţinut că inculpatul, în calitate de asociat şi administrator al unei societăţi comerciale,...

Citeste mai mult...

Diferenţiere dintre infracţiunea de tentativă la omor, prev. De art.20 în ref. La art.174 Cod penal, şi infracţiunea de vătămare corporală gravă, prev.

Prin Sentinţa penală nr.344/2009, Tribunalul Galaţi a condamnat pe inculpatul S.M. la o pedeapsă principală de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat prev. de art.20 Cod penal în ref. la art.174 alin.1, 175 alin.1 lit. i Cod penal cu aplicarea art.74 şi 76 Cod penal.În fapt, în...

Citeste mai mult...

Diferenţe între infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor şi neglijenţă în serviciu; existenţa gradului de pericol social al unei infracţiuni; calitatea de parte vătămată în procesul penal AbuzuriFalsificări (infracţiuni de)

„Condamnă inculpaţii: 1.S.V., la pedepsele de: 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „abuz în serviciu contra intereselor persoanelor”, prev. şi ped. de art. 246 Cod penal; 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „fals intelectual”, prev. şi ped. de art. 289 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. În baza...

Citeste mai mult...

Diferenţa dintre şantaj şi tâlhărie. Pericolul social generat – viitor sau iminent

C. pen., art. 194 alin. (1), art. 211 alin. (1) Elementul distinctiv principal dintre infracţiunile de şantaj şi tâlhărie constă în caracterul pericolului generat prin întrebuinţarea de violenţe sau ameninţări, şi nu în atitudinea făptuitorului, respectiv a victimei constrânse. In timp ce, în cazul infracţiunii de tâlhărie prin întrebuinţarea de violenţe sau ameninţări, se...

Citeste mai mult...

Diferenţa dintre retragerea plângerii prealabile şi împăcarea părţilor în cazul infracţiunii prevăzute de art 184 alin 2 şi 4 C.pen. partea vătămată fiind un minor sub 14 ani Infracţiuni

În motivarea plângerii, petenta a aratat ca prin rezolutia nr. 3061 P/2010 din 21.02. 2011 a Parchetului de pe lânga Judecatoria Alexandria s-a dispus în temeiul art. 10 lit. h Cod procedura penala neînceperea urmaririi penale fata de intimatul A.I. pentru infractiunea prevazuta de art. 184 alin. 2 si 4 Cod penal, solutia care nu...

Citeste mai mult...

Diferenţa dintre neregularitatea actului de sesizare şi nelegala sesizare a instanţei. Analiza prejudiciului cu ocazia verificării regularităţii actului de sesizare – depăşirea limitelor impuse de art. 300 CPP

Prin sentinţa penală nr. 106/22.09.2011 a Curţii de Apel Cluj, s. pen. şi min., s-a admis cererea formulată de inculpată, s-a apreciat că nu au fost respectate dispoziţiile legale referitoare la sesizarea instanţei, motiv pentru care, în baza art. 300 şi art. 332 alin. (2) CPP, cauza a fost restituită la procuror în vederea...

Citeste mai mult...

Diferenta dintre concurs si infractiunea continuata Furt

JUDECĂTORIA TÂRGU MURES Dosar nr. 8799/320/2008 SENTINŢA PENALĂ NR. 953 Şedinţa publică din data de 27 iulie 2009 PRESEDINTE: DUMITRESCU DUMITRU- PAUL GREFIER: XXXXXXXXX Ministerul Public a fost reprezentat de procuror XXXXXXXXX, de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.Mureş. Pe rol se afla judecarea cauzei penale privind pe inculpatul XXXXXXXXX, trimisi in judecata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prevazuta...

Citeste mai mult...

Dezincriminarea faptelor de deţinere şi pescuit cu plase monofilament Infracţiuni

Tip: sentinţă NR. 164/20.05.2008 Autor: Judecătoria Adjud Dezincriminarea faptelor de deţinere şi pescuit cu plase monofilament Inculpaţii T.V. şi N.I. au fost trimişi în judecată pentru infracţiunile de ultraj, deţinere de plase monofilament şi pescuitul cu plase monofilament , prev. de art.239 al.1 din C.p., art. 562 lit. b şi art. 562 lit. e din Legea 192/2001 comise...

Citeste mai mult...