Category: <span>Penal</span>

Prin actul de sesizare s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.208 al.1-209 al.1 lit. a şi alin.3 lit. f c.p., reţinându-se în sarcina acestora că au sustras de la un vagon cisternă garat într-o halta de marfă un numar de aparate de tracţiune complete, cârlige de tracţiune şi o...

Sentinta penala nr. 1395/28.09.2004 Prin plangerea prealabila formulata si inregistrata pe rolul Judecatoriei Slatina sub nr. 2239/2003, partea vatamata R.V. a solicitat condamnarea inculpatilor A.A. si A.A.M. pentru savarsirea infractiunilor de lovire sau alte violente, amenintare si insulta, prevazute de art. 180 alin. 2, 193 si 205 din Codul penal. In motivarea plangerii, partea vatamata a aratat...

Sentinta penala nr. 696/29.03.2005 Prin plangerea formulata si inregistrata pe rolul Judecatoriei Slatina sub nr. 779/10.01.2005 petentul N. Leon a solicitat desfiintarea rezolutiei nr. 393/P/22.09.2004, aratand ca aceasta este nelegala si netemeinica, procurorii nereusind sa constate ca, prin plata sumei de 45.000.000 dolari, pentru achizitionarea a 10 % din actiunile S.C. A. S.A. Slatina, cumparatorul a...

TRIBUNALUL BUCUREŞTI - SECŢIA A II-A PENALĂ SENTINŢA PENALĂ NR. 592 Şedinţa publică din data de 18.08.2011 Tribunalul constituit din: PREŞEDINTE: NESTOR RÂUL ALEXANDRU GREFIER: ROTARU AMELIA ##### Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti - a fost reprezentat în instanţă de procuror CORNEA MONICA. Pe rol soluţionarea cauzei penale având ca obiect cerere de reabilitare formulată de petentul LD. La...

Tribunalul GALAŢI Sentinţă penală nr. 29 din data de 15.01.2016 Prin sentința penală nr. 29/15.01.2016 pronunțată de Tribunalul Galați, s-a declinat competența de soluționare a cauzei având ca obiect contestație în anulare privind pe petenta K.M. în favoarea Curții de Apel Galați. Potrivit art. 431 alin. 1 C.p.p., instanța examinează admisibilitatea în principiu, în camera de consiliu,...

Dosar nr.3047/88/2008SENTINŢA PENALĂ NR.34Şedinţa publică din 03 februarie 2009 Prin cererea adresată acestei instanţe şi înregistrată sub nr.3047/88/2008 condamnatul..., a formulat cerere de contestaţie la executarea pedepsei închisorii de 7 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.275/2004 de Tribunalul Tulcea pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. In motivarea cererii, petentul a arătat că a fost condamnat de Tribunalul...

SENTINTA CIVILA NR. 958Sedinta publica din 26 martie 2009 JUDECATORIA, Deliberând asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele: Prin plângerea contraventionala înregistrata pe rolul acestei instante la data de 12.02.2009 sub dosar nr. 945/327/2009, petentul...în contradictoriu cu intimatul..., a solicitat instantei ca, prin hotarârea ce o va pronunta, sa dispuna anularea procesului verbal seria CC nr. 1384071 încheiat...

C. pr. pen., art. 75 Legea nu acordă o forţă probantă deosebită declaraţiilor părţii vătămate, acestea pot servi la aflarea adevărului numai în măsura în care sunt coroborate cu fapte şi împrejurări care rezultă din ansamblul probelor existente în cauză. Prin sentinţa penală nr. 696/28.05.2009 pronunţată de Judecătoria Tg.Mureş, în baza art.11 lit.a raportat la art.10...

Declaratiile inculpatului. Valoarea declaratiilor. Interpretarea probelor. Nu exista un temei legal pentru a se crea o ordine de preferintaîntre declaratiile succesive ale inculpatilor, instanta fiind îndreptatita saretina doar declaratiile care se coroboreaza cu celelalte probe si pecare le considera ca exprima adevarul.(decizia penala nr.421/R/7.03.2003 - C.A.B.- Sectia I-a Penala) Prin sentinta penala nr.1112/27.09.2002 pronuntata de JudecatoriaSector 3 Bucuresti,...

Dosar nr.410/179/2008Tip speta: sentinta penalaData spetei: s.p. nr. 176/19.11.2008 Prin rechizitoriul nr.915/P/2004 întocmit de Parchetul de pe lânga Tribunalul Tulcea s-a dispus punerea în miscare a actiunii penale si trimiterea în judecata a inculpatului P.D., pentru savârsirea infractiunilor prev.si ped.de disp.art.208 - 209 lit.a,,g,i din cod penal, cu aplic art..37 lit.b din cod penal, cauza fiind...

C. pr. Pen., art. 69 Legea nu acordă o forţă probantă deosebită declaraţiilor inculpatului, acestea pot servi la aflarea adevărului numai în măsura în care sunt coroborate cu fapte şi împrejurări care rezultă din ansamblul probelor existente în cauză. Prin sentinţa penală nr.122/26 noiembrie 2009 pronunţată de Judecătoria Topliţa, în temeiul art. 11 pct. 2 lit. a...

Tribunalul BOTOŞANI Sentinţă penală nr. 258 din data de 03.12.2014 Dosar nr. XXXXX/193/2013 Legea nr. 78/2000 Art. 215 Cod penal; art. 248 Cod penal R O M Â N I A TRIBUNALUL BOTOȘANI SECȚIA PENALĂ Ședința publică din data de xx.xx.xxxx COMPLET SPECIALIZAT PREȘEDINTE - GREFIER - Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție Direcția Națională Anticorupție - Serviciul...

Declaratii contradictorii. Aprecierea probelor. Deoarece nu exista un temei legal pentru a se crea o ordine de preferinta referitoare la declaratiile martorului sau inculpatilor, instanta poate sa considere, atunci când acestea sunt contradictorii, ca numai una dintre ele exprima adevarul, având obligatia de a le înlatura motivat pe celelalte. (decizia penala nr.742/R/22.04.2003 - Curtea de Apel Bucuresti - Sectia I-a Penala) Prin...

  Sub nr. x/2012 din 06 iulie 2012 a fost inregistrat la instanta dosarul nr. X/2010 al Parchetului de pe langa Judecatoria B, impreuna cu Rechizitoriul 26 iunie 2012 , prin care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatului : - D M ,...

Şedinţa publică din 18 Iulie 2011 Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Buhuşi, sub nr. 1255/199/03.09.2010, reclamantul M. V. a solicitat declararea dispariţiei numitei M. A. În motivarea cererii reclamantul a arătat că mama sa M. A. a dispărut de la domiciliul său, unde locuiau împreună, la data de 12.07.2007 şi nu a fost găsită nici...

Asupra recursului penal de faţă;Din actele şi lucrările dosarului constată:Prin sentinţa penală nr. 626/17.11.2006, Judecătoria Feteşti în baza art.11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 alin. 1 lit. b din Codul de procedură penală cu aplicarea art. 12 Cod penal a achitat pe inculpaţii D. M. şi M. A. I. pentru săvârşirea infracţiunilor...

În decizie trebuie analizat fiecare din motivele de apel invocate de procuror şi de părţi motivându-se temeiurile de fapt şi de drept care au condus la admiterea sau la respingerea fiecărui motiv de apel. Practica judiciară este unanimă în sensul că “dacă o decizie dată de o instanţă de apel este în principiu suficient motivată prin...

C. proc. pen., art. 386 lit. a, b şi c, art. 392 alin. 4, art. 417 Având în vedere normele procesuale speciale privind judecarea contestaţiei în anulare şi a căii de atac, precum şi dispoziţiile legale generale referitoare la caracterul definitiv al hotărârii pronunţate de instanţa de recurs, decizia dată de instanţa de recurs în soluţionarea...

C. proc. pen., art. 24, art. 1403, art. 141, art. 386, art. 387 1. La judecarea recursului împotriva încheierilor prin care se dispune asupra măsurii arestării preventive a învinuitului sau inculpatului nu se impune citarea altor părţi, fiind obligatorie numai prezenţa inculpatului şi a procurorului, deoarece măsura arestării preventive se ia numai împotriva învinuitului sau inculpatului,...

DECIZIA PENALA NR.15 Sedinta publica din 23 ianuarie 2009 Asupra recursului penal constata urmatoarele : Prin cererea adresata Judecatoriei Tulcea si înregistrata sub nr. 4465/327/2008 din 17.09.2008 petentii ..., ... si ... au formulat plângere împotriva rezolutiei de respingere a plângerii din data de ... a Parchetului de pe lânga Judecatoria Tulcea, precum si împotriva rezolutiei de...