Cauta in aceasta categorie:

Criterii de diferenţiere între vătămare corporală gravă – art. 182 C.Pen. – Şi tentativă de omor prevăzută de art. 20 raportat la art. 174 C.Pen.

Criterii de diferenţiere între vătămare corporală gravă - art. 182 C.pen. - şi tentativă de omor prevăzută de art. 20 raportat la art. 174 C.pen.Curtea de Apel Iaşi, decizia penală nr. 28 din 3 martie 2009Prin sentinţa penală nr. 704 din 20 noiembrie 2008 a Tribunalului Iaşi s-au dispus următoarele:În baza art. 20 raportat la...

Citeste mai mult...

Criterii de diferenţiere între infracţiunea de omor în raport de loviri cauzatoare de moarte

C. pen., art. 174, art. 183 Ceea ce deosebeşte infracţiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte de infracţiunea de omor săvârşită cu intenţie indirectă este împrejurarea că, deşi la ambele loviturile sunt comise cu intenţie, în cazul celei dintâi moartea victimei se produce din culpă, făptuitorul neprevăzând acest rezultat, deşi trebuia şi putea să-l prevadă,...

Citeste mai mult...

Criterii de apreciere a gradului de pericol social al faptei

Criterii de apreciere a gradului de pericol social al fapteiMinimalizarea pericolului social nu poate fi primita, în cazul unei fapte de violenta,savârsita în public, prin folosirea unui. Împrejurarea ca faptuitorul are o vârsta înaintata sau ca ar avea probleme de sanatate pot constitui elemente de individualizare a pedepsei dar fara a produce vreun efect cu...

Citeste mai mult...

Corupţie sexuală. încadrare juridică

Prin sentinţa penală nr. 1374/2002 a Judecătoriei Baia Mare, s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată condamnatul R.I., din infracţiunea de sexuală prevăzută de art. 202 alin. 1 Cod penal, în cea prevăzută de art. 202 alin. 3 Cod penal. în consecinţă, s-a dispus condamnarea inculpatului...

Citeste mai mult...

Corupţie sexuală – art. 202 alin. 1 C.p. Formă continuată – situaţia de fapt. Individualizarea pedepsei. Corupţie sexuală

Pentru a dispune astfel, instanţa a reţinut că, în fapt, într-o zi din luna noiembrie 2011, în jurul orei 14,00, partea vătămată X., în vârstă de 13 ani, elev, se îndrepta spre domiciliu după ore, împreună cu martorul A., în vârstă de 12 ani. La intrarea pe o alee pietonală dintre blocuri, au observat că...

Citeste mai mult...

Corupţie sexuală – art. 202 Cod penal. Reţinerea formei agravate prev. de alin. 2 al art. 202 Cod penal

  Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi dat la data de 28.02.2012 în dosarul nr. 2634/P/2011 şi înregistrat pe rolul acestei instanţe sub numărul de mai sus s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului A.I. pentru săvârşirea infracţiunii de „corupţie sexuală” prev. de art. 202...

Citeste mai mult...

Coroborarea tuturor criteriilor prevăzute de art. 72 C. pen., pentru realizarea scopului pedepsei, aşa cum este el reglementat în art. 52 C. pen.

C. pen., art. 52, art. 72 La individualizarea pedepsei principale şi la dozarea acesteia, instanţa va avea în vedere toate criteriile prevăzute de C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: ), respectiv: limitele de pedeapsă fixate în partea specială, gradul de pericol social al faptei săvârşite şi care este dat de natura relaţiilor sociale...

Citeste mai mult...

Corecta solutionare a actiunii civile, exercitata în cadrul procesului penal Calomnie, insultă

Prin Sentinţa pen. nr. 531/13 apr. 2005, Judecătoria Caracal a aplicat inculpatului S.D. pedeapsa de 6.000.0000 lei amendă penală, pedeapsă rezultantă pentru săvârşirea, în concurs, a infracţiunilor de insultă şi ameninţare. Prin aceiaşi sentinţă penală, soluţionând acţiunea civilă exercitată în cauză, instanţa de fond a admis în parte cererea părţii civile M.T. dispunând obligarea inculpatului la...

Citeste mai mult...

Corecta individualizare judiciara a pedepsei – persistenta infractionala a inculpatului – element important in activitatea de individualizare judiciara a pedepsei Individualizare

Prin sentinta penala nr.464/4.04.2005, Judecatoria Caracal a dispus condamnarea inculpatului minor B.C. la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, dispunandu-se suspendarea conditionata a executarii, si a inculpatului major M.C. – in sarcina acestuia retinandu-se aplicarea art.37 lit.a si art.75 lit.c C.pen. – la pedeapsa rezultanta de 4 ani si 6 luni inchisoare, in...

Citeste mai mult...

Corecta individualizare a pedepselor aplicate FurtTâlhărie

În fapt, s-a reţinut că inculpatul GG în perioada 14.11.2008-10.02.2009, pe timp de noapte şi prin efracţie a săvârşit trei acte materiale de furt calificat din locuinţele părţilor vătămate B I şi M M (în două rânduri) împreună cu inculpatul S I şi un act material de furt din locuinţa părţii vătămate FA împreună cu...

Citeste mai mult...

Corecta încadrare si individualizare judiciară a infractiunii de lovire si alte violente Loviri şi alte vătămări

  Prin sentinţa penală pronunţată de Judecătoria Avrig, s-a dispus condamnarea inculpatului G T, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1500 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 al.2 C. penal în dauna părţii vătămate P A. A fost condamnat inculpatul G N V, fără antecedente...

Citeste mai mult...

Corecta dozare a pedepsei raportata la nr infractiunilor comise , gradul de pericol social si cuantumul ridicat al prejudiciului .Respingerea apelului ca nefondat Falsificări (infracţiuni de)Înşelăciune

Judecătoria Mediaş, în baza art. 215 al.2 şi 3 Cod penal, a condamnat inculpatul L M F, la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 293 al.1 C.p. a fost condamnat acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea. În baza art. 291 C.p., a fost condamnat acelaşi...

Citeste mai mult...

Criticabilă este sentinţa apelată numai cu privire la aplicarea măsurii confiscării speciale în ceea ce-i priveşte pe apelanţii I.A. şi Î.V.

Astfel, din procesul-verbal de percheziţie domiciliară (d.u.p.), rezultă că la data de 24.01.2008 a fost ridicată suma de 440 lei aparţinând inculpatei I.A. şi consemnată la CEC. De asemenea, în cursul percheziţiei domiciliare efectuate la 24.01.2008 a fost ridicată şi consemnată la CEC suma de 225 lei de la inculpatul Î.V. (d.u.p ). Cum din probatoriul administrat...

Citeste mai mult...

Criteriile de apreciere a pericolului social necesar existenţei infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere

Echilibrând raportul circumstanţelor reale în procesul de apreciere a pericolului social necesar existenţei infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, trebuie avute în vedere condiţiile concrete de realizare a faptei, respectiv distanţa pe care a fost condus autoturismul de către persoana fără permis,...

Citeste mai mult...

Criterii generale de individualizare. Pedeapsa şi scopul ei. Împrejurări care pot constitui circumstanţe atenuante. Concursul între cauzele de agravare şi de atenuareCircumstanţe şi stări (atenuante şi agravante)

-art. 72 Cod penal; -art. 52 Cod penal; -art. 80 Cod penal. La stabilirea şi aplicarea pedepselor se ţinea seama de dispoziţiile părţii generale a acestui cod, de limitele de pedeapsă fixate în partea specială, de gradul de pericol social al faptei săvârşite, de persoana infractorului şi de împrejurarea care atenuează sau agravează răspunderea penală. Pedeapsa este o măsură...

Citeste mai mult...

Criterii de individualizare a pedepselor penale Individualizare

Tip: sentinta Nr. 115/25.03.2008 Autor: Judecatoria Adjud, complet penal Criterii de individualizare a pedepselor penale Inculpatul V.G. a fost trimis in judecata pentru infracţiunea de ameninţare, prev. de art.193 al.1 din C.p. constând în aceea că în sera zilei de 29.04.2007 , fiind sub influenţa băuturilor alcoolice , a ameninţat-o pe partea vătămată V.M. că o va omorî...

Citeste mai mult...

Criterii de individualizare a pedepsei şi a modalităţii executării acesteia Individualizare

Reacţia autorităţilor în faţa săvârşirii unor infracţiuni trebuie să fie fermă, dar, pentru a fi eficientă, această reacţie trebuie să intervină imediat după momentul încălcării valorii sociale ocrotite de legea penală, numai în acest fel prevenţia generală şi specială putând să devină eficace. La aproape 10 ani de la săvârşirea infracţiunii, ruperea inculpatului din mediul social...

Citeste mai mult...