Cauta in aceasta categorie:

COMPUNEREA COMPLETULUI DE JUDECATĂ. HOTĂRÂRE JUDECĂTOREASCĂ Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

HOTĂRÂRE JUDECATOREASCĂ Prin sentinţa penală ll8 din 26.01.2005 a Judecătoriei Oneşti, inculpatul L.M a fost condamnat la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 184 al. 2, 4 Cod penal, cu suspendarea executării. Impotriva sentinţei penale nr. 118 din 26 ianuarie 2005 a Judecătoriei Oneşti a declarat...

Citeste mai mult...

Comportarea sinceră a inculpatului, constând în recunoaşterea săvârşirii faptei reţinute în actul de sesizare, nu poate fi valorificată ca circumstanţă atenuantă judiciară prev. de art.74 alin.1 lit. c Cod penal, în situaţia în care acesta a beneficiat de

Art. 74 lit. c Cod penal Art. 320/1 Cod procedură penală Decizia nr. 754/2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie In cauză nu se impunea reţinerea în favoarea inculpatului a dispoziţiilor art.74 lit. c Cod penal, cu consecinţa reducerii pedepsei aplicate, deoarece acesta a beneficiat de aplicarea disp.art.320/1 Cod procedură penală. In...

Citeste mai mult...

Concurs de infracţiuni. Condiţii

Prin sentinţa penală nr. 55 din 24 ianuarie 2001 a Judecătoriei Câmpulung, inculpatul a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat şi tentativă la infracţiunea de fiul cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal şi art. 74, 76 Cod penal, la o pedeapsă rezultantă de 1 an închisoare. S-a reţinut că în seara...

Citeste mai mult...

Concurs de infracţiuni. Aprecierea sporului de pedeapsă adăugat la pedeapsa cea mai grea. Recurs declarat de inculpat pe netemeinicie şi respins ca nefondat

Prin sentinţa penală nr. 1 din 10 ianuarie 2007, Judecătoria Tg.Bujor a condamnat inculpatul A.E. la 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal la 4 ani ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 197 alin. 1 Cod penal şi la 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208...

Citeste mai mult...

Concurs de infracţiuni. Apreciere spor la pedeapsa cea mai grea. Recurs declarat de inculpat pe netemeinicie şi respins ca nefondat.

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr.2138/91/2007, partea vătămată M.V. a formulat recurs împotriva Deciziei penale nr.349/A/17 octombrie 2007 a Tribunalului Vrancea, pronunţată în dosar nr.2138/91/2007.Prin Decizia penală nr.349/A/17 octombrie 2007 a Tribunalului Vrancea au fost admise apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani şi inculpaţii D.V., S.A. şi S.C. împotriva...

Citeste mai mult...

Concurs de infracţiuni. Aplicarea pedepsei în cazul în care pentru infracţiunile concurente s-au stabilit o pedeapsă cu închisoare şi alte pedepse cu amendă

În cazul în care pentru infracţiuni concurente s-au stabilit o pedeapsă cu închisoarea şi alte pedepse cu amenda, aplicarea pedepsei se face potrivit art. 34 alin. (1) lit. e) C.pen. Secţia penală, Decizia nr. 647 din 19 octombrie 2011 Prin sentința penală nr. 230/24.02.2011, Judecătoria Tg. Mureș l-a condamnat pe inculpatul A.M.D. la pedeapsa de 5...

Citeste mai mult...

Concurs de infracţiuni. Aplicarea pedepsei complementare în caz de concurs de infracţiuni. Aplicarea regulilor referitoare la concursul de infracţiuni, în ambele variante ale acestuia, real şi formal, în aceeaşi cauză, cu privire la acelaşi inculpat Infr

Pentru a dispune astfel, instanta a retinut urmatoarele: Prin Rechizitoriul nr. -------------- al Parchetului de pe lânga Judecatoria Ploiesti, s-a dispus punerea în miscarea a actiunii penale si trimiterea în judecata a inculpatului S.M.F, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, prev. si ped. de art. 208 alin. 1-209al.1, lit. e, g C.p., fapta din...

Citeste mai mult...

Concurs de infracţiuni rezultând din hotărâri de condamnare distincte. Constatarea şi sancţionarea concursului de infracţiuni, pentru prima dată, în calea de atac exercitată de inculpat. Nelegalitate. Încălcarea principiului neagravării situaţiei juridice

Fără ca judecătoria să fi recurs la contopirea, chiar în parte, a pedepselor rezultând din hotărâri penale distincte, tribunalul în mod nelegal a procedat, pentru prima dată, în apelul inculpatului, la contopirea unor astfel de pedepse, creându-i inculpatului apelant o situaţie juridică mai grea, în propria cale de atac. În ce priveşte solicitarea inculpatului adresată...

Citeste mai mult...

Concurs de infracţiuni rezultând din hotărâri de condamnare distincte. Constatarea şi sancţionarea concursului de infracţiuni, pentru prima dată, în calea de atac exercitată de inculpat.

Drept penal. Partea Generală. Concurs de infracţiuni rezultând din hotărâri de condamnare distincte. Constatarea şi sancţionarea concursului de infracţiuni, pentru prima dată, în calea de atac exercitată de inculpat. Nelegalitate. Încălcarea principiului neagravării situaţiei juridice a inculpatului în propria cale de atacC.pen., art. 33 - art. 36C. proc.pen., art. 372 alin. (1), art. 149 alin....

Citeste mai mult...

CONCURS DE INFRACŢIUNI Infracţiuni contra proprietăţii

A fost condamnat acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.208 al.1,209 al.1 lit. g Cp. In baza disp.art.33 lit.a,.34 lit.b Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea 3 ani închisoare . În baza disp. art.71 al.1 Cp , s-a aplicat inculpatului...

Citeste mai mult...

CONCURS DE INFRACTIUNI Infracţiuni

În motivarea cererii în fapt a aratat ca, prin sentinta penala nr. 307/20.12.2007 pronuntata de Judecatoria Rosiorii de Vede a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 2 ani si 6 luni, iar dupa pronuntarea acestei hotarârii a plecat în afara tarii. Prin decizia penala nr. 1429/21.09.2010 a Curtii de Apel Bucuresti i-a fost respins ca nefondat...

Citeste mai mult...

Concurentă neloială. Punere în circulaţie de mărfuri contrafăcute Abuzuri

INFRACŢIUNI PRIVIND DREPTURILE DE PROPRIETATE INTELECTUALA. CONCURENTĂ NELOIALÂ. PUNERE ÎN CIRCULAŢIE DE MĂRFURI CONTRAFĂCUTE Şl /SAU PIRAT, PREV. DE ART. 83 LIT. B DIN LEGEA NR. 84/1998. ÎNŞELĂCIUNE CU PRIVIRE LA CALITATEA MARFURILOR.ELEMENTE CONSTITUTIVE. Prin sentinţa penală nr. 178 din 25.03.2008 Tribunalului Giurgiu, în baza art.11 pct.2 lit. a C. pr. pen. raportat la art.10 alin.1...

Citeste mai mult...

Comunicarea hotărârii inculpatului deţinut. Nerespectarea obligaţiei prevăzute de art. 360 alin. 2 din Codul de procedură penală, privind comunicarea copiei dispozitivului hotărârii. Consecinţe privind termenul de declarare a apelului

Imprejurarea că pe dovada comunicării dispozitivului hotărârii nu se află semnătura inculpatului deţinut din cauza respectivă şi nu-i aparţine nici menţiunea "nu declar" recurs echivalează cu necomunicarea hotărârii în condiţiile art. 360 alin. 2 din Codul de procedură penală. în această situaţie se impune o nouă comunicare, în condiţii corespunzătoare, în raport de care...

Citeste mai mult...