Inculpat care nu face parte dintr-un grup infracţional. Sfera actelor procurorului care pot fi cenzurate de instanţă. Cerere de restituire la parchet pentru realizarea unor confruntări Curtea de Apel Cluj, Secţia penală şi de minori, decizia nr. 201/A din 30 octombrie 2013 Prin sentinţa penală nr. 458 din 2 iulie 2013 a Tribunalului Maramureş,...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Cerere de rejudecare formulată în baza art. 5221 Cod procedura penală Furt
Dosar nr. 695/121/2012 Prin Sentinţa penală nr. 206/09.04.2012 a Tribunalului Galaţi, definitiva la 02.05.2012 s-au dispus următoarele: În temeiul art. 5221 Cod de procedură penală, în referire la art. 406 alin. 1 Cod de procedură penală, admite cererea de rejudecare formulată de petentul-condamnat P I, ()cu privire la sentinţa penală nr. 297/03.09.2001 a Tribunalului Galaţi, rămasă definitivă la data...
Citeste mai mult...Cerere de rejudecare formulată de un condamnat în lipsă.Condiţii. Respingerea cererii Cereri
Respingerea cererii Sentinţa penală nr.123/P/16.06.2010 Prin cererea înregistrată la această instanţă condamnatul a solicitat rejudecarea cauzei ce a făcut obiectul dosarului nr. al acestei instanţe. În motivarea cererii, a arătat că nu s-a putut prezenta la niciunul din termenele de judecată fixate întrucât nu se afla în ţară. Analizând actele dosarului, tribunalul constată că prin sentinţa penală nr. pronunţată...
Citeste mai mult...Cerere de rejudecare dupa extradare.COnditiile legale pentru rejudecarea cauzei
CERERE DE REJUDECARE DUPĂ EXTRĂDARE Condiţiile legale pentru rejudecarea cauzeiPrin sent.pen. nr.460/07.03.2008 a Judecătoriei Ploieşti pronunţată în dosarul nr.32/281/2008 s-a dispus respingerea ca neîntemeiată a cererii de rejudecare după extrădare formulată de condamnatul C.G.Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa a reţinut următoarele:Prin cererea adresată acestei instanţe şi înregistrată sub nr. 32/281/2008, petentul condamnat C. G. a...
Citeste mai mult...Cerere de rejudecare după extrădare – respinsă ca inadmisibilă
Judecătoria MEDIAŞ Sentinţă penală nr. 110 din data de 09.07.2014 Sentința penală nr. 110 / 09.07.2014 Procedură penală Cerere de rejudecare după extrădare - respinsă ca inadmisibilă. Prin cererea înregistrată la data de 2 iunie 2014, pe rolul acestei instanțe, petentul -, condamnat prin sentința penală nr. - pronunțată de Judecătoria Mediaș, în dosarul penal nr. -, a solicitat...
Citeste mai mult...Cerere de rejudecare Cereri
JUDECĂTORIA SECTORULUI .................... DOSAR NR. .................................. SENTINŢA PENALĂ NR. ........................................ Şedinţa publică de la ................................. Instanţa constituită din: PREŞEDINTE: .............................. GREFIER: ........................................ Ministerul Public a fost reprezentat de procuror ................................. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului ....................................... Pe rol se află soluţionarea cauzei penale privind cererea de rejudecare formulată de petentul condamnat ..................................................... Dezbaterile asupra fondului cauzei au...
Citeste mai mult...CERERE DE REJUDECARE DUPA EXTRADARE CA URMARE A CONDAMNARII IN LIPSA. CONDITIA JUDECARII SI CONDAMNARII IN LIPSA. NECESITATEA EXISTENTEI UNOR INCALCARI ESENTIALE ALE DREPTURILOR PERSOANEI Drepturile omuluiCereriProcedură civilă şi penală (căi de atac, com
Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta a retinut ca potrivit art.5221 Cod procedura penala „în cazul în care se cere extradarea unei persoane judecate si condamnate în lipsa, cauza va putea fi rejudecata de catre instanta care a judecat în prima instanta, la cererea condamnatului”. Din analiza textului legal rezulta ca pentru a se proceda la...
Citeste mai mult...CERERE DE REJUDECARE CA URMARE A CONDAMNARII IN LIPSA. CONDITII DE ADMISIBILITATE
Prin sentinta penala nr.3696/25.11.2008 a Judecatoriei Iasi, instanta a respins cererea formulata de condamnatul GT, care solicitase rejudecarea sa întrucît a fost condamnat în lipsa, indicînd ca temei de drept disp. art. 522 ind. 1 alin. 1 Cod Procedura penala. Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta a retinut ca, in conformitate cu disp. art. 522^1 Cpp,...
Citeste mai mult...Cerere de rejudecare a unei cauze penale intemeiata pe dispozitiile art. 522 ind. 1 din Codul de procedura penala. Inadmisibilitatea cererii in cazul in care
Cerere de rejudecare a unei cauze penale intemeiata pe dispozitiile art. 522 ind. 1 din Codul de procedura penala. Inadmisibilitatea cererii in cazul in care nu sunt indeplinite, cumulativ, cele doua condiţii inscrise in art. 522 ind. 1 alin. 1 Cod procedura penala.Prin sentinta penala nr. 77 din 11.02.2008 pronuntata in dosarul nr. 8616./99/2008, Tribunalului...
Citeste mai mult...Cerere de rejudecare a cauzei după extrădare. Condiţii de admisibilitate. Noţiunea de persoană judecată şi condamnată în lipsă.
Potrivit art. 5221 Cod procedură penală, în cazul în care se cerere extrădarea sau predarea în baza unui mandat european de arestare a unei persoane judecate şi condamnate în lipsă, cauza va putea fi rejudecată de către instanţă care a judecat în primă instanţă, la cererea condamnatului. Dispoziţiile legale imperative menţionate de art. 5221...
Citeste mai mult...Cerere de redeschidere a procesului penal în cazul judecăţii în lipsă a persoanei condamnate respingerea cererii pentru neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de art.466 CPP ca inadmisibilă
Judecătoria TECUCI Sentinţă penală nr. 130 din data de 20.04.2015 Penal - cerere de redeschidere a procesului penal în cazul judecății în lipsă a persoanei condamnate respingerea cererii pentru neîndeplinirea condițiilor prevăzute de art.466 CPP ca inadmisibilă Sentința penală 130/2015 din 20.04.2015 Prin sentința penală nr.398/03.10.2013 a Judecătoriei Tecuci (rămasă definitivă prin nerecurare la data de 22.10.2013), petentul S...
Citeste mai mult...Cerere de reexaminare. Inadmisibilitatea recursului. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Prin sentinţa penală nr. 289 din 9 octombrie 2009 pronunţată de Judecătoria Zalău, s-a dispus în baza art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. e), g) şi i) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 37 lit. a) şi b), art. 74 alin. 1...
Citeste mai mult...Cerere de recuzare. Pronuntare asupra fondului cauzei. Efecte. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Recuzarea judecătorului cu ocazia acordării cuvântului pe fondul cauzei determină pe acesta să nu treacă la judecarea ei, întrucât din momentul recuzării, el nu mai avea competenţa de a se pronunţa, până când cererea de recuzare nu era soluţionată de un alt complet, fără particparea celui recuzat. Secţia penală - decizia penală nr.22/ A/2004 Prin...
Citeste mai mult...Cerere de recunoaştere a perioadei detenţiei executate in străinătate. Calificarea cererii. Competenţă.
Potrivit art.115 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, în sensul acestei legi, prin „hotărâre penală străină” se înţelege o hotărâre pronunţată de instanţa competentă a unui alt stat, iar prin „act judiciar străin” se înţelege un act judiciar care emană de la o autoritate judiciară străină competentă. Solicitarea privind recunoaşterea în România...
Citeste mai mult...Cerere de reaudiere formulată de inculpat în apel. Respingere. Nelegalitate
Cerere de reaudiere formulată de inculpat în apel. Respingere. Nelegalitate. Respingerea cererii formulată de inculpat pentru a fi reaudiat, în apel, circumscrie decizia Tribunalului cazului de casare prevăzut de art. 385/9 pct. 10 Cod procedură penală, refuzul instanţei încălcându-i grav exerciţiul deplin al dreptului sau la apărare. Secţia penală - Decizia penală nr. 434/ 11 septembrie 2008 Prin...
Citeste mai mult...Cerere de reabilitare. Competenţă. Reabilitare (de drept sau judecătorească)
Competenţa soluţionării cererii de reabilitare de sub efectele unei pedepse stabilite printr-o hotărâre de contopire aparţine instanţei care a pronunţat această hotărâre sau instanţei corespunzătoare în a cărei rază teritorială domiciliază petentul şi nu instanţa care a judecat în primă instanţă cauza în care s-a pronunţat una din condamnările pentru care se cere reabilitarea. Secţia penală...
Citeste mai mult...Cerere de reabilitare judecătorească. Nesoluţionarea cererii pe fond de către judecătorie datorită neanalizării îndeplinirii condiţiilor prev. de art. 137 Cod penal Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Prima instanta nu a analizat îndeplinirea tuturor acestor conditii prev. de art. 137 din Codul penal si nu a administrat nicio proba, motiv pentru care s-a considerat ca cererea de reabilitare formulata de petent nu a fost analizata pe fond, situatie în care s-a impus completarea materialului probator de la dosar. Prin sentinta penala nr....
Citeste mai mult...Cerere de reabilitare judecătorească. Neîndeplinirea condiţiilor de formă Infracţiuni contra proprietăţii
La data de 25.07.2007 Tribunalul Iasi a emis mandatul de a pedepsei închisorii nr.679/2002, Penitenciarul Iasi confirmând încarcerarea pentru perioada 12.01.2002-11.01.2007. La data de 20.05.2005 petentul a fost liberat conditionat, în baza sentintei penale nr.2420/2005 a Judecatoriei Iasi, cu un rest ramas neexecutat de 601 zile. Potrivit art. 135 lit.a Cod penal „condamnatul poate fi reabilitat,...
Citeste mai mult...Cerere de reabilitare de drept. Nesoluţionarea cererii pe fond de către judecătorie ca urmare a verificării insuficiente a actelor depuse de petent. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Prin sentinta penala nr. 201 din 29.06.2011 a Judecatoriei Viseu de Sus s-a dispus în baza art. 497 C.pr.pen. respingerea cererii de reabilitare formulata de petentul G.G. Pentru a pronunta aceasta hotarâre instanta de fond a avut în vedere urmatoarele: Prin cererea înregistrata sub nr. 580/336/2011, petentul G.G. a solicitat instantei sa constate ca este reabilitat de...
Citeste mai mult...Cerere de reabilitare judecatoreasca. Calificarea cererii. Respingerea cererii pentru neindeplinirea conditiilor de formă . Reabilitare (de drept sau judecătorească)
Instanta a retinut ca prin, cererea formulată la data de 07.09.2010, petentul-condamnat R.B.E. a solicitat să se constate reabilitarea sa de drept, pentru condamnarea la pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare ce i-a fost aplicata prin sentinta penala nr.5117/08.11.2001, pronunţată în dosarul cu numărul 11286/1998 al Judecătoriei Iaşi, mentinuta prin decizia penala nr. .824/16.07.2002...
Citeste mai mult...