Cauta in aceasta categorie:

Cazuri în care se poate face recurs Motivarea solutiei contrazice dispozitivul. Minuta şi dispozitivul

Motivarea solutiei contrazice dispozitivul. - art.385 ind.9, art.385 ind.9 pct.9 Cod procedura penala. Conform art.385 ind.9 pct.9 Cod procedura penala se poate formula recurs atunci când hotarârea nu cuprinde motivele pe care se întemeiaza solutia ori motivarea solutiei contrazice dispozitivul hotarârii sau acesta nu se întelege. În speta, prima instanta face vorbire în considerente de...

Citeste mai mult...

CAZURI DE REVIZUIRE. NOTIUNEA DE FAPTE SAU IMPREJURARI CE NU AU FOST CUNOSCUTE DE INSTANTA”. SARCINA PROBEI

Prin sentinta penala nr.3328/3.11.2008 a Judecatoriei Iasi, instanta a respins cererea de revizuire formulata de petentul-condamnat AM împotriva sentintei penale nr.xxx/1985 a Judecatoriei Iasi, constatand ca cererea este inadmisibila in principiu. Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta a aratat ca revizuirea este o cale extraordinara de atac de reformare a unei hotarâri judecatoresti definitive care contine...

Citeste mai mult...

Cazuri de recurs. Art. 3859 alin. 1 pct. 14 Cod procedura penala. Reaprecierea cuantumului despagubirilor Despăgubiri, penalităţi

Cerere de repunere pe rol a cauzei. Lipsa de diligenţă a inculpatului şi a apărătorului. Prin sentinţa penală nr. 58/26.02.2008 a Judecătoriei Făgăraş a fost condamnat inculpatul B.A.la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii...

Citeste mai mult...

Cazul fortuit. Imprevizibilitatea absoluta a imprejurarii care a determinat producerea rezultatului. Conduita culpabila a inculpatului. Circulaţie rutierăCaz fortuit, forţă majorăInfracţiuni prevăzute în legi şi decrete

În cauza, pe lânga caracterul notoriu al problemelor prezentate de drumurile nationale, implicit si DJ 228, pe directia Ovidiu – Medgidia, inculpatul si martorii au aratat ca „soseaua era plina de gropi, inculpatul încercând sa încadreze gropile între roti” la o viteza a autoturismului de peste 100 km/h. În aceste conditii, neadaptând viteza de deplasare...

Citeste mai mult...

Cazul de casare prevăzut de dispoziţiile art.38515 pct.2 Lit. A Cod procedură penală, privind greşita soluţie de achitare a inculpatului R. G., Pentru

Prin Sentinţa penală nr.63/25.01.2005 a Judecătoriei Tîrgu Bujor a fost condamnat inculpatul R.G. pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art.178 al.2 Cod penal, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare (faptă din 02.10.2002).A fost condamnat acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 184 al.1 şi...

Citeste mai mult...

Cazul de casare prevăzut de art.3859 pct.10 Cod procedură penală. Nerespectarea prevederilor art. Dispoziţiile art.301 Cod procedură penală şi celorlalte dispoziţii legale

Prin Sentinţa penală nr. 2238/04.10.2006 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul 5231/121/2006 conform art. 11 pct.2 lit. a Cod procedură penală în referire la art. 10 lit. d Cod procedură penală s-a dispus achitarea inculpatei Z.G. pentru infracţiunile de înşelăciune prevăzută de art.215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal şi de fals prevăzută de art.290...

Citeste mai mult...

Cazul de casare prevăzut de art. 3859 pct. 21 Cod procedură penală. Nedovedirea de către inculpat a faptului că a fost în imposibilitate de a

Prin sentinţa penală nr. 115/03.04.2007 a Judecătoriei Brăila, s-a dispus în baza art. 334 Cod procedură penală schimbarea încadrării juridice a faptei comise de inculpatul M.G.M., din trei infracţiuni de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană fără a poseda permis de conducere prevăzute de art. 78 alin. 1 din OUG...

Citeste mai mult...

Cazul de casare prevazut de art. 3859 pct. 2 cod procedura penala. Instanta nelegal sesizata.

Stabilind ca actul de sesizare al instantei este plângerea partilor vatamate formulata în conditiile art.278 ind.1 alin.1 cod procedura penala, instanta de fond era obligata ca, prin încheierea de sedinta din 27.12.2007 pronuntata de Judecatoria Tulcea, sa dispuna punerea în miscare a actiunii penale împotriva intimatului M.T., pentru ca încheierea mentionata sa devina act de...

Citeste mai mult...

Cazul de casare prevăzut de art. 3859 pct. 17 Cod procedură penală. Greşita reţinere a prevederilor art. 290 Cod penal alături de cele ale art.

Prin sentinţa penală nr. 916/02.10.2006 a Judecătoriei Tecuci (dosar fond nr.1409/2006) inculpata G. C. a fost condamnată la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 20 Cod penal în referire la art. 70 din OUG nr. 105/21001 şi la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz...

Citeste mai mult...

Cazul de casare prevăzut de art. 385/9 alin. 1 pct. 17/1 Cod proc. penală – Aplicarea greşită a dispoziţiilor art. 18/1 din Codul penal. Greşita reţinere a stării de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 37 lit. a Cod penal. Amenzi

(decizia penală nr. 207/R/13.04.2006, Curtea de Apel Galaţi) Prin sentinţa penală nr. 3612/18.11.2005 a Judecătoriei Focşani, în baza art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 10 lit. b/1 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 18/1 Cod penal, a fost achitat inculpatul G.N., pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 79...

Citeste mai mult...

CAZUL DE CASARE PREV. DE ART. 385^9 PCT. 12 ÎN REF. LA ART.385^9 PCT.17^1 CPP. HOTĂRÂRE DE ACHITARE ÎN TEMEIUL DISPOZIŢIILOR ART. 10 LIT. D CPP CONTRARĂ LEGII.

Prin decizia penală nr. 64 din 30 ianuarie 2003 a Curţii de Apel Galaţi s-a admis recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea. S-a casat decizia penală nr. 795 din 18 februarie 2002 a Tribunalului Vrancea, menţinându-se sentinţa penală nr. 1461 din 18 iunie 2002 a Judecătoriei Focşani, dosar nr. 4088/2002. Pentru a decide astfel,...

Citeste mai mult...

CAZ FORTUIT – Lipsa vinovăţiei – Art. 178 al.2 şi al.5 C.pen

C.Ap. Cluj, s.pen, dec. 967/7 oct.1999 recurs c/dec. 4940/1998 a Trib. Cluj, s.pen. Judecătoria Cluj-Napoca, prin sentinţa penală nr. 501 din 10 martie 1998 a achitat de orice penalitate de sub învinuirea infracţiunii de ucidere din culpă prevăzută de art. 178 al.2 şi al.5 C.pen., în temeiul existenţei unui caz fortuit prevăzut de art....

Citeste mai mult...

Cere de contopire a executării pedepselor Chemare în judecată (acţiuni, cereri)

R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI SECTIA PENALĂ Sentinţa Penală Nr. 723 Şedinţa publică de la 23 Aprilie 2009 Completul compus din: PREŞEDINTE G.A. Grefier M.S. Ministerul Public, Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti fiind reprezentat prin procuror M.P. Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petenta R.G., având ca obiect cerere de contopire a executării pedepselor, alte modificări de pedepse (art....

Citeste mai mult...

Cercetarea din oficiu a cererii de contopire Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

S.P. nr. 99/10.03.2011 Autor: Constantin Niţă Domeniu asociat: procedură penală Titlu: cercetarea din oficiu a cererii de contopire Prin cererea înregistrata sub nr.5236/105/2010 condamnata H. I. a solicitat instantei ca prin hotararea ce va pronunta sa se dispuna contopirea pedepselor de 10 ani închisoare aplicată prin s.p.1332/18.11.2008 a Tribunalului Bucureşti- Secţia I-a Penală şi de 7 ani închisoare...

Citeste mai mult...

Cec fara acoperire Cambie

JUDECĂTORIA GHERLA Judeţul Cluj Dosar penal nr. 14221/211/2008 SENTINŢA PENALĂ Nr. 1372/2009 Şedinţa publică din data de: 16.11.2009 Instanţa constituită din: Pe rol se află judecarea cauzei penale, privind pe inculpata M.V, trimisă în judecată prin rechizitoriul nr. 298/P/2008 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzută de articolul 84 punctul 2 din Legea nr....

Citeste mai mult...

Cazurile prevăzute de art. 10 C.proc.pen. Ordinea de aplicare. Consecinţe

Cazurile de la lit. a)-e) au în vedere cauze care exclud răspunderea penală, prin inexistenţa infracţiunii, ceea ce lipseşte acţiunea penală de temeiul ei juridic, care este infracţiunea. La lit. g)-j) sunt cazuri de împiedicare a aplicării pedepsei, ca urmare acţiunea penală rămâne fără obiect, nemaifiind posibilă sancţionarea penală. În fine, cazul de la lit....

Citeste mai mult...

Cazurile in care se poate face recurs. Incidenta cazului de casare prev.de art.3859 alin.1 pct.14 din Codul de procedura penala. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

(1) Hotararile sunt supuse casarii in urmatoarele cazuri: ................................................................................................................................................................. 14. cand s-au aplicat pedepse gresit individualizate in raport cu prevederile art.72 din Codul penal sau in alte limite decat cele prevazute de lege;u aleerea tipului de pedeapsa si pentru cuan-tumul acelei pedepse. ART. 72 Criteriile generale de individualizare (1) La stabilirea si aplicarea pedepselor se tine seama de dispozitiile partii...

Citeste mai mult...