Art.278 ind.1 C.p.p. Plângere împotriva ordonanţei procurorului de caz de netrimitere în judecată. Inadmisibilitate. Prin sentinţa penală nr. 603 din 19.10.2009 pronunţată în dosarul nr. 22919/299/2009 al Judecătoriei Sector 1 Bucureşti instanţa a dispus în baza art. 278 ind.1 alin.8 lit. a Codul de procedură penală respingerea plângerii formulate de PO, ca inadmisibilă.În baza art. 192...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Art.278 ind.1 C.p.p. Desfiinţarea ordonanţei procurorului de caz şi reţinerea cauzei spre judecare , sub aspectul săvârşirii infracţiunii de însuşire a bunului găsit prev. de art.216 C.p. Aprecierea eronată a procurorului de caz asupra gradului de pericol
Prin sentinţa penală nr. 588 din 12.10.2009 pronunţată în dosarul nr. 25162/299/2009 al Judecătoriei Sector 1 Bucureşti instanţa a admis plângerea formulată de petentul PA, în contradictoriu cu intimata CE.În baza art. 278 ind.1 alin.8 lit. c din Codul de procedură penală, a desfiinţat ordonanţa nr. 11227/P/2008 din 26.01.2009 a Parchetului de pe lângă Judecătoria...
Citeste mai mult...ART.278 1 C.p.p. Chemare în judecată (acţiuni, cereri)
JUDECĂTORIA TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Dosar nr. ... ART.278 1 C.p.p. Sentinţa penală nr. 34 Şedinţa publică din 22 IANUARIE 2009 Completul compus din: PREŞEDINTE: ... Grefier: ... Ministerul Public a fost reprezentat de procuror ... din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbuneşti, judeţul Gorj. Pe rol judecarea plângerii formulată de petiţionarul ..., domiciliat în comuna ..., în contradictoriu cu intimatul ..., cu domiciliul în...
Citeste mai mult...Art.272 Cod penal – Sustragerea sau distrugerea de înscrisuri Distrugere
Curtea de Apel Oradea Secţia penală şi pentru cauze cu minori Art.272 Cod penal – Sustragerea sau distrugerea de înscrisuri Fapta inculpatului de a solicita poliţistului care l-a audiat să îi predea declaraţia sa olografă pentru a o citi şi semna urmată de reţinerea de către inculpat a declaraţiei pentru a o distruge nu întruneşte...
Citeste mai mult...Art.228 alin (1) NCP. Jurisprudență Furt
Judecătoria DOROHOI Sentinţă penală nr. 22 din data de 02.02.2015 Dosar nr. --/222/2013 art. 228 alin. (1) NCP R O M Â N I A JUDECĂTORIA DOROHOI JUDEȚUL BOTOȘANI Sentința penală nr.-- Ședința publică din -- Președinte - -- Ministerul Public este reprezentat de: Procuror - -- din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi Grefier - -- La ordine judecarea cauzei penale privind pe inculpatul...
Citeste mai mult...ART.220 CP. MODALITATEA DE SESIZARE A INSTANTEI ANTERIOR INTRARII ÎN VIGOARE A LEGII 247/2005.
Constata ca prin sentinta penala nr. 486/23.09.2008 pronuntata de Judecatoria Sibiu s-a dispus trimiterea cauzei Parchetului de pe lânga Judecatoria Craiova în vederea efectuarii de cercetari sub aspectul savârsirii infractiunii de tulburare de posesie, prev. de art. 220 al. 1 Cod penal, de catre faptuitorii S.C., R. F. R.M, C. C., D.F. si S. M.. Pentru...
Citeste mai mult...Art.504 Cod procedura penala – Criterii de apreciere a prejudiciului moral. Caracterul nelegal al privarii de libertate nu se raporteaza numai la dispozitiile art.143 si 148 teza I Cod procedura penala, ci si în cazul terminarii procesului penal prin achi
(CURTEA DE APEL BUCURESTI - SECTIA A III-A CIVILA SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE - DOSAR NR.19788/3/2006 - DECIZIA CIVILA NR.143 A/02.03.2009) Prin cererea înregistrata la data de 27.06.2006 pe rolul Tribunalului Bucuresti - Sectia a III-a Civila sub nr.19788/3/2006, reclamantul C.S. a solicitat ca, pe baza hotarârii ce se va...
Citeste mai mult...Art.44 alin.3 din Legea 161/2003, art.194 alin. 1 C.p. art.216 alin. 1 C.p cu aplic. art. 33 Lit a C.p. Infracţiuni
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI SECTIA PENALĂ SENTINTA PENALA NR. 1212/2011 Şedinţa publică de la 07 Iunie 2011 Instanţa constituită din : PREŞEDINTE: A.P. Grefier I.D. Pe rol pronuntarea in cauza penala privind pe inculpat M.G. şi pe parte vătămată SC AUTOMOBILE DACIA SA, având ca obiect art. 44 alin. 3 din Legea 161/2003, art. 194 alin. 1 C.p., art....
Citeste mai mult...Art.35 alin.2 şi 81 alin.1 din Legea nr.302/2004.Emiterea mandatului european de arestare întrerupe cursul prescripţiei executării pedepsei. Prescripţii
Art.35 alin.2 si 81 alin.1 din Legea nr.302/2004.Emiterea mandatului european de arestare întrerupe cursul prescriptiei executarii pedepsei. Prin sentinta penala nr.37 din 20 ianuarie 2010, Tribunalul Dolj, a respins contestatia la formulata de contestatorul condamnat K. R. V. Pentru a pronunta aceasta sentinta, prima instanta a retinut urmatoarea situatie de fapt: Prin cererea...
Citeste mai mult...Art.332 alin.2 Cod procedură penală -Trimiterea cauzei pentru continuarea judecăţii. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Secţia penală şi pentru cauze cu minori Art.332 alin.2 Cod procedură penală -Trimiterea cauzei pentru continuarea judecăţii. Cazurile care impun restituirea cauzei la procuror sunt expres şi limitativ prevăzute de art.332 alin.2 Cod procedură penală; în condiţiile în care rechizitoriul cuprinde toate menţiunile prevăzute de art.263 Cod procedură penală şi a fost verificat sub aspectul legalităţii...
Citeste mai mult...Art.32 ali. 1 O.G. nr.96 din 1998
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lînga Judecatoria Bicaz, s-a dispus punerea în miscare a actiunii penale si trimiterea în judecata a inculpatului LI sub aspectul savîrsirii infractiunii silvice de taiere fara drept 32 al.1 OG.96/98, retinîndu-se în esenta ca în cursul lunii octombrie 2006 a exploatat în mod nelegal masa lemnoasa de pe suprafata de...
Citeste mai mult...Art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000 privind introducerea în ţară de droguri de risc, fără drept. Latura obiectivă şi subiectivă. Infracţiuni
Tip sentinţă Nr/dată/457/006 Domeniu asociat Art.3 al.1 Lg.143/2000 Art. 3 alin.1 din Legea 143/2000, privind introducerea în ţară de droguri de risc, fără drept. Latură obiectivă şi subiectivă . Infracţiunea prev.de art.3 alin1 din Legea 143/2000, poate fi reţinută decât în condiţiile în care este demonstrat cu probe legale că, inculpatul a săvârşit acte materiale...
Citeste mai mult...ART.293 Infracţiuni
Deliberând asupra cauzei penale de faţă constată următoarele: Prin rechizitoriul nr. 818/P/2008 din data de 29.01.2008, întocmit de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea şi înregistrat pe rolul acestei instanţe la data de 30.01.2009 sub nr.658/327/2009, s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului __, arestat în...
Citeste mai mult...Art.292 CP fals in declaraţii. Neîncepere urmărire penală.
Pe rol judecarea cauzei penale privind recursurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGU CĂRBUNEŞTI şi petentul B.C.V. împotriva sentinţei penale nr.393/2008 pronunţată de Judecătoria Cărbuneşti.Dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din 15 ianuarie 2009 fiind consemnate în încheierea din acea zi, când, instanţa a amânat pronunţarea cauzei în vederea deliberarii, la data...
Citeste mai mult...Art.279, 208, 5 din L.103/96R- Infracţiuni
SENTINTA PENALA Nr. 158 Sedinta publica de la 24 Aprilie 2008 La ordine venind spre solutionare cauza penala privind pe inculpatul L.I. si pe partile civile E-ON MOLDOVA SA SUCURSALA NEAMT, DIRECTIA SILVICA NEAMT, având ca obiect nerespectarea regimului armelor si munitiilor (art. 279 C.p.) ART 208, ART 5 DIN L 103/96R. Dezbaterile fondului au avut loc în...
Citeste mai mult...Art.2781 Cpp Plângeri prealabile
Tip: PENALĂ NR./Dată: 35/06.05.2010 Autor: Judecătoria Moldova Nouă Judecător: Popescu Nicoleta Mihaela Domenii asociate: art.2781 Cpp Prin Decizia nr.57/ 24 septembrie 2007 Secţiile Unite ale Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie au decis că „plângerea îndreptată împotriva măsurilor luate sau actelor efectuate de procuror ori în baza dispoziţiilor date de acesta, altele decât rezoluţiile sau ordonanţele procurorului de netrimitere...
Citeste mai mult...ART.2781 COD PR.PENALĂ. ORGANULUI DE URMĂRIRE PENALĂ ÎI ESTE INTERZIS PEIN CONSTITUŢIE ŞI PRIN LEGE SĂ FACĂ CERCETĂRI ŞI/SAU APRECIERI CU PRIVIRE LA ACTIVITATEA DE JUDECATĂ A UNUI MAGISTRAT ATÂTA TIMP CÂT SOLUŢIA PRONUNŢATĂ DE ACESTA ESTE SUPUSĂ CĂILOR LE
2.ART.2781 COD PR.PENALĂ. ORGANULUI DE URMĂRIRE PENALĂ ÎI ESTE INTERZIS PEIN CONSTITUŢIE ŞI PRIN LEGE SĂ FACĂ CERCETĂRI ŞI/SAU APRECIERI CU PRIVIRE LA ACTIVITATEA DE JUDECATĂ A UNUI MAGISTRAT ATÂTA TIMP CÂT SOLUŢIA PRONUNŢATĂ DE ACESTA ESTE SUPUSĂ CĂILOR LEGALE DE ATAC. Prin plângerea formulată la data de 5 septembrie 2006 şi înregistrată la...
Citeste mai mult...Art.2781 Cod pr.penala Plângeri prealabile
Domeniu alocat : plângeri prealabile Tip speta : sentinta penala Data spetei : s.p. nr. 2/20.01.2009 Titlu: art.2781 Cod pr.penala Prin rezolutia nr. 327/P/2007, pronuntata la 1.09.2008, Parchetul de pe lânga Judecatori Babadag a dispus scoaterea de sub urmarire penale a învinuitilor V.V., A.A.si B.V.F.cercetati pentru savârsirea infractiunii de neglijenta în serviciu, prev. de...
Citeste mai mult...Art.2781 Cod pr.penala Plângeri prealabile
Domeniu alocat : plângeri prealabile Tip speta : sentinta penala Data spetei : s.p. nr. 204/30.10.2009 Titlu: art.2781 Cod pr.penala Prin rezolutia nr. 536/P/2008 din 29.04.2009 Parchetul de pe lânga Judecatoria Babadag a dispus scoaterea de sub urmarire penala a învinuitului D.N. pentru savârsirea infractiunii prev. de disp. art. 250 alin.3 cod penal. În...
Citeste mai mult...Art.278/1 CPP -inadmisibilitatea cererii de revizuire
Prin S.P. nr.459/16.12.2008 Judecatoria Campina, in conformitate cu disp. art. 403 alin.3 cpp cu referire la art.394 cpp a respins ca inadmisibila cererea de revizuire a S.P. nr.653/31.10.2006 pronuntata de Judecatoria Campina, formulata de catre revizuentul J.O. S-a retinut ca prin cererea inregistratala aceasta instanta petentul J.O.a solicitat revizuirea S.P. nr.653/31.10.2006 pronuntata de Judecatoria Campina prin...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
