Prin sentinţa penala nr. 574/8 mai 2009 pronunţata în dosarul penal nr. 5/296/271/2009 al Judecătoriei Oradea s-a luat act de retragerea cererii de contopire a pedepselor formulată de condamnatul petent RE cu privire la pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplic. prin s.p. nr. 273/19.09.2008 a Judecătoriei Carei, definitivă la 07.10.2008 prin...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Aplicabilitatea prevederilor art.741 Cod penal, prin raportare la principiul de drept penal reglementat de dispoziţiile art.13 Cod penal. Infracţiuni prevăzute în legi şi decrete
În temeiul art. 81 Cod penal, s-a suspendat condiţionat executarea pedepsei şi s-a stabilit un termen de încercare de 2 ani şi 3 luni, conform art.82 Cod penal. S-a atras atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 şi 84 Cod penal. Pentru a hotărî astfel, prima instanţă a reţinut că prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Fălticeni...
Citeste mai mult...Aplicabilitatea legii penale în timp în cazul succesiunii legilor privind incriminarea infracţiunilor la regimul vamal
Aplicabilitatea legii penale în timp în cazul succesiunii legilor privind incriminarea infracţiunilor la regimul vamal (decizia nr. 14A/2010 - Secţia penala)Prin sentinţa penală nr. 577/8 mai 2009 pronunţată de Judecătoria Oradea, în baza art. 273 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României (fostul art. 178 din Legea nr. 141/1997) cu aplic. art. 41...
Citeste mai mult...Aplicabilitatea dispoziţiilor art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992 republicată, în situaţia în care obiectul cauzei este verificarea măsurii arestării preventive ConstituţionalitateArest preventiv
dă arestării preventive o configuraţie juridică de sine stătătoare, reglementând-o ca o măsură ce se supune unor reguli generale, care protejează libertatea persoane şi permite justiţiei să se deruleze. Art. 23 din Constituţie reglementând condiţiile în care se poate dispune arestarea unei persoane, nu distinge dacă aceasta se produce într-o fază sau alta a...
Citeste mai mult...Aplicabilitatea art.3201 Cod procedură penală Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
data de 11 februarie 2011 Autor: NIŢĂ CONSTANTIN Domeniu asociat – procedură penală Titlu – aplicabilitatea art.3201 Cod procedură penală Prin rechizitoriul nr. 247/D/P/2010 a DIICOT -STRUCTURA CENTRALĂ , s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor : - M.D. pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 7 alin.l din Legea 39/2003 (constituire grup criminal organizat)şi art.282 alin.2 rap. la art.284...
Citeste mai mult...Apelul. Cereri esenţiale. Obligaţiile instanţei de apel Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
C.proc.pen., art. 365, art. 371, art. 378 alin. (2), art. 3859 alin. 1 pct. 10, art. 2 – 4, art. 6, art. 289 Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, art. 5, art. 6 Au caracter esenţial, în sensul dispoziţiilor art. 3859 alin. (1) pct. 10 C.proc.pen., atât cererea prin care inculpatul exercită calea...
Citeste mai mult...Apelul peste termen. Perioada în care poate fi declarat. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
C.pr.pen.art. 365 Lipsa menţiunilor din mandatul de privitor la faptul că se poate declara apel în termen de 10 zile de la începerea executării pedepsei nu constituie motiv pentru instanţă în a considera că apelul este declarat de inculpat peste termen. Decizia penală nr. 39, din 15.01.2010 Prin sentinţa penală nr.74/10.04.2009 Judecătoria Sinaia, a condamnat printre alţii...
Citeste mai mult...Apelul peste termen. Obligativitatea instanţei de a verifica, din oficiu, dacă se află în faţa unui apel/ recurs peste termen. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
S-a făcut aplic. art. 71 alin. 2 Cod penal privind interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. Pentru a hotărî astfel, prima instanţă a reţinut în esenţă că, în noaptea de 18/19 octombrie 2006, o patrulă din cadrul Politiei municipiului Fălticeni s-a sesizat...
Citeste mai mult...Apelul peste termen. Arestarea inculpatului în vederea extrădării. Computare
- Codul penal: art. 88 în cadrul admiterii apelului peste termen, arestarea în vederea extrădării se transformă într-o veritabilă detenţie preventivă, ce trebuie să fie computată din pedeapsă. (Decizia penală nr. 741/R din 16 noiembrie 2010) Prin sentinţa penală nr. 114 din 5 octombrie 2007, pronunţată de Judecătoria Brezoi, în dosarul nr. 368/198/2007, în baza art. 87 alin....
Citeste mai mult...Apelul Parchetului –caracterul apelului (în favoarea sau în defavoarea inculpatului) Suplimentarea, în şedinţă, a motivelor de apel. În situaţia în care există contradicţii se vor avea în vedere motivele scrise de apel Cereri
Prin sentinţa penală nr. 12/12.01.2007 a Tribunalului Vrancea, pronunţată în dosar 2467/91/2006, s-a dispus în baza art. 11 pct.2 lit.a Cod procedură penală, cu referire la art. 10 lit.b1 Cod procedură penală, şi art. 181 Cod penal, achitarea inculpatului M.A.C. pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 1396 al.2 şi 3 şi art. 1399 din...
Citeste mai mult...Apel.Sesizarea Curţii Constituţionale. Suspendare a procesului penal
Constata ca în fata instantei de apel, inculpatul prin aparatorul sau a invocat exceptia de neconstitutionalitate a art. 363 alin. 3 din Codul de procedura penala în care se arata ca pentru partea care a fost prezenta la dezbateri sau la pronuntare, termenul curge de la pronuntare. Pentru partile care au lipsit atât la dezbateri...
Citeste mai mult...Apel.Respingerea apelului uneia dintre părţi, fără a se arăta considerentele care au condus la respingerea apelului. Contradicţie între motivare şi dispozitiv. Casare cu trimitere. Contrarietate (Contradictorialitate) de hotărâri
Apel. Respingerea apelului uneia dintre părţi, fără a se arăta considerentele care au condus la respingerea apelului. Contradicţie între motivare şi dispozitiv. Casare cu trimitere. Prin decizia penală nr. 71/R/27.01.2005 a Curţii de Apel Galaţi au fost admise recursurile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila şi inculpatul I.C. împotriva deciziei penale nr....
Citeste mai mult...Apel. Viol si violare de domiciliu. Individualizarea pedepsei. Aplicarea principiului Non Reformatio in pejus. Viol
Apel. Viol si violare de domiciliu. Individualizarea pedepsei. Aplicarea principiului Non Reformatio in pejus. Decizia penală nr.10/2008 Referitor la apelul declarat de inculpatul T.I. împotriva sentinţei penale nr. 1327/27.11.2007 a J. T., tribunalul reţine următoarele : Prin rechizitoriul nr. 3161/P/2007 din 9.10.2007 al Parchetului de pe lângă J.T. s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv...
Citeste mai mult...Apel. Viol şi lipsire de libertate în mod ilegal. Absorbţia infracţiunii prev. de art. 189 Cod Penal. Viol
Apel. Viol şi lipsire de libertate în mod ilegal. Absorbţia infracţiunii prev. de art. 189 Cod Penal. Decizia penală nr.27/2008 Referitor la apelurile declarate de inculpaţii I.F., P.I. şi Z.A. împotriva sentinţei penale nr. 1324 din 26 noiembrie 2007 a Judecătoriei Tulcea, tribunalul reţine următoarele: Prin rechizitoriul nr. 3128/P/2007 din 4.10.2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria...
Citeste mai mult...Apel. Ucidere din culpă. Achitare greşită pe considerentul lipsei vinovăţiei sub forma culpei. Aprecierea incorectă a probelor. Uciderea din culpă
Apel. Ucidere din culpă. Achitare greşită pe considerentul lipsei vinovăţiei sub forma culpei. Aprecierea incorectă a probelor. Decizia penală nr.16/2008 Referitor la apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea împotriva sentinţei penale nr. 1702 din 17 octombrie 2006 a Judecătoriei Tulcea, tribunalul reţine următoarele : Prin rechizitoriul nr. 719/P/2004 din 22.11.2004 al Parchetului de pe lângă...
Citeste mai mult...Apel. Trimiterea spre rejudecare pentru nerezolvarea fondului cauzei
Hotărârea primei instanţe, prin care inculpatul a fost condamnat la o singură pedeapsă pentru săvârşirea a trei infracţiuni de tâlhărie, este nelegală, întrucât tribunalul nu a soluţionat fondul cauzei, în sensul că trebuia să aplice câte o pedeapsă pentru fiecare din cele trei infracţiuni de tâlhărie aflate în concurs, ceea ce atrage desfiinţarea sentinţei...
Citeste mai mult...Apel. Tardivitate. Termen
Prin decizia penală nr. 221/2001 a Curţii de Apel Ploieşti, a fost casată decizia penală nr. 1099/2000 a Tribunalului Prahova şi s-a trimis cauza la aceeaşi instanţă, în vederea soluţionării apelului, constatându-se că în mod eronat s-a respins ca tardiv apelul declarat de inculpatul TC împotriva sentinţei penale nr. 241 din 20 aprilie 2000 a...
Citeste mai mult...Apel. Termen de declarare Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
C. proc. pen., art. 363 Dacă partea a fost prezentă la dezbaterea cauzei în primă instanţă, termenul de apel în cazul acestuia curge de la pronunţare şi nu de la comunicarea hotărârii, în conformitate cu dispoziţiile art. 363 alin.3 Cod procedură penală. Faptul că judecătorul fondului a scris în hotărâre că termenul de apel curge de la...
Citeste mai mult...Apel. Soluţionarea apelului fără citarea părţilor civile. Consecinţe
Soluţionarea apelului fără citarea părţilor civile încalcă disp.art.375 alin.2 Cod pr.penală, conform căruia judecarea apelului se face cu citarea părţilor, astfel că hotărârea atacată este supusă casării, în condiţiile prev.de art.385/15 pct.2 lit.c Cod pr.penală, rejudecarea urmând să se facă de către instanţa de apel. Prin sentinţa penală nr.1096 din 28.09.2005 Judecătoria Miercurea Ciuc a dispus...
Citeste mai mult...Aplicarea art. 18 indice 1 cod penal Furt
SENTINŢA PENALĂ J U D E C A T A A. ASUPRA ACTIUNII PENALE DE FATA: 1. Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecătoria Tulcea din dosarul 3034/P/2007, inculpaţii minori (...) si (...) au fost trimişi in judecata pentru săvârşirea in noaptea de 28/29.08.2007 a doua infracţiuni de furt calificat, aflate in concurs real, conform art.33(a) Cod Penal....
Citeste mai mult...