Prin decizia penală nr. 340 din 15.04.2002, Tribunalul Suceava a admis apelul formulat de inculpat, a desfiinţat sentinţa penală nr. 82 din 16.01.2002 a Judecătoriei Rădăuţi şi a trimis cauza aceleiaşi instanţe pentru rejudecare. Curtea de Apel Suceava, prin decizia penală nr. 535 din 3.07.2002, a respins ca inadmisibil recursul declarat de inculpat. Conform art. 3851 alin....
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
APEL. RETRAGERE. REVENIRE ASUPRA DECLARAŢIEI DE RETRAGERE. CONSECINŢE.
Retragerea apelului nu este irevocabilă; în şedinţa publică a instanţei de apel se stabileşte poziţia procesuală definitivă a părţii. Inculpata a fost condamnată pentru săvârşirea a două infracţiuni, aflate în concurs real, una de furt calificat şi cealaltă de violare de domiciliu. în termen legal, inculpata aflată în stare de arest preventiv a declarat aprel prin cererea...
Citeste mai mult...Apel. Reţinerea greşită a stării de recidivă. Omisiunea instanţei de fond de aplicare a prevederilor Legii 543/2002.
Apel. Reţinerea greşită a stării de recidivă. Omisiunea instanţei de fond de aplicare a prevederilor Legii 543/2002.Decizia penală nr.42/2008 Referitor la apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea şi inculpaţii D.M., C.M. şi C.S. împotriva sentinţei penale nr. 1203 din 26 octombrie 2007 a Judecătoriei Tulcea, tribunalul reţine următoarele: Prin rechizitoriul nr. 335/P/2004 din 3...
Citeste mai mult...Apel. Repunere în termen. Condiţii
Instanţa, constatând tardivitatea declaraţiei de apel, este obligată, mai înainte de a soluţiona fondul apelului, să pună în discuţie repunerea în termen pentru a se stabili dacă întârzierea în declararea apelului a fost determinată de o cauză temeinică de împiedicare sau de pasivitatea inculpatului. (Decizia nr. 1361 din 24 iulie 2002 - Secţia Ipenală) ...
Citeste mai mult...APEL. REDUCEREA PEDEPSELOR. ÎNLĂTURAREA SUSPENDĂRII CONDIŢIONATE. RESPINGEREA APELULUI INCULPATULUI. CONTRADICŢIE ÎNTRE CONSIDERENTE Şl DISPOZITIV.
Prin reducerea substanţială a pedepselor-chiar dacă au fost înlăturate dispoziţiile privitoare la suspendarea condiţionată şi s-a dispus ca pedeapsa rezultată să se execute în regim de detenţie - s-a creat inculpatului o situaţie mai favorabilă, astfel că apelul său trebuia adonis şi nu respins. Instanţa de fond l-a condamnat pe inculpat la închisoare pentru două infracţiuni...
Citeste mai mult...APEL. PRINCIPIUL NON REFORMATIO IN PEIUS.
Potrivit art.372 alin.1 C.pr.pen., instanţa de apel, soluţionând cauza, nu poate crea o situaţie mai grea pentru cel care a declarat apel, potrivit principiului non reformatio in peius. Prin sentinţa penală nr.393/20.03.2000, Judecătoria sectorului 1 l-a condamnat pe inculpatul P.A. la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.208 alin.1 - 209 lit.g şi i C.pen.,...
Citeste mai mult...Apel. Persoane care pot exercita apelul. Persoană fără calitate procesuală. Inadmisibilitate. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Exercitarea căii de atac a apelului de către o persoană neabilitată de lege, respectiv mama inculpatului major, este inadmisibilă, conform art 362 C.pr.pen. Secţia penală, decizia nr. 173 din 7 iunie 2004 Prin sentinţa penală nr.198/16.03.2004 a Tribunalului Cluj s-a hotărât condamnarea inculpatului D.G.S., în baza art.211 alin.(2) lit.a) şi e) C.pen., cu aplicarea art.13 C.pen., a...
Citeste mai mult...APEL. PERSOANE CARE POT DECLARA APEL. APEL DECLARAT DE MAMA INCULPATULUI MAJOR. INADMISIBIUTATE.
Este inadmisibil apelul declarat de mama inculpatului, care nu are calitatea procesuală în cazul în care inculpatul este major, are capacitate deplină de exerciţiu şi nu poate fi reprezentat de părinţi. Prin sentinţa penală nr. 248/15.03.1999 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, inculpatul D.V.B. a fost condamnat, în baza art. 208 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa...
Citeste mai mult...APEL. OMISIUNEA PRONUNŢĂRII CU PRIVIRE LA UNELE INFRACŢIUNI. NEREZOLVAREA FONDULUI CAUZEI.
Echivalează cu nerezolvarea fondului cauzei omisiunea pronunţării primei instanţe, cu privire la o parte din infracţiunile ce compun concursul real de infracţiuni ce se reţine în sarcina inculpatului trimis în judecată. Prin sentinţa penală nr. 359 din 11.11.1998 a Tribunalului Bucureşti, în temeiul art. 109 alin. 2 Cod penal, a fost condamnat inculpatul minor P.l. pentru...
Citeste mai mult...Apel. Nepronunţarea instanţei la unul din apelurile declarate. Consecinţe
Prin sentinţa penală nr. 203 din 28 martie 2000 a Judecătoriei Mediaş, a fost condamnat inculpatul KA la o pedeapsă de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208, 209 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 74, 76 Cod penal. în baza art. 10 lit. a raportat la art. 11...
Citeste mai mult...Apel. Nepronunţare asupra motivelor formulate de inculpat. Consecinţe
Apel. Nepronunţare asupra motivelor formulate de inculpat. Consecinţe. Omisiunea de a examina şi a se pronunţa în mod asupra apelului promovat de către inculpat circumscrie deciziei tribunalului cazului de casare prevăzut de art. 385/9 pct. 10 Cod procedură civilă impunând trimiterea cauzei spre rejudecare aceleaşi instanţe de apel. Secţia penală - Decizia penală nr. 550/ 21 septembrie...
Citeste mai mult...APEL. NECONCORDANTĂ ÎNTRE MINUTA şl DISPOZITIVUL HOTĂRÂRII. CONSECINŢE.
Neconcordanţa dintre minuta şi dispozitivul hotărârii constituie caz de desfiinţare a hotărârii cu trimiterea cauzei spre rejudecare la prima instanţă. Prin sentinţa penală nr. 320 din 22.09.1998, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - secţia l-a penală, au fost condamnaţi inculpaţii G.I., la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art....
Citeste mai mult...Apel. Neagravarea situatiei în propria cale de atac. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
În timpul judecatii apelului declarat numai de inculpat, nu se poate proceda la înlocuirea masurii obligarii de a nu parasi localitatea fata de acesta cu masura arestarii preventive conform art. 145 alin. (3) Cod procedura penala deoarece i s-ar agrava situatia în propria cale de atac. La data de 28.03.2008, Curtea de Apel Constanta (anterior investita...
Citeste mai mult...Apel. Lipsa cercetării judecătoreşti. Efectul devolutiv al apelului. Limite
Deşi în baza efectului devolutiv în apel se produce o nouă judecată în fond, aceasta are loc, ca regulă, pe baza probatoriului deja administrat în cauză, instanţa de apel putând readministra unele probe sau completa probatoriul existent prin administrarea unor probe noi, fără ca prin aceasta să se suplinească lipsa cercetării judecătoreşti în primă...
Citeste mai mult...APEL. LATURA CIVILĂ A CAUZEI.
Atâta timp cât nici în cursul urmăririi penale, nici în timpul cercetării judecătoreşti nu a fost identificată persoana care a suportat cheltuielile de înmormântare a victimei unei infracţiuni de omor, comisă de doi inculpaţi, critica adusă de parchet împotriva sentinţei pronunţate de prima instanţă, pe motivul omisiunii soluţionării laturii civile a cauzei, este nefondată. în lipsa...
Citeste mai mult...APEL. ÎNCHEIERE DE AMANARE A PRONUNŢĂRII. NESEMNARE. NULITATE. CARACTER
Nesemnarea încheierii de amânare a pronunţării - de către preşedintele completului de judecată şi grefierul de şedinţă - atrage nulitatea hotărârii pronunţate. (Curtea de Apel Bucureşti, secţia a l!-a penală, decizia nr. 256A/18 aprilie 2001) CURTEA Asupra apelurilor penale de faţă. Prin sentinţa penală nr. 293 din 19 decembrie 2000, pronunţată de Tribunalul Teleorman,...
Citeste mai mult...Apel. Efectul devolutiv al acestuia. Lipsa cercetării judecătoreşti la instanţa de fond. Nerezolvarea fondului cauzei
Nerespectarea principiilor şi obligaţiilor prevăzute de art. 3, 4, 62, 289 şi 356 din Codul de procedură penală de către instanţa de fond a condus la efectuarea unei cercetări judecătoreşti deficitare. în vederea aflării adevărului, prima instanţă avea obligaţia de a administra în mod nemijlocit toate probele necesare, respectiv să audieze referitor la situaţia...
Citeste mai mult...Apel. Efect extensiv. Omisiunea instanţei de a dispune emiterea unui nou mandat de executare conform actualelor dispoziţii ale hotărârii.
Apel. Efect extensiv. Omisiunea instanţei de a dispune emiterea unui nou mandat de conform actualelor dispoziţii ale hotărârii. Extinderea efectelor apelului în ce-l priveşte pe inculpatul intimat şi faţă de care hotărârea de condamnare avea caracter definitiv impune automat anularea mandatului de executare conform noilor dispoziţii cuprinse în decizie. Secţia penală - Decizia penală nr. 259/23...
Citeste mai mult...APEL. EFECT DEVOLUTIV. LIMITE.
Efectul devolutival apelului este limitat numai la latura penală a cauzei în situaţia în care inculpatul, la judecarea apelului declarat de el, arată că achiesează la sumele stabilite ca despăgubiri de către instanţa de fond. Admiţând apelul inculpatului şi reducând cuantumul despăgubirilor, tribunalul a pronunţat o soluţie nelegală. Prin sentinţa penală nr. 916 din 7.05.1999 a Judecătoriei...
Citeste mai mult...Apel. Desfiinţarea cu trimitere spre rejudecare. Cazuri. Soluţia instanţei de recurs după intrarea în vigoare a Legii nr. 202/2010 Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
C. pr. pen., art. 379 pct. 2 lit. b Legea nr. 202/2010, art. XXIV Necesitatea, rezultând din imperativele unui proces echitabil, care ţine de soluţionarea cauzei într-un termen rezonabil, a schimbat considerabil optica legiuitorului român asupra parcurgerii obligatorii de către o cauză penală a unui triplu grad de jurisdicţie. Astfel, prin Legea nr. 356/2006, au fost semnificativ...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
