Category: <span>Penal</span>

Prin sentinţa penală nr. 20/14 martie 2007, Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov i-a condamnat pe inculpaţii: 1. H.G. la: - pedeapsa principală de 20 de ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 5 ani a drepturilor prevăzute în art. 64 alin.(1) lit. a) teza a II-a, lit. b) şi...

Prin sentinta penala nr. 457 din data de 19 septembrie 2008, pronuntata în rejudecare de Judecatoria Suceava inculpatul A.V. a fost condamnat pentru savârsirea infractiunilor de:- furt calificat prevazuta de art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a,g, Cod penal, cu aplicarea art. 74 al. 1 lit. a si art. 76 al. 1...

C. proc. pen., art. 3857 Pentru a fi incidente dispoziţiile art.3857 Cod procedură penală, este necesară îndeplinirea următoarelor condiţii: -recursul să fie declarat în termen; -recursul să fie declarat în termen; -recursul să fie admisibil; -recursul să fie admisibil; -recursul să fie declarat numai în favoare; -recursul să fie declarat numai în favoare; -inculpaţii să facă parte din acelaşi grup procesual. -inculpaţii să...

Examinând legalitatea şi temeinicia sentinţei penale nr. 455/23.02.2012 pronunţată de Judecătoria Medgidia, Curtea de Apel Constanţa a apreciat că recursul formulat de parchet este fondat, având în vedere următoarele considerente: Prima instanţă a considerat că dispoziţia de extindere a cercetărilor penale faţă de o altă infracţiune nu suplineşte necesitatea începerii urmăririi penale cu privire...

Împotriva sentinţei penale indicate mai sus a declarat apel inculpatul B.I., solicitând redozarea pedepsei şi criticând modalitatea în care prima instanţă a modificat pedepsele din antecedenţa sa penală. Recursul este fondat. Potrivit art. 317 Cod procedură penală judecata este mărginită la fapta şi la persoana arătată în actul de sesizare a instanţei, iar în caz de extindere...

R O M Â N I A TRIBUNALUL TULCEA DECIZIA PENALĂ NR. 28 Şedinţa fără publicitate din 10 februarie 2009 Asupra apelului penal, tribunalul, deliberând, reţine următoarele: Prin Sentinţa penală nr. 1097 din 13 octombrie 2008, Judecătoria Tulcea l-a condamnat pe inculpatul (..) şi (..) la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de...

Dosar nr. 9210/288/2008 R O M Â N I A JUDECĂTORIA RÂMNICU VALCEA JUDEŢUL VÂLCEA Operator de date cu caracter personal nr.4078 SENTINŢA PENALĂ NR. 257 ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN 29 aprilie 2009 INSTANŢA CONSTITUITĂ DIN: PREŞEDINTE Alina Toma Grefier Florina Olivia Grigoriu ---------- Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm.Vâcea reprezentat prin Procuror : Adriana Bidică --------- Pe rol fiind pronunţarea asupra procesului penal privind pe inculpatul D C N,...

C. pen., art. 117 O.G. nr. 102/2000, art. 23 alin. (1) lit. m) Măsura de siguranţă a expulzării poate fi luată şi faţă de condamnatul care a obţinut din partea statului român protecţie umanitară condiţionată, dar numai dacă măsura este impusă de raţiuni privind siguranţa naţională sau ordinea publică. în atare situaţie, cel expulzat nu poate fi trimis,...

Faptul că inculpatul, cetăţean străin, este căsătorit în România, nu diminuează starea de pericol, astfel că măsura de siguranţă a expulzării care însoţeşte pedeapsa închisorii, trebuie adusă la îndeplinire, potrivit dispoziţiilor art.117 Cod penal. (Curtea de Apel Piteşti – decizia penală nr.410/R din 5 iulie 2007) Prin sentinţa penală nr.483 din 30 noiembrie 2007,...

La stabilirea vinovăţiei sau nevinovăţiei inculpatului sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzută de art. 288 al. 1 şi 2 Cod penal, instanţa se impunea să-şi fundamenteze convingerea în urma administrării şi coroborării tuturor probelor ce ar fi condus la aflarea adevărului judiciar în cauză, fără a elimina în mod nejustificat o probă ştiinţifică – raportul de...

Tip speţă: sentinta penală Titlu: plângere împotriva rezoluţiei prim-procurorului Data speţă: 29.03.2010 Prin cererea înregistrată sub nr.3/04.01.2010 pe rolul Judecătoriei Buhuşi petenţii Ş. I.C. şi Ş. L. au formulat plângere împotriva rezoluţiei prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Buhuşi, prin care prin care i-a respins plângerea împotriva soluţiei pronunţată în dosarul 603/P/2008. În motivarea plângerii petenţii au arătat că...

- Cod penal: art. 291, art. 292. Infracţiunea de fals în declaraţii, prevăzută de C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: ), include, în conţinutul ei constitutiv, infracţiunea de uz de fals, prevăzută de art. 291 C. pen., întrucât declaraţia făcută înaintea unui organ de stat nu este aptă de a servi, în mod...

În baza art. 71 alin. 2 C.pen. s-au interzis inculpatei drepturile civile prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a si b C.pen. În baza art. 81 alin. 1 C.pen. s-a suspendat conditionat executarea pedepsei pe o durata de 3 ani, termen de încercare stabilit în conditiile art.82 alin. 1 C.pen. iar în baza art....

Prin sentinţa penală nr. 503 din 15.10.2001, Judecătoria Gura Humorului a condamnat-o pe inculpată pentru infracţiunile de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 3 C. pen., fals în declaraţii prevăzută de C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: ) şi uz de fals prevăzută de art. 291 C. pen. S-a reţinut că...

Art. 522/1 Cod procedură penală Formularea cererii de rejudecare la mai bine de zece ani de la predarea sa în vederea executării pedepsei, denotă că în toată această perioadă petentul nu a socotit că i s-au încălcat drepturile prin judecarea şi condamnarea sa în lipsă. Noul cod de procedură penală prevede şi un termen înlăuntrul căruia...

Atâta timp cât sunt îndeplinite condiţiile pentru extrădare, prevăzute de Legea nr. 296/2001, respectiv cele privitoare la persoană (art. 4- 7), competenţă (art. 15), procedură (art. 16), dubla incriminare (art. 8), pedeapsă (art. 12), opoziţia persoanei extrădabile este irelevantă. (Sentinţa nr. 3 din 17 februarie 2003 - Secţia Ipenală) Prin Adresa nr. 48/11-5 din...

Legea nr. 302/2004, art. 37, art. 67 în procedura de solicitare a extrădării active, dacă persoana a fost dată în urmărire internaţională, instanţa de se pronunţă prin încheiere motivată asupra îndeplinirii condiţiilor prevăzute de lege pentru a se solicita extrădarea, de îndată ce este informată cu privire la localizarea pe teritoriul unui stat străin a...

Preşedintele instanţei competente, la propunerea motivată a căruia, în faza de punere în a unei hotărâri, statul român solicită unui stat străin extrădarea condamnatului, este preşedintele instanţei de executare căci aceasta este, potrivit art. 418 C. pr. pen., competentă să pună în executare o hotărâre rămasă definitivă. (Curtea de Apel Bucureşti, secţia a...

Deşi sunt îndeplinite condiţiile legale pentru extrădare, cererea fiind admisibilă, iar consimţământul dat de persoana reclamată pentru extrădarea sa nu a fost viciat în nici un mod, nu este posibilă extrădarea voluntară a persoanei, conform art. 35 din Legea nr. 296/2001, condiţionat, atât timp cât această persoană este inculpată de autorităţile judiciare române, pentru...

Arestarea preventivă a unui inculpat în privinţa căruia s-a admis cererea de extrădare, formulată de o instanţă străină, durează până la extrădare. După ce Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti a dispus arestarea preventivă a unui cetăţean turc la data de 23.04.1999, iar prin sentinţa penală nr. 280/31.05.1999, Tribunalul Bucureşti -secţia a ll-a penală,...