Cauta in aceasta categorie:

Nerespectarea principiului contradictorialităţii. Încălcarea dreptului la un proces echitabil.

Instanţa de fond a încălcat dispoziţiile art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, în ceea ce priveşte dreptul la un proces echitabil, prin faptul că nu a dat posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă despre excepţiile invocate prin întâmpinări şi să acorde un termen de judecată la care să se pună în discuţia contradictorie...

Citeste mai mult...

Soluţionarea contestaţiei la executare în lipsa condamnatului, arestat pe teritoriul unui stat străin. Încălcarea dreptului la apărare.

Prima instanţă a soluţionat sesizarea (contestaţie), fără să citeze legal pe condamnat, inclusiv prin procedurile reglementate de Legea 302/2004, pe Teritoriul Spaniei, unde se afla în detenţie astfel că hotărârea  instanţei de fond  este lovită de nulitate şi se impune trimiterea cauzei în rejudecare la aceeaşi instanţă. Lipsa condamnatului de la  judecată deşi  acesta...

Citeste mai mult...

Procedura insolvenţei. Contestaţie formulată împotriva tabelului preliminar al creanţelor asupra averii debitoarei. Decăderea din dreptul de a fi înscris în tabelul creditorilor. Încălcarea dreptului la apărare.

Potrivit art.76 din Legea nr.85/2006, decăderea din dreptul de a fi înscris în tabelul creditorilor intervine în situaţia în care titularul creanţei nu depune cererea de admitere a creanţei în termenul stabilit prin hotărârea de deschidere a procedurii, cu excepţia cazului în care notificarea deschiderii procedurii s-a făcut cu încălcarea dispoziţiilor art. 7, situaţie...

Citeste mai mult...

Privare de libertate. Reparare prejudiciu

Privare de libertate. Reparare prejudiciu -Codul penal din 1968:art. 504 alin. (2), (3) -Convenţia Europeană a Drepturilor Omului: art. 5 În situaţia în care privarea de libertate nu a fost examinată printr-o ordonanţă a procurorului ori printr-o hotărâre judecătorească anterioară, instanţa investită cu cererea în despăgubiri întemeiată pe dispoziţiile art. 504...

Citeste mai mult...

Actiune în răspundere delictuală. Obligarea pârâtilor la încetarea publicării de articole denigratoare care aduc atingere onoarei, reputa?iei ?i drepturilor de autor. Acordarea de daune morale pentru prejudiciul de imagine suferit, proporţional cu ingerin

Pârâtele - persoane fizice au publicat în ziarul „[...] de Constanţa”, în cursul anilor 2006-2007, un număr de 18 articole având ca subiect activitatea profesională a intimatei reclamante, aceasta din urmă invocând producerea unui prejudiciu de imagine ce au îndreptăţit-o să solicite daune morale pentru atingerea adusă onoarei, reputaţiei şi drepturilor  de autor ale...

Citeste mai mult...

Accesul liber la justiţie – art. 6 cedo

Prin sentinţa civilă nr. 924 din 15.05.2014 pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr. 6499/299/2014 a fost admisă excepţia inadmisibilităţii şi a fost respinsă cererea de chemare în judecată ca inadmisibilă. Pentru a pronunţa sentinţa civilă de mai sus instanţa de fond a reţinut următoarele: Conform art. 248 alin. 1 cod procedură...

Citeste mai mult...

Inlocuire a obligaţiilor dispuse faţă de inculpat în cadrul controlului judiciar. Dreptul la viata privata

Drepturile omului (Inlocuire a obligaţiilor dispuse faţă de inculpat în cadrul controlului judiciar. Dreptul la viata privata). Menţinerea măsurii preventive într-o societate democratică trebuie facuta cu luarea in considerare a valorilor unei societăţi democratice, restrângerea libertăţii de mişcare a unei persoane urmand a se realiza cu respectarea proporţionalităţii măsurii şi a scopului pentru...

Citeste mai mult...

Legalitatea sesizării instanţei

R O M Â N I A TRIBUNALUL BOTOŞANI SECŢIA PENALĂ Încheiere penală   Dosar nr. XXXX/40/2014   Şedinţa Camerei de consiliu din xx.xx.xxxx Judecător de cameră preliminară – Grefier – Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani - reprezentat de: ...

Citeste mai mult...

Desfiintarea sentintei apelate si trimiterea cauzei primei instante pentru a fi solutionată cu respectarea garantiilor procesuale conferite părtilor. Afectarea substantială a dreptului la apărare a inculpatului.

Curtea constată că prima instanţă nu a readministrat integral mijloacele de probă administrate în faza de urmărire penală, limitându-se la audierea inculpatului şi a persoanei vătămate [...], cu toate că în cauză mai exista o persoană vătămată şi prin rechizitoriu fuseseră nominalizaţi doi martori, audiaţi în cursul urmăririi penale. Conform art. 374 alin....

Citeste mai mult...

Săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 2 Cod penal. Achitarea inculpatului pentru comiterea înfracţiunii prevăzute de art. 84 pct. 1 din Legea nr. 59/1934. Neîncălcarea dreptului inculpatului cu privire la pregătirea apărării.

Prin emiterea filei CEC la data de 02.10.2011 de către inculpat, acesta a intenţionat să înşele partea vătămată pentru a obţine un folos injust, constând în contravaloarea lucrărilor „Canalizare menajeră str. Spiru Haret” contractate de către firma administrată de către inculpat de la Primăria [...] şi subcontractate ulterior către SC [...] SRL, prin încasarea...

Citeste mai mult...

Discriminare. Condiţiile legale pentru existenţa contravenţiei cunoscute sub denumirea de „hărţuire”.

Contravenţia prevăzută de art.15 din Ordonanţa Guvernului nr.137/2000 este cunoscută, în legislaţia Uniunii Europene şi în jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului sub denumirea de „hărţuire”. Hărţuirea reprezintă un tip specific de discriminare în temeiul directivelor U.E. privind nediscriminarea (art.2 alin.(3) din Directiva 2000/43/CE a Consiliului de punere în aplicare a principiului egalității...

Citeste mai mult...

Neconcordanţa între pactele şi tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, şi legile interne

Deşi art.421 alin.2 lit.b Cod pr.penală nu prevede nemotivarea hotărârii ca şi caz pentru care se poate dispune rejudecarea de către instanţa a cărei hotărâre a fost desfiinţată, Curtea are în vedere dispoziţiile art.20 alin.2 din Constituţia României, care prevăd că „dacă există neconcordanţe între pactele şi tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului,...

Citeste mai mult...

Contestaţie împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate respinsă. Condiţii de detenţie. Încălcarea art. 3 din c.e.d.o..

Prin sentinţa penală nr. 2208/2015 instanţa a dispus următoarele: „În baza art. 56 alin. 11 şi urm. din Legea nr. 254/2014 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de petentul condamnat  D., deţinut în Penitenciarul Iaşi, împotriva încheierii...

Citeste mai mult...

Contestaţie împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate. Tardivitatea plângerii adresate acestuia.

Prin sentinţa penală nr. 3080/24.09.2015 pronunţată în dosarul nr. 21464/245/2015 s-a dispus respingerea ca inadmisibilă a contestaţiei formulată de către persoana condamnată P.V.R., împotriva încheierii nr. 446/20.07.2015 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Iaşi. Pentru a se dispune astfel, s-au reţinut următoarele: Prin încheierea nr. 446/20.07.2015 a...

Citeste mai mult...

Revizuirea în cazul hotărârilor Curţii Europene a Drepturilor Omului. Îndeplinirea cumulativă a celor două condiţii pentru admiterea cererii de revizuire

Chiar dacă printro hotărâre CEDO s-a luat act de soluţionarea amiabilă a litigiului dintre stat şi reclamant, cererea de revizuire nu poate fi admisă  în situaţia în care consecinţele grave ale încălcării Convenţiei şi a protocoalelor adiţionale la aceasta nu mai continuă să se producă şi în prezent, ca urmare a reabilitării de drept...

Citeste mai mult...

Revizuire, în cazul hotărârilor cedo, a sentinţei penale prin care s-a respins ca nefondată plângerea formulată împotriva soluţiei de netrimitere în judecată

Pe rol fiind pronunţarea asupra cauzei penale privind pe revizuentul RRR şi pe intimatul III, având ca obiect plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). La apelul nominal făcut în şedinţa publică , lipsesc părţile. Procedura este completă.  S-a făcut referatul cauzei de către grefier...

Citeste mai mult...