Săvârşirea infracţiunilor cu ocazia încheierii şi derulării unor convenţii comerciale, prin folosirea de nume şi calităţi false precum, dar şi prin emiterea de file cec fără acoperire în numele unei societăţi comerciale, justifică schimbarea încadrării juridice din rechizitoriu, în sensul reţinerii şi a alin. (4) al art. 215 Cod Penal (1969), alături de alin....
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Casarea totală a hotărârii primei instanţe pentru încălcarea dreptului la un proces echitabil prevăzut de art. 6 paragraful 1 din cedo. Lipsa unei cercetări judecătoreşti efective la instanţa de fond. Aplicarea cazului de casare cu reţinere prevăzut de ar
Asupra cauzei penale de faţă constată următoarele: Prin Rechizitoriul din data de 30.03.2010 în dosarul nr.791/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg. Secuiesc au fost trimişi în judecată inculpaţii: -B.Z., având datele personale în dispozitivul sentinţei, pentru săvârşirea infracţiunilor de : - înşelăciune prevăzută de art.215 alin.1,2,3 Cod Penal; ...
Citeste mai mult...Înşelăciunea (art. 215 C.p.) al.1, 4 c.p.
Dosar nr. 13604/280/2012 R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI SECTIA PENALĂ SENTINŢĂ PENALĂ Nr. 5445 Şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2013 Completul compus din: PREŞEDINTE I.B. Grefier F.S. Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti reprezentat prin procuror C.F. ...
Citeste mai mult...Înşelăciunea (art. 215 C.p.) art 291 c.p
Dosar nr. 24603/280/2012 R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI SECTIA PENALĂ SENTINŢA PENALĂ Nr. 5759/2013 Şedinţa publică de la 17 Decembrie 2013 Completul compus din: PREŞEDINTE A.M.D. Grefier C.S. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti reprezentat prin ...
Citeste mai mult...Înșelăciune în convenții. Greșita achitare a inculpatului de către instanța de fond. Rejudecare și condamnare în apel
Prin sentinţa penală a Judecătoriei Mediaş, în baza art. 11 pct.2 lit. a rap. la art.10 lit. b C. pr .penală, a fost achitat inculpatul, B I –., cetăţean român, studii şcoală profesională, căsătorit, fără copii minori, fără antecedente penale, administrator la SC V L SRL Moşna, dom. în com. Moşna , , pentru...
Citeste mai mult...Înşelăciune (art. 215 Cod penal)
JUDECĂTORIA BUHUŞI SENTINŢA PENALĂ Nr. 36/2014 Şedinţa publică de la 14 Martie 2014 Completul compus din: PREŞEDINTE: A.M. C. Grefier: L. D. K. Ministerul Public reprezentat: procuror A. C. F. Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe inculpat ,,,,,,,,,, trimis în judecată pentru...
Citeste mai mult...Infracţiuni prev. şi ped. de art. 215 alin. 1 şi 3 Cod penal, art. 25 rap. la art. 292 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 25 rap. la art. 20 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi . – trimisă în judecată pentru săvâr
R O M Â N I A JUDECĂTORIA ORADEA SECŢIA PENALĂ SENTINŢA PENALĂ Nr. 257/2014 Şedinţa publică de la 03 Martie 2014 Completul compus din: PREŞEDINTE …. Grefier ……. Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea este reprezentat de d-nul procuror …. * * *...
Citeste mai mult...Înşelăciune în formă continuată. Determinarea legii penale mai favorabile şi stabilirea pedepsei.
Prin SENTINŢA PENALĂ Nr. 973 NCPP din 22 Aprilie 2014 s-a dispus condamnarea inculpatului X. la următoarele pedepse: - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de “înşelăciune” prev. şi ped. de disp. art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea disp. art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 5...
Citeste mai mult...Înşelăciune. Legea penală mai favorabilă
Notă: Soluţie pronunţată anterior publicării Deciziei nr. 265/06.05.2014 a Curţii Constituţionale referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 Cod penal Prin s.p. nr. 1166 NCPP/06.05.2014, instanţa, în temeiul art. 386 alin. 1 N.C.P.P. a schimbat încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul L.V., fără antecedente penale,...
Citeste mai mult...Rejudecarea în caz de extrădare a unui dosar privind săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, care a fost judecat în lipsa persoanei condamnate prevăzută de art. 5221 Cod procedură penală din anul 1969.
Instanţa de fond, în temeiul art. 5221 alin. 2 vechiul Cod procedură penală, raportat la art. 406 alin. 1 vechiul Cod procedură penală, a admis cererea de rejudecare a cauzei şi a dispus anularea sentinţei penale pronunţată de Judecătoria Galaţi, definitivă la data de 08.04.2011 prin decizia penală Tribunalului Galaţi privind pe inculpatul P.V.....
Citeste mai mult...Drept penal special. Infracţiunea de trafic de influenţă (art. 257 Cod penal de la 1969, art. 291 Cod penal). Delimitare de infracţiunea de înşelăciune.
Faptele inculpatului, în calitate de comisar şef DGIPI de a pretinde de la părţile vătămate C.D.I. , C.L.M. şi M.I.M. diferite sume de bani, lăsând să se creadă că în virtutea funcţiei deţinute are influenţă asupra persoanelor abilitate să decidă angajarea în structurile DGIPI sau după caz, în transferul la alte structuri de poliţie,...
Citeste mai mult...Înşelăciune. Complicitate la înşelăciune. Element material. Stabilirea legii penale mai favorabile.
Prin sentinţa penală nr. 1723/20.06.2014 a Judecătoriei Iaşi s-au dispus următoarele: „I. Condamnă pe inculpatul X la următoarele pedepse: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de “înşelăciune” prev. şi ped. de disp. art. 244 alin. 1 şi 2 Noul Cod penal, cu aplicarea disp. art. 41 alin. 1 şi art....
Citeste mai mult...Împăcare pentru art. 2015 alin. 1-3 Cod penal cu art. 5 Cod penal, aplicarea art. 81 Noul Cod penal
Împăcare pentru art. 2015 alin. 1-3 Cod penal cu art. 5 Cod penal, aplicarea art. 81 Noul Cod penal Prin rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău la data de 04.07.2013 în dosarul nr. …/P/2011 s-a dispus trimiterea în judecată în stare de libertate a inculpatei DC sub aspectul...
Citeste mai mult...Aplicarea legii penale mai favorabile. art. 6 cod penal
DREPT PENAL APLICAREA LEGII PENALE MAI FAVORABILE. ART. 6 COD PENAL DECIZIA PENALĂ NR. 105/C/17 iulie 2014 Dosar nr. 1361/111/2014 CURTEA DE APEL ORADEA Secţia penală şi pentru cauze cu minori În contestaţia condamnatului C. C.V., baza art. 23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 Cod...
Citeste mai mult...Inaplicabilitatea dispoziţiilor art. 4 cod penal privind dezincriminarea. Infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin.4 Cod penal din 1969
În ceea ce priveşte solicitarea inculpatului L.C.A. de a se constata dezincriminarea formei agravate a săvârșirii infracţiunii de înşelăciune prev. de alin. 4 al art. 215 din Codul penal din 1969 (emiterea unui cec asupra unei instituţii de credit sau a unei persoane ştiind că pentru valorificarea lui nu există provizia sau acoperirea necesară,...
Citeste mai mult...Înşelăciunea (art. 215 C.p.) al. 1 si 2 C.p., cu aplic. art.41 al. 2 si art. 99 si urm. C.p. (4 acte materiale), art. 26 rap. la art. 215 al. 1 si 2 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 si art. 75 lit. c C.p. (4 acte materiale)
Dosar nr. 2046/280/2014 R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI SECTIA PENALĂ SENTINŢA PENALĂ Nr. 453 Şedinţa publică de la 10 Februarie 2015 Completul compus din: PREŞEDINTE A.M.D. Grefier F.L.C. Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti este reprezentat prin procuror...
Citeste mai mult...Delapidare
Cod operator 2444 ART.244 CP R O M Â N I A JUDECĂTORIA TÂRGU JIU SECŢIA PENALĂ SENTINŢA PENALĂ Nr. 1193/2015 Şedinţa publică de la 13 Mai 2015 Completul compus din: PREŞEDINTE CM GREFIER AŞ Ministerul Public a fost reprezentat de...
Citeste mai mult...Înşelăciune. Participaţie improprie. Fals în înscrisuri sub semnătură privată. Pluralitate de infracţiuni. Determinarea legii penale mai favorabile
Prin sentinţa penală nr. 3240/13.11.2014, instanţa a dispus: « I. Condamnă pe inculpatul X, la următoarele pedepse: a) 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la “înşelăciune” prev. şi ped. de disp. art. 31 alin. 2 Cod penal raportat la disp. art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal...
Citeste mai mult...Înşelăciune. Achitare. Lipsa identităţii între persoana indusă în eroare şi cea în patrimoniul căreia s-a produs prejudiciul
Prin sentinţa penală nr. 785/12.03.2015, instanţa a dispus: « În baza disp. art. 17 alin. 2, raportat la disp. art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, achită pe inculpata X, pentru infracţiunea de “înşelăciune” prev. şi ped. de disp. art. 215 alin. 1 şi 3 Cod penal din 1969. ...
Citeste mai mult...Înşelăciune (art. 215 C.pen.) şi fals privind identitatea (art. 293 alin. 1 C.pen.- 1969)
Cuprins pe materii: Drept penal. Drept procesual penal. Drept civil. Înşelăciune. Recunoaştere pe cale incidentală a unei hotărâri judecătoreşti străine. Dezincriminarea faptei. Legea penală mai favorabilă. Participaţia improprie poate exista în cazul coautoratului când unul dintre coautori săvârşeşte fapta cu intenţie, iar alţii din culpă sau fără vinovăţie; în cazul instigării, când instigatorul...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
