Trimiterea cauzei la parchet în vederea începerii urmăririi penale. Greşită apreciere a probelor administrate în cursul urmăririi penale. Decizia penală nr.145/RP din 27.04.2010 Prin sentinţa penală nr. … din data de …. a Judecătoriei Piatra Neamţ, în temeiul art. 2781 al. 8 lit.a Cod procedură penală s-a respins ca...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Audierea in cursul cercetarii judecatoresti , in calitate de martori ,a lucratorilor de politie care au intocmit procesul-verbal de prindere in flagrant a inculpatului.Coroborarea concluziilor raportului de constatare-tehnico-stiintifica privind dete…
Audierea in cursul cercetarii judecatoresti , in calitate de martori ,a lucratorilor de politie care au intocmit procesul-verbal de prindere in flagrant a inculpatului.Coroborarea concluziilor raportului de constatare-tehnico-stiintifica privind detectia comportamentului inculpatului cu celelalte mijloace de proba administrate in cauza (sentinta penala nr. 287/ 12.05.2010) Prin rechizitoriul Parchetului de pe...
Citeste mai mult...Declaraţiile inculpatului. Valoare probantă
Declaraţiile inculpatului. Valoare probantă C. pr. Pen., art. 69 Legea nu acordă o forţă probantă deosebită declaraţiilor inculpatului, acestea pot servi la aflarea adevărului numai în măsura în care sunt coroborate cu fapte şi împrejurări care rezultă din ansamblul probelor existente în cauză. Prin sentinţa penală nr.122/26 noiembrie 2009 pronunţată de...
Citeste mai mult...Plangere impotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere in judecata . Recurs admis. Probatoriu incomplet.
Plangere impotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere in judecata . Recurs admis. Probatoriu incomplet. Prin sentinta penala nr. 63 din 27.01.2010, pronuntata de Judecatoria Slatina in dosarul nr. 3535/311/2009, in baza art.278 ind. 1, alin. 8 lit. a c.pr.p. s-a respins plingerea formulata de petentii A. I. si A. V., ca nefondata...
Citeste mai mult...Refuzul de a se supune recoltării de probe biologice. Elemente constitutive. Regularitatea probelor.
Refuzul de a se supune recoltării de probe biologice. Elemente constitutive. Regularitatea probelor. Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 republicată, art. 87 alin. 5 C. pr. pen., art. 64 Situaţia premisă a elementului material al infracţiunii incriminate de art. 87 alin. 5 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr....
Citeste mai mult...Infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 7 alin.1 din Legea nr.78/2000 raportat la art. 254 alin.1,2 cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal. Achitare. Lipsa probelor.
Infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 7 alin.1 din Legea nr.78/2000 raportat la art. 254 alin.1,2 cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal. Achitare. Lipsa probelor. Sentinţa penală nr.108/P/31.05.2010 Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, s-a dispus punerea...
Citeste mai mult...Infracţiuni de lovituri cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 183 Cod penal. Achitare. Lipsa probelor.
Infracţiuni de lovituri cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 183 Cod penal. Achitare. Lipsa probelor. Sentinţa penală nr. 109/P/01.06.2010 Prin rechizitoriul al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, s-a pus în mişcare acţiunea penală şi au fost trimişi în judecată inculpaţii, pentru săvârşirea infracţiunii de loviri cauzatoare...
Citeste mai mult...Desfacerea căsătoriei prin divorţ. Administrarea probelor pentru dovedirea motivelor temeinice de divorţ.
Instanta judecatoreasca nu poate desface casatoria prin divort decât atunci când, datorita unor motive temeinice, raporturile dintre soti sunt grav vatamate si continuarea casatoriei nu mai este posibila, potrivit dispozitiilor art. 38 alin. l Codul familiei. De asemenea, din interpretarea disp. art. 617 alin. 1 cod procedura civila, rezulta ca instanta nu...
Citeste mai mult...Obligaţia de „a face”
OBIECT : obligaţia de „a face” Sentinţa Civilă Nr.1800/ 05.07. 2010 S-a înregistrat, spre rejudecare cauza civilă având ca obiect obligaţia de a face formulată de reclamanta G. E. împotriva pârâtului D. I.T., având ca obiect „obligaţia de a face” . Prin sentinţa civilă nr.300/28.01.2009 a Judecătoriei T.N. s-a...
Citeste mai mult...Restituirea cauzei la procuror pentru refacerea urmăririi penale. Cazuri. Iregularitatea probei. Remedii
Restituirea cauzei la procuror pentru refacerea urmăririi penale. Cazuri. Iregularitatea probei. Remedii. C. pr. pen., art. 332, art. 197, art. 64 alin. 2 Organul de cercetare penală nu este competent să instrumenteze cauze vizând infracţiuni dintre cele incriminate de Legea nr. 143/2000. De la această regulă, două excepţii sunt permise:...
Citeste mai mult...Asigurare dovezi
Prin cererea înregistrata la Judecatoria Radauti la data de 11 iunie 2010, sub nr. 3915/285/2010, reclamantul G. C. a solicitat instantei urmatoarele: constatarea starii de fapt, respectiv existenta si starea în care se afla bunurile imobile-casa de locuit si anexa - mobilate si utilate complet, asigurând un confort peste medie, precum si a bunurilor...
Citeste mai mult...Declaraţiile părţii vătămate. Valoare probantă
Declaraţiile părţii vătămate. Valoare probantă C. pr. pen., art. 75 Legea nu acordă o forţă probantă deosebită declaraţiilor părţii vătămate, acestea pot servi la aflarea adevărului numai în măsura în care sunt coroborate cu fapte şi împrejurări care rezultă din ansamblul probelor existente în cauză. Prin sentinţa penală nr. 696/28.05.2009 pronunţată...
Citeste mai mult...Instituţia achiesării este facultativă şi intervine numai în situaţia în care nu este posibilă administrarea altor probe, prin care să se stabilească împrejurările reale ale cauzei.
Instituţia achiesării este facultativă şi intervine numai în situaţia în care nu este posibilă administrarea altor probe, prin care să se stabilească împrejurările reale ale cauzei. Secţia civilă. Sentinţa civilă nr. 177/AC/21.09.2010 Prin sentinţa civilă nr. 2366 din 18 septembrie 2009 a fost admisă în parte acţiunea de divorţ şi de partaj...
Citeste mai mult...Analiza probelor de vinovăţie; forţa probantă a probatoriilor ştiinţifice administrate în cauză; Natura juridică a termenului prev. de art. 14 din Ordinului nr. 376 din 10.04.2006 pentru aprobarea Normelor metodologice privind prelevarea probelor b…
Analiza probelor de vinovăţie; forţa probantă a probatoriilor ştiinţifice administrate în cauză; Natura juridică a termenului prev. de art. 14 din Ordinului nr. 376 din 10.04.2006 pentru aprobarea Normelor metodologice privind prelevarea probelor biologice în vederea stabilirii intoxicaţiei etilice; sancţiunea care intervine în cazul încălcării termenului de 3 zile prevăzut de lege pentru...
Citeste mai mult...Plângere împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale. Principiul rolului activ al procurorului
Plângere împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale. Principiul rolului activ al procurorului Prin sentinţa penală nr. 48 din data de 04 martie 2010 pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul nr. 343/183/2010 s-a admis plângerea. formulată de petentul I.N. împotriva rezoluţiei Parchetului de pe lângă Judecătoria Băileşti din 18.11.2009 în contradictoriu cu intimaţii...
Citeste mai mult...Penal
R O M Â N I ACod operator 3924 JUDECĂTORIA TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Dosar nr. 3793/317/2010 Sentinţa Penală Nr. 483 Şedinţa publică din 21 Octombrie 2010 Completul compus din: PREŞEDINTE …………………….. Grefier ……………………………… Ministerul Public a fost reprezentat de prim procuror ……………, din cadrul Parchetului de pe...
Citeste mai mult...Sarcina probei legalităţii şi temeiniciei deciziei revine angajatorului conform art. 287 din C.muncii
Sarcina probei legalităţii şi temeiniciei deciziei revine angajatorului conform art. 287 din C.muncii. Curtea relevă că pentru stabilirea existenţei faptei de sustragere a trimiterilor de corespondenţă, care în cauză nu a putut fi probată în mod direct de către angajator, conform dispoziţiilor art.287 din Codul muncii, instanţa trebuie să pornească de la existenţa...
Citeste mai mult...Divorţ. Acordul soţului pârât, pentru motive diferite. Refuzul reclamantului de a propune probe. Consecinţe.
Prin cererea adresată Judecătoriei Botoşani, înregistrată sub nr. 7569/193/17 iunie 2009, reclamantul SN a chemat în judecată pe pârâta SD solicitând desfacerea căsătoriei încheiate la data de 17 noiembrie 1980, din culpa exclusivă a pârâtei, aceasta urmând a păstra numele din căsătorie. În motivarea cererii, reclamantul a arătat că din relaţiile de căsătorie...
Citeste mai mult...Sarcina probei. Potrivit art. 1169 Cod civil sarcina probei revine celui ce face o afirmaţie în faţa instanţei. Răsturnarea sarcinii probei.
Sarcina probei. Potrivit art. 1169 Cod civil sarcina probei revine celui ce face o afirmaţie în faţa instanţei. Răsturnarea sarcinii probei. Înscrisul sub semnătură privată care constată o operaţiune juridică nu este supus unor condiţii deosebite cu privire la întocmirea sa. Singura cerinţă o reprezintă semnarea înscrisului de către cel care se obligă....
Citeste mai mult...Art.278 Codul muncii. Sarcina probei
Potrivit dispoziţiilor. art.278 Codul muncii – sarcina probei revine angajatorului Deşi potrivit dispoziţiilor art.278 Codul muncii sarcina probei revine angajatorului,în contextul în care recurenta angajatoare a dovedit cu acte că a achitat drepturile salariale datorate reclamanţilor ,respectându-şi obligaţia prevăzută de art. 75 din Legea 168/1999,le revenea reclamanţilor sarcina de a contradovedi sau de...
Citeste mai mult...