Category: <span>Recidivă si Concurs de infracţiuni</span>

Furt calificat. Greşita reţinere a agravantei legale prev. de art.75 alin.1 lit.a cod penal. Decizia penală nr.139/R/26.03.2009 (dosar nr.101/255/2007) Sentinţa penală nr.87/29 aprilie 2006 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosar nr.101/255/P/2007 a fost desfiinţată în parte, în apelul inculpatului V.T., prin decizia penală nr.139/R/2009 pronunţată de Curtea de...

4.GRESITA APLICARE A DISPOZITIILOR ART.39 ALIN.2 COD PENAL ÎN MOD GRESIT INSTANTA DE FOND A APLICAT DISPOZITIILE ART.39 ALIN.2 COD PENAL ÎN LOC DE DISPOZITIILE ART.39 ALIN.1 COD PENAL, CÂTA VREME INFRACTIUNILE DIN PREZENTA CAUZA AU FOST SAVÂRSITE DUPA RAMÂNEREA DEFINITIVA A HOTARÂRII CE FORMEAZA PRIMUL TERMEN AL RECIDIVEI, DAR ÎNAINTE DE ÎNCEPEREA...

Prin Rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Sinaia nr. .../P/2008 s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului TI pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat prev. de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.g si i Cod penal si amenintare prev. de art. 193 Cod penal cu aplicarea art. 33...

Prima instanţă: În baza art.293 al.1 C.p. cu aplic. art.37 lit.a C.p. a fost condamnat inculpatul la câte o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea la data de 31.07.2007 şi 19.05.2008 a infracţiunii de fals privind identitatea. A fost  descontopită pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală...

Prin sentinta penala nr. 760 din 31 octombrie 2008 a Judecatoriei Radauti, inculpatul LF a fost condamnat pentru savârsirea infractiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de catre o persoana al carei permis de conducere a fost anulat prev. de art. 86 al. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37...

1. NEDEDUCEREA PERIOADEI EXECUTATE DIN PEDEAPSA  CE CONSTITUIE PRIMUL TERMEN AL RECIDIVEI ÎN SITUATIA APLICARII DISPOZITIILOR ART.39 ALIN.1 COD PENAL Desi instanta de apel a aplicat dispozitia art.39 alin.1 Cod penal, a omis a proceda la scaderea din pedeapsa rezultanta a perioadei executate din pedeapsa ce constituie primul termen al recidivei. ...

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lânga Judecatoria Iasi,  s-a pus in miscare actiunea penala si a fost trimis in judecata in stare de libertate inculpatul X, pentru savârsirea infractiunii de vatamare corporala grava prev. si ped. de art. 182 alin. 1 Cod penal. In motivarea rechizitoriului procurorul a retinut în esenta...

Contopire pedepse. Admitere – Pedepse concurente. Anulare suspendare condiţionată a executării pedepsei închisorii.  Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Giurgiu la data de 14.05.2009 sub nr.4581/236/2009 petentul N.G. a solicitat, ca prin hotărâre judecătorească, să se dispună contopirea pedepselor în a căror executare se află. Procedând la judecarea cauzei, s-a...

Dacă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. c Cod penal nu a fost aplicată  pentru nici una dintre infracţiunile concurente, instanţa nu poate dispune ca această pedeapsă să fie executată alături de pedeapsa rezultantă a închisorii. Decizia nr. 72/R/19.06.2009 a Curţii de Apel Galaţi Prin sentinţa penală...

Dosar nr.5180.01/301/2009 RECIDIVA POSTCONDAMNATORIE . RECIDIVA POSTEXECUTORIE. LIBERARE CONDITIONATA . REVOCARE. Prin sentinţa penala nr. 379 din 22.07.2009 pronuntata in dosarul nr. 5180.01/301/2009 Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti a admis cererea reprezentantei Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului T.M.A. si a dispus in baza art. 334...

Primul termen al recidivei postcondamnatorii. Prin decizia penală nr.625 din 07.10.2009 a fost admis recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Novaci şi inculpatul E. I. împotriva sentinţei penale nr.28 din 12.02.2009 pronunţată de Judecătoria Novaci în dosarul nr. 1749/267/2008, a fost casată sentinţa şi înlăturate dispoziţiile privind schimbarea încadrării juridice şi dispoziţiile...

Recurs. Gresita retinere a starii de recidiva în cazul infractiunii de amenintare Art. 37, 39 c. pen, Art.193 c.pen, Dat fiind faptul ca pedeapsa prevazuta de lege pentru infractiunea de amenintare, prev. si ped. de art.193 c. pen este de la 3 luni la un an sau amenda, savârsirea...

Datele personale ale inculpatului contureaza insistenta inculpatului în a comite infractiuni la regimul piscicol, ignorând clementa ce a fost manifestata fata de acesta prin sentinta penala nr. 170/23.10.2008 a Judecatoriei Babadag, când executarea pedepsei a fost suspendata conditionat, conditii în care nu sunt motive pentru a i se aplica pedepse în cuantum mai redus...

Recidiva mare postexecutorie. Primul termen al recidivei. Codul penal, art. 37 lit. „b” Nu constituie prim termen al recidivei condamnările în privinţa cărora a intervenit reabilitarea. Prin sentinţa penală nr. 56/4 februarie 2010, pronunţată de Judecătoria Reghin, au fost  dispuse următoarele: În baza art. 86 alin. 2 din OUG nr....

Asupra cauzei penale de faţă: Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa nr.47/D/P/2009 a fost trimis în judecată inculpatul I AA, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri prevazut de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea  art. 14 alin. 1...

Concurs de infracţiuni. Recidivă mare postcondamantorie. Aplicarea pedepsei. Contopirea pedepselor pentru prima dată în căile de atac. Codul penal, art. 33, art. 37 lit. „a” Este corectă reţinerea faţă de inculpatul major a stării de recidivă mare postcondamnatorie, din moment ce noua infracţiune intenţionată a fost săvârşită înăuntrul termenului de încercare...

Recurs. Recidiva. Gresita retinere a recidivei Decizia nr. 16/R/ din 11 ianuarie 2011 Curtea de Apel Oradea Sectia penala si pentru cauze cu minori Potrivit art. 37 alin.1 lit. b Cod penal, exista recidiva postexecutorie când, dupa executarea unei pedepse cu închisoarea mai mare de 6 luni, (...) cel...

Examinând hotărârea atacată prin prisma apelului declarat în cauză cât şi din oficiu, tribunalul reţine următoarele: Starea de fapt a fost corect reţinută de către instanţa de fond pe baza probelor administrate în cauză, inculpatul nu o contest recunoscând comiterea faptelor. În fapt s-a reţinut că în data de 25.05.2010 în jurul...

Examinând hotărârea atacată prin prisma apelurilor declarate în cauză cât şi din oficiu, tribunalul reţine următoarele: Tribunalul consideră că instanţa de fond a depăşit limitele rejudecării. Potrivit dispoziţiilor art. 385 C.pr.pen., instanţa de rejudecare este obligată să se conformeze indicaţiilor date prin decizia instanţei de apel asupra cărora această instanţă s-a...

Prin cererea înregistrată la această instanţă sub numărul de mai sus petentul-condamnat a solicitat contopirea pedepselor aplicate prin două sentinţe. Pentru soluţionarea cauzei au fost ataşate sentinţele penală nr.77/11.09.2003 a Tribunalului Militar Iaşi  şi nr. 2139/16.09.2008 a Judecătoriei Botoşani. Potrivit notei telefonice întocmite în dosar, petentul se află în executarea mandatului emis...