Prin cererea înregistrată la această instanţă petentul condamnat P F în prezent aflat în Penitenciarul B aflat în executarea unei pedepse de 1 an şi 8 luni închisoare solicită ca pe calea contestaţiei la executare să i se aplice art. 320/1 C.p.
Din actele şi lucrările dosarului, rezultă următoarele:
În motivarea cererii, arată petentul că solicită prin prezenta contestaţie, aplicarea. legii mai favorabile, respectiv art.320 indice 1 alin.7 c.p. şi cu aplic.art.14 c.p.p , deoarece şi-a recunoscut în întregime infracţiunea şi că după intrarea în vigoare a Legii nr.202/2010 s-au făcut unele modificări procedurale şi că aceasta constituie o lege mai favorabilă prin reducerea pedepsei aplicate.
Din fişa ataşată rezultă că, contestatorul a fost condamnat prin sentinţa penală 414 din 1 octombrie 2012 – la 1 an închisoare, iar prin sentinţa penală 527 din 11 decembrie 2012 – tot la 1 an închisoare.
Conform art.461 C.p.p., contestaţia contra executării hotărârii penale se face în situaţia prev. de art.461 lit. c) când se iveşte vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare, ori când se invocă o altă cauză de stingere ori de micşorare a pedepsei ori alt incident ivit în cursul executării.
Pe calea contestaţiei la executare nu se poate realiza reindividualizarea pedepsei pe baza circumstanţelor personale ale condamnatului, întrucât în acest caz, nu există o cauză de micşorare a pedepsei ivită, după punerea în executare a hotărârii definitive de condamnare.
Totodată, pe calea contestaţiei la executare nu se poate reduce pedeapsa şi analiza conţinutul probatoriilor, acestea constituind motive de apel şi recurs.
Conform art.14 c.p.p., se prevede că atunci când după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea completă a pedepsei închisorii, a intervenit o lege care prevede o pedeapsă mai uşoară, sancţiunea aplicată, dacă depăşeşte maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracţiunea săvârşită, se reduce la acest maxim.
Legea nr.202/2010 a modificat dispoziţiile codului de procedură penală, însă modificările ce s-au efectuat nu constituie o lege mai favorabilă, ci acestea se aplică doar dosarelor aflate în curs de judecată şi nu dosarelor definitiv soluţionate, neexistând prevederi în acest sens.
Conform Legii nr.202/2010 , art.320 indice 1 prevede că „Până la începerea cercetării judecătoreşti, inculpatul poate declara personal sau prin înscris autentic că recunoaşte săvârşirea faptelor reţinute în actul de sesizare a instanţei şi solicită ca judecata să se facă în baza probelor administrate în faza de urmărire penală..”
Având în vedere că, contestatorul solicită să beneficieze de disp.artr.320 indice 1 c.p.p., deşi, de aceste dispoziţii pot beneficia până la începerea cercetării judecătoreşti, inculpaţii, ceea ce nu este cazul în speţa de faţă, deoarece petentul este condamnat definitiv prin sentinţele penale 414/2012 şi 527/2012 ale Judecătoriei Tecuci şi se află în executarea pedepselor începând cu 20.03.2013 – 20.03.2014 – 19.03.2015, pedeapsă începută cu 20.03.2013.
Faţă de cele menţionate, instanţa consideră că nu sunt întrunite disp.art.461 lit.c) C.p.p. şi ca atare, urmează a respinge contestaţia la executare, ca nefondată.
