Plângere împotriva soluţiilor procurorului de netrimitere în judecată, formulată după infirmarea soluţiei dispuse de către prim-procurorul parchetului. Inadmisibilitate.
Prin sentinţa penală nr. 541 din 25.08.2009 pronunţată în dosarul nr. 13413/299/2009 al Judecătoriei Sector 1 Bucureşti instanţa a dispus în baza art.2781 al.8 lit.a C.p.p. respingerea plângerii formulate de petenta DDA în contradictoriu cu intimata AI, ca inadmisibilă. În baza art.192 al.2 C.p.p. a obligat petenta la 50 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 193 al.6 C.p.p raportat la art.274 al.3 C.p.c. a admis în parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată şi a obligat petenta la 150 lei (onorariu avocat) cheltuieli de judecată către intimata AI.
Pentru a pronunţa această soluţie instanţa a reţinut următoarele:
Prin plângerea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 18.05.2009 sub numărul 13413/299/2009 petenta DDE a formulat plângere în temeiul art. 278 ind. 1 C.p.p. împotriva rezoluţiei Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti emisă în dosarul nr. 3772/P/2008 din data de 15.12.2008 prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de intimata AI sub aspectul săvârşirii infr. prev. de art.208 C.p.
Analizând actele cauzei instanţa reţine următoarele:
Petenta DDE a formulat plângere penală solicitând efectuarea de cercetări faţă de intimata AI sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.208 şi art.292 C.p. , arătând că acesta a sustras fără drept , din conturile bancare ale defunctului PDD, după decesul acestuia suma de 11.069,54 euro , iar în data de 25.01.2006 din apartamentul defunctului din Bucureşti , str… au fost furate toate actele originale care priveau imobile , actul de concesiune al locului de veci şi înscrisurile bancare.
Prin rezoluţia nr. 3772/P/2008 din data de 15.12.2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti s-a dispus în temeiul art. 228 al. 6 C.p.p. rap.la art. 10 lit. d C.p.p. neînceperea urmăririi penale faţă de intimată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art. 208 C.p.
Împotriva acestei rezoluţii a formulat plângere petenta la prim- procuror.
Prin rezoluţia nr. 1885/II-2/2009 din data de 12.05.2009 a prim- procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti s-a dispus admiterea plângerii, infirmarea rezoluţiei nr. 3772/P/2008 din data de 15.12.2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi repartizarea cauzei spre soluţionare altui porcuror.
Nu a fost pronunţată în cauză o altă soluţie în urma acestei infirmări.
Ca atare, întrucât rezoluţia atacată prin plânegre nu mai este în fiinţă, în dosarul de urmărire penală nefiind pronunţată până la acest moment o soluţie , plângerea petentei este inadmisibilă şi va fi respinsă ca atare în temeiul art. 278 ind. 1 al. 8 lit. a C.p.p.
