Constată că prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Tr. Severin din 12.11.2013 a fost trimis în judecată inculpatul XX pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală, prevăzută de art.87 alin. 1 din OUG 195/2002, reţinându-se că în data de 27.08.2013, acesta a condus pe drumurile publice autoturismul marca Rover cu nr.de înmatriculare MXXXXX, a fost testat cu aparatul alcooltest, acesta prezentând o concentraţie de 0,68 mg/l alcool pur în aerul expirat, iar după recoltarea probelor biologice de sânge, s-a stabilit o alcoolemie de 1,20 g/l la ora 20,25 şi de 1,00 g/l la ora 21,25.
Starea de fapt expusă a fost probată în cursul urmăririi penale cu următoarele mijloace de probă: proces verbal de constatare, printul aparatului alcooltest, declaraţie martor SD, buletinul de analiză toxicologică alcoolemie şi declaraţiile inculpatului.
În faza de cercetare judecătorească, inculpatul a arătat că recunoaşte săvârşirea faptei reţinute în actul de sesizare a instanţei, solicitând ca judecarea cauzei să se facă pe baza probelor administrate în faza de urmărire penală.
Instanţa a luat act de cererea formulată şi constatând că fapta inculpatului este stabilită şi sunt suficiente date cu privire la persoana inculpatului, a admis cererea, urmând ca la soluţionarea cauzei să aibă în vedere probatoriul administrat în faza de urmărire penală.
Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa constată următoarele:
La data de 27.08.2013, acesta a condus pe drumurile publice autoturismul marca Rover cu nr.de înmatriculare MXXXX, şi fiind oprit în trafic, pentru control, de către organele de poliţie, a fost testat cu aparatul alcooltest, acesta prezentând o concentraţie de 0,68 mg/l alcool pur în aerul expira.,
Fiind condus la Serviciul de Ambulanţă Dr.Tr.Severin, inculpatului i-au fost recoltate probe biologice de sânge, rezultatul fiind de 1,20 g/l la ora 20,25 şi de 1,00 g/l la ora 21,25, potrivit buletinului de analiză toxicologică alcoolemie nr.478-479/30.08.2013, emis de Serviciul de Medicină Legală Mehedinţi.
Fapta inculpatului SD de a conduce pe drumurile publice un autoturism având în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii prevăzute de art.87 alin.1 din OUG 195/2002.
Vinovăţia inculpatului rezultă din coroborarea probatoriului administrat în cauză, respectiv a declaraţiilor inculpatului (în care acesta recunoaşte comiterea faptei), declaraţie martor SD care au asistat la verificările efectuate de organele de poliţie, inclusiv la testarea cu aparatul alcooltest), printul aparatului alcooltest, precum şi a buletinului de analiză toxicologică alcoolemie nr.478-479/30.08.2013emis de Serviciul de Medicină Legală Mehedinţi, potrivit căruia, în urma recoltării probelor biologice de sânge, cu trusă standard omologată, în recipient sigilat cu nr.0091324, s-a determinat o alcoolemie de 1,20 g/l la ora 20,25 şi de 1,00 g/l la ora 21,25.
Fapta există, constituie infracţiune şi a fost comisă de inculpat cu vinovăţie, astfel că acesta va răspunde penal.
Inculpatul se află la prima încălcare a legii penale.
Pe parcursul cercetărilor a avut o conduită sinceră, cooperantă.
În raport de aceste criterii şi ţinând seama de gradul de pericol social al faptei, valoarea alcoolemiei, frecvenţa infracţiunilor la regimul circulaţiei, efectele asupra siguranţei în trafic, şi constatând şi incidenţa dispoziţiilor art.320 indice 1 alin.7 cod procedură penală, instanţa va aplica inculpatului o pedeapsă spre minimul special prevăzut de lege de 1 an închisoare, cu interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b Cod penal în condiţiile art. 71 alin.2 Cod penal.
Ţinând seama de circumstanţele personale se consideră că îndreptarea şi reeducarea inculpatului poate avea loc şi fără executarea în regim de detenţie a pedepsei, astfel că fiind îndeplinite condiţiile prevăzute de art.81 cod penal, se va dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani, atrăgându-i-se, totodată, atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 cod penal, referitoare la revocarea beneficiului suspendării, în cazul săvârşirii, în termenul de încercare, a unei noi infracţiuni.
De asemenea, în baza art.71 alin.5 cod penal se va dispune suspendarea executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi b cod penal, pe perioada termenului de încercare.
Văzând şi art. 191 cod procedură penală, inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 900 lei, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu, avocat CT, potrivit delegaţiei nr.3962/20.11.2013 va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei.
