Tip speţă: sentinta penală
Titlu: infractiuni privind circulaţia pe drumurile publice (OUG 195/2002)
Data speţă: 29.11.2010
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buhuşi nr. 473/P/23.07.2010 s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului T. C. pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul, având în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală prevăzută de art. 87 al. 1 din O.U.G. 195/2002, republicată.
S-a reţinut că în ziua de 02.06.2010 a condus pe drum public autoturismul marca w cu nr. de înmatriculare xxx, având o îmbibaţie alcoolică în sânge de 2 gr. %0 la prima probă şi respectiv 1,80 gr.%0 la cea de-a doua probă.
Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:
În ziua de 02.06.2010, la ora 1836, organele de poliţie rutieră Bacău au oprit în trafic, pentru depăşirea vitezei regulamentare în localitate, pe drumul naţional – DN2 în comuna F., judeţul Bacău, autoturismul cu nr. de înmatriculare xxx, condus de inculpatul T. C..
S-a constatat că acesta emana halenă alcoolică, motiv pentru care a fost testat cu aparatul etilotest tip „Drager” la ora 1839, stabilindu-se că avea o alcoolemie de 0,98 mg/l alcool pur în aerul expirat. A fost condus la spital pentru recoltarea de probe biologice, rezultatul acestora fiind acela că inculpatul prezenta o alcoolemie de 2,00 gr. % la prima probă recoltată la ora 1925 şi, respectiv 1,80 gr. % la cea de-a doua probă recoltată la ora 2025.
Inculpatul a avut o poziţie sinceră dar a arătat că a fost sunat de copii întrucât se spărsese o conductă de la instalaţia de apă.
Fapta inculpatului deşi recunoscută de acesta întruneşte în drept elementele constitutive ale infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală prevăzută de art. 87 al. 1 din OUG 195/2002 republicată.
Fapta de mai sus este probată cu procesul verbal de constatare a infracţiunii, verificarea cu aparatul alcotest, buletinul de examinare clinică şi cel de analiză toxicologică alcoolemie, declaraţiile martorului din lucrări, coroborate cu declaraţiile inculpatului.
La individualizarea judiciară a pedepsei ce se va aplica inculpatului, instanţa va avea în vedere criteriile generale de individualizare a pedepselor (gradul de pericol social al infracţiunii, împrejurările comiterii ei) dar şi persoana inculpatului care este infractor primar, a avut o poziţie sinceră, este căsătorit, are un copil minor şi este salariat.
În cauză se vor aplica circumstanţele atenuate prevăzute de art. 74 lit. a,c Cod penal şi 76 lit. d Cod penal.
Faţă de circumstanţele reale şi cele personale ale inculpatului, instanţa apreciază că scopul preventiv educativ al pedepsei poate fi atins fără executare în regim de detenţie.
Faţă de cele ce preced, instanţa va dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei.
În temeiul art. 82 Cod penal va stabili termenul de încercare.
Va atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal.
Va interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a, lit. b Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 al. 2 Cod penal, pedeapsa închisorii nefiind compatibilă cu exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi cu dreptul de a ocupa o funcţie împiedicând exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 71 al 5 Cod penal va suspenda pedeapsa accesorie aplicată inculpatului.
Va dispune plata din fondurile MJLC a onorariului pentru apărător oficiu la instanţă pentru inculpat.
Red. P.A
