Prin plangerea contraventionala inregistrata la nr.609/313/2008 petentul M. V. a solicitat in contradictoriu cu intimata I.P.J. Mehedinti, anularea procesului verbal de contraventie seria PCA nr. 3919612 din 04.04.2008 incheiat de IPJ Mehedinti -SPR.
In motivarea plangerii, petentul a aratat ca nu se face vinovat de cele retinute in sarcina sa, deoarece masura luata de catre agentul constatator este nelegala si netemeinica datorita faptului ca in momentul in care a fost oprit de catre acesta nu se afla sub influenta bauturilor alcoolice, la acea data urmand un tratament care, mai tirziu, a aflat ca era preparat pe baza de alcool aproximativ 10%.
A mai sustinut ca agentul constatator nu a folosit aparatul etilotest, asa cum este prevazut in art.185 alin.1 din Regulamentul de aplicare a O.U.G. 195/2002, ci o fiola alcooltest pe care nu a desigilat-o in fata sa, desi a insistat sa-i comunice macar seria acesteia.
La dosarul cauzei s-a depus procesul verbal de contraventie, dovada seria DDA nr.581814 din 4.04.2008, cartea de identitate a petentului, acte medicale ale petentului .
În cauză a formulat întâmpinare intimatul prin care solicita respingerea plângerii ca neintemeiată, atasand raportul din 05.05.2008 incheiat de agentul constatator.
Analizand actele şi lucrările dosarului instanta apreciaza că plângerea este neîntemeiată, urmand a fi respinsă pentru următoarele motive:
Prin procesul verbal de contraventie seria PCA nr.3919612 din 04.04.2008 incheiat de IPJ Mehedinti-SPR petentul Mirescu Vintila a fost sanctionat contraventional cu 9 puncte amenda in valoare de 450 lei, pentru savarsirea contraventiei prev. de art.102 alin.3 lit.a din OUG 195/2002, respectiv faptul ca la aceeasi data petentul a condus autoturismul Dacia, cu numarul de inmatriculare MH.03.BVV, pe DN 6, in localitatea Timna, in timp ce se afla sub influenta bauturilor alcoolice. Petentul a fost testat cu fiola alcoolscop, seria K nr.921376, al carei reactiv de culoare galbena s-a inverzit aproximativ 1 din continut.
Instanta a dispus efectuarea unei adrese catre intimat pentru a inainta fiola alcooscop seria K nr.921376, intimatul indeplinandu-si obligatia prin adresa nr.23609/04.06.2008.
Instanta apreciaza ca starea de fapt a fost corect retinuta de agentul constatator in procesul verbal, petentul savarsind contraventia prevazuta de art.102 al.3lit.a din OUG 195/2002.
Din analiza procesului verbal, instanta retine ca petentul a recunoscut si regretat fapta, semnand in acest sens.
Instanta nu va retine apararea petentului potrivit careia a semnat doar pentru primire procesul verbal nu si recunoasterea celor mentionate, intrucat, in acest caz, in conditiile in care era nemultumit de continutul acestuia, putea refuza primirea actului constatator.
De asemenea, acesta nu solicitat recoltarea de probe biologice in masura in care nu era de acord cu prezenta de alcool din fiola.
Stabilirea prezenţei alcoolului în aerul expirat se face de către poliţia rutieră, cu ajutorul unor mijloace tehnice certificate.
In acceptiunea OUG 195/2002, fiola alcooltest este mijlocul tehnic certificat care dovedeşte prezenţa în aerul expirat a alcoolului sau prin care se probează încălcări ale unor reguli de circulaţie.
Aparatul etilotest de care face vorbire petentul este un mijloc tehnic omologat si verificat metrologic care stabileste concentratia de alcool in aerul expirat.
In aceste conditii, in masura in care nu era de acord cu prezenta alcoolului in fiola, petentul putea solicita recoltarea de probe biologice care sa ateste sau nu acest aspesct.
Sustinerea petentului, referitoare la faptul ca a luat de la farmacie un medicament preparat pe baza de alcool, este fara relevanta juridica pe fondul cauzei intrucat, chiar daca ar fi adevarat acest aspect, nu trebuia sa conduca autoturismul, neputandu-se prevala de faptul ca nu a cunoscut ca medicamentul contine alcool, in conditiile in care pe prospect este mentionat continutul de alcool.
In consecinta, constatand ca petentul a savarsit contraventia retinuta in sarcina sa, instanta va respinge plangerea contraventionala ca neintemeiata.
