Nerespectarea normelor de procedură privind citarea. Consecinţe
Curtea de Apel Iaşi a admis recursul formulat de E.I. contra sentinţei civile nr. 12/F/17.01.2006 a Tribunalului Vaslui, judecător sindic, pe care a casat-o trimiţând cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă, deoarece a fost soluţionată cu încălcarea normelor de procedură privind citarea pârâtului recurent.
Citat pentru termenul din 10 ianuarie 2006, recurentul a perfectat contractul de angajament cu apărătorul ales – fapt atestat de înscrisul depus la fila 8 dosar – din conţinutul căruia rezultă data de 9 ianuarie 2006.
La data de 10 ianuarie 2006 s-a înregistrat la dosarul cauzei cererea de amânare a judecării cauzei – fila 7 dosar – căreia însă nu i s-a dat curs, ceea ce a împiedicat partea să-şi formuleze apărări.
Instanţa, privind concluziile scrise formulate de apărător la 17 ianuarie 2006, avea obligaţia ca în raport de actele noi evocate şi în special faţă de cererea de repunere pe rol, justificată prin ataşarea sentinţei penale nr. 546/F/15 decembrie 2005 – ce cuprinde dispoziţii ce au relevanţă în dosarul de faliment, să repună cauza pe rol şi a i se acorda posibilitatea de a formula probe şi apărări, ceea ce, în speţă, nu s-a făcut.
Încălcându-se normele imperative impuse de art. 105 Cod procedură civilă şi dreptul la apărare, astfel cum este consacrat prin art. 156 Cod procedură civilă, instanţa a pronunţat o hotărâre ce se impune a fi casată, cu trimitere a cauzei spre rejudecare.
(Decizia comercială nr. 1123/10.04.2006 a Curţii de Apel Iaşi)
