Pedeapsă complementară. Interezicerea drepturilor părinteşti şi
dreptul de a fi tutore sau curator.
Interzicerea exercitării acestor drepturi se impune în cazul comiterii unor infracţiuni
asupra minorilor, care îl fac pe făptuitor, pentru o perioadă, incompatibil cu calitatea
de părinte, tutore sau curator. Incendierea unei
locuinţe, în anumite circumstanţe, nu poate duce la
concluzia că făptuitorul nu poate fi un bun părinte,
tutore sau curator.
(Curtea de Apel Piteşti, secţia penală
şi pentru cauze cu minori şi de familie,
decizia penală nr.54/R/25.01.2007)
Prin sentinţa penală nr.1256 din 26 aprilie 2006, pronunţată
de Judecătoria Piteşti, a fost condamnat inculpatul, recidivist, la 4 ani
închisoare, cu executarea în condiţiile prev. de art.57 Cod penal, pentru
săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art.217 alin.4 Cod penal, cu
aplic.art.37 lit.b Cod penal.
In baza art.71 Cod penal, i s-au interzis inculpatului toate
drepturile prev. de art.64 alin.1 Cod penal.
S-a constatat acoperit prejudiciul cauzat părţii civile şi a fost
obligat inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că în ziua de
5 iunie 2005, pe fondul unor neînţelegeri, inculpatul, după ce a turnat 5
litri de diluant peste uşa aparţinând părţii vătămate şi i-a dat foc
producând distrugerea acesteia şi a mai multor bunuri.
Prin decizia penală nr.312 din 12 octombrie 2006, pronunţată
de Tribunalul Argeş, s-a respins ca nefundat apelul inculpatului, prin care
solicita schimbarea încadrării juridice în art.219 alin.1 Cod penal.
Impotriva acestei decizii a declarat recurs inculpatul, reiterând
motivele din apel.
Prin decizia nr.54/R din 25 ianuarie 2007, Curtea de Apel
Piteşti, pentru un alt motiv de netemeinicie, a admis recursul inculpatului,
a casat în totalitate decizia şi în parte sentinţa, în sensul că a înlăturat
interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.d şi e Cod penal, menţinându-le
doar pe cele de la lit.a-c.
Curtea, ţinând cont că interzicerea drepturilor prevăzute în art.64 lit.d şi e
Cod penal, se dispun ţinând seama de natura şi gravitatea infracţiunii
săvârşite, de împrejurările cauzei, de persoana infractorului şi de
interesele copilului ori ale persoanei aflate sub tutelă sau curatelă, a
apreciat corect că fapta de distrugere săvârşită în circumstanţele relevate
mai sus, nu poate duce la concluzia că inculpatul nu poate fi un bun
părinte, tutore sau curator.
