Conventia Natiunilor Unite cu privire la drepturile copilului. Art. 3.
Conventia Europeana a Drepturilor Omului. Art. 8
În cazul în care împrejurarile care au stat la baza stabilirii unei masuri de protectie speciala s-au modificat, instanta judecatoreasca dispune încetarea masurii si reintegrarea copilului în familie.
În toate deciziile care îi privesc pe copii instanta de judecata trebuie sa ia în considerare cu prioritate interesul superior al copilului (art. 3 din Conventia Natiunilor Unite cu privire la drepturile copilului).
Dispozitiile art. 8 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului prevad ca „orice persoana are dreptul la respectarea vietii de familie”.
Dreptul la viata de familie în sensul jurisprudentei Curtii Europene a Drepturilor Omului implica si respectarea drepturilor parintilor cu privire la copiii lor dar si respectarea drepturilor copilului, inclusiv a dreptului de a trai alaturi de parintii sai, în considerarea principiului interesului superior al copilului
Asupra cauzei civile de fata;
Prin cererea înregistrata la instanta la data de 10.12.2008 reclamanta R.M a chemat în judecata pe pârâta D.G.A.S.P.C D-ta, solicitând ca prin sentinta ce se va pronunta sa se dispuna reintegrarea în familie a minorei R.E.T, fiica lui R.Gh si R.M.
Motivându-si actiunea, reclamanta a aratat ca prin sentinta civila nr. 987/24.10.2007, s-a dispus plasamentul copilului la Centru si ca îndeplineste conditiile materiale si morale pentru cresterea si îngrijirea minorului.
In dovedirea actiunii reclamanta a depus la dosarul cauzei copie de pe sentinta civila nr. 987/24.10.2007 pronuntata în dosarul nr. 5325/120/2007 al Tribunalului Dâmbovita, raport de ancheta sociala, raport privind situatia copilul si copie de pe certificatul de nastere al minorului.
Actiunea a fost întemeiata pe dispozitiile art. 68 alin. 2 si 3 din Legea nr. 272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului.
Pârâta nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele si lucrarile dosarului în raport de dispozitiile legale incidente în cauza, tribunalul apreciaza actiunea ca fiind întemeiata.
Se retine ca prin sentinta civila nr. 987/24.10.2007 s-a dispus masura plasamentului pentru copil în cadrul Complexului de servicii sociale Târgoviste „Floare de Colt”.
Atât din referatul de ancheta sociala, cât si din raportul privind situatia copilului rezulta ca parintii copilului dispun de conditii de locuit si de resurse financiare pentru cresterea si educarea acestuia.
Din acelasi raport privind situatia copilului reiese ca mama si-a exprimat insistent dorinta de a fi împreuna cu copilul, dorinta împartasita si de minora.
Întrucât cresterea si educarea copilului în mediu familial este un deziderat major al legii, fata de schimbarea starii de fapt de la luarea masurii, tribunalul priveste actiunea ca fiind fondata si în baza art.68 alin.2 din Legea nr.272/2004 si art.8 din Conventia Europeana a Drepturilor Oului care prevede ca orice persoana are dreptul la respectarea vietii sale de familie care implica si dreptul copilului de a trai alaturi de parintii sai, în considerarea principiului interesului superior al copilului, va dispune reintegrarea minorei în familie cu reluarea drepturilor parintesti asupra persoanei si bunurilor copilului de catre parintii acestuia.
