în conformitate cu art.36 alin.5 din Legea nr.18/1991 republicată, “terenurile fară construcţii neafectate de investiţii potrivit legii, din intravilanul localităţilor aflate în administrarea consiliilor locale, considerate proprietate de stat prin aplicarea dispoziţiilor Decretului 712/1966 şi a altor acte normative speciale, se restituie foştilor sau moştenitorilor acestora, după caz la cerere”.
Art.36 alin.6 din aceeaşi lege prevede că: “atribuirea în proprietate a terenurilor se face prin ordin al prefectului, la propunerea primăriilor, făcute pe baza verificării situaţiei juridice a terenului”.
Rezultă că în cauză calitatea de pârât trebuia să o aibă primarul şi nu consiliul local ca organ deliberativ, fară atribuţii în această materie.
Neavând calitate procesuală pasivă, Consiliul local depăşindu-şi atribuţiile, a soluţionat cererea în fond deşi nu intra în atribuţiile acestuia întocmirea documentaţiei şi înaintarea acesteia către Prefect.
Curtea de Apel Constanţa – decizia civilă nr.384/20 martie 2001
