În motivarea actiunii reclamantul a aratat ca :
Prin decizia nr. 85413/30.01.1992 privind acordarea pensiei pentru depusa si limita de vârsta, emisa de Casa Judeteana de Pensii Teleorman , a fost pensionat începând cu data de 01.10.1991 conform prevederilor Legii 3/1977.
Fiind stabilita anterior intrarii în vigoare a Legii 19/2000, aceasta a intrat în procesul de recalculare prevazut de H.G. 1550/2004 si se încadreaza în categoria pensiilor carora li se aplica recalcularea conform O.U.G. 4/2005.
Decizia contestata s-a emis în baza unui buletin de calcul ce a utilizat în mod eronat un stagiu complet de cotizare de 30 de ani în loc de 20 ani, desi a avut o vechime întregita de 38 ani din care: în grupa I – a de munca – 24 de ani, 7 luni si 10 zile.
Pârâta nu a luat în considerare conditiile de stagiu si vârsta prevazute de Legea 3/1977 astfel cum sunt prevazute la art. 2 alin.1 si 2 din H.G. 1550/2004, dispozitii conform carora conditiile de pensionare prevazute la data iesirii la pensie ramân aceleasi si pe perioada recalcularii.
Prin decizia nr.40/22.09.2008 pronuntata într-un recurs în interesul legii Înalta Curte de Casatie si Justitie a stabilit ca „dispozitiile art.77 alin.2, raportat la art.43 alin.1 si alin.2 din Legea nr.19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurari sociale, se interpreteaza în sensul ca stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual pentru persoanele ale caror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 31 martie 2001 si care au desfasurat activitate în grupe speciale de munca este cel reglementat de art.14 din Legea nr.3/1977, privind pensiile de asigurari sociale de stat si asistenta sociala.”
În drept a invocat prevederile Legii 19/2000, 23/1977, H.G. 1550/2004, OUG 4/2005, Legii nr.3/1977 si decizia nr.40/22.09.2008 a Înalta Curte de Casatie si Justitie.
În dovedirea cererii a depus la dosar înscrisuri .
La 06.07.2010 pârâta Casa Judeteana de Pensii Teleorman a formulat întâmpinare prin care a solicitat sa fie respinsa ca netemeinica cererea reclamantului.
În motivarea cererii a aratat ca ,a respectat întocmai prevederile alin.3 al art.2 din H.G.1550/2004 în care se prevede în mod expres ca pentru persoanele ale caror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977-31 martie 2001 ,stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual va fi cel reglementat de Legea 3/1977.
Având în vedere probele administrate în cauza se apreciaza actiunea ca fiind întemeiata pentru considerentele ce urmeaza:
Reclamantul C. I.St a solicitat instantei obligarea pârâtei la emiterea unei decizii de pensie pentru limita de vârsta , în care la stabilirea punctajului mediu anual sa fie utilizat un stagiu complet de cotizare de 20 de ani .
Acesta a desfasurat activitate în grupa I – a de munca – 24 de ani, 7 luni si 10 zile iar potrivit deciziei nr.85413 din 30.01.1992 privind acordarea pensiei pentru munca depusa si limita de vârsta emisa de pârâta Casa Judeteana de Pensii Teleorman, dreptul de pensie al reclamantului s-a deschis în baza Legii nr.3/1977.
În urma recalcularii pensiei potrivit OUG nr.4/2005 pârâta Casa Judeteana de Pensii Teleorman a utilizat la determinarea punctajului mediu anual un stagiu complet de cotizare de 30 de ani, în loc de 20 de ani astfel cum prevad dispozitiile art.14 din Legea nr.3/1977.
Prin decizia nr.40/22.09.2008 data în solutionarea caii extraordinare de atac a recursului în interesul legii , obligatorie pentru instante , conform art.329 alin.3 Cod procedura civila, Înalta Curte de Casatie si Justitie a statuat ca, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual pentru persoanele ale caror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977- 31 martie 2001, si care si-au desfasurat activitatea în grupe speciale de munca este cel reglementat de art.14 din Legea nr.3/1977 privind pensiile de asigurari sociale de stat si asistenta sociala.
Prin urmare, în cazul reclamantului stagiul complet de cotizare este de 20 de ani, ca efect al aplicarii art.14 din legea nr.3/1977, si nu, 30 de ani cum în mod eronat considera pârâta care va fi obligata sa emita reclamantului o decizie de recalculare a pensiei pentru limita de vârsta ,în care la stabilirea punctajului mediu anual sa fie utilizat un stagiu complet de cotizare de 20 de ani.
Cu privire la obligarea pârâtei de a achita diferentele drepturilor de pensie .
Tinând cont de dreptul reclamantului de a încasa pensia în cuantumul legal cuvenit, de faptul ca, prin achitarea unei pensii într-un cuantum mai mic decât cel legal cuvenit în patrimoniul acestuia s-a cauzat un prejudiciu constând în diferenta dintre pensia ce i se cuvenea si cea efectiv încasata, în raport de dispozitiile art.7 alin.5 din OUG nr.4/2005 si HG 733/2005 va obliga pârâta sa plateasca reclamantului drepturile de pensie de care a fost privat pentru perioada 26.05.2007 pâna la emiterea deciziei de recalculare a pensiei.
În temeiul dispozitiilor art.274 Cod procedura civila va fi obligata pârâta sa plateasca reclamantului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecata , reprezentând onorariu de avocat, asa cum reiese din chitanta de onorariu depusa la dosar.
