În cazul dezbaterii succesiunilor de pe urma mai multor defuncţi, potrivit art. 14 şi art. 12 C. pr. civ., reclamantul are alegerea între instanţele deopotrivă competente teritorial, stabilite în funcţie de ultimul domiciliu a! Fiecărui defunct; instanţa astfel aleasă este competentă să soluţioneze cauza în ansamblul ei.
(Secţia civilă, decizia nr. 2124 din 28 mai2002)
– Extras –
După un prim ciclu procesual, prin sentinţa civilă nr. 11527 din 5 noiembrie 2001, pronunţată de Judecătoria Tg. Jiu a fost declinată, în favoarea Judecătoriei Reşiţa, competenţa soluţionării acţiunii privind succesiunea defunctului L. I., a fost disjunsă cauza privind dezbaterea succesiunilor altor doi defuncţi şi a fost suspendată judecarea litigiului privind succesiunea lăsată de aceştia din urmă, până la soluţionarea definitivă a partajului succesoral privind bunurile rămase de pe urma defunctului L. I., reţinându-se că acesta din urmă şi-a avut ultimul domiciliu în municipiul Reşiţa.
La rândul său, Judecătoria Reşiţa, prin sentinţa civilă nr. 1537 din 11 martie 2002, şi-a declinat competenţa în favoarea Judecătoriei Tg. Jiu, cu motivarea că domiciliul celui din urmă decedat, L.
A., s-a aflat în comuna Turceni, judeţul Gorj.
Prin încheierea din 8 aprilie 2002, Judecătoria Tg. Jiu a constatat că s-a ivit un conflict negativ de competenţă şi a trimis dosarul Curţii Supreme de Justiţie, pentru a-l soluţiona.
Competenţa soluţionării cauzei revine Judecătoriei Tg. Jiu, pentru următoarele considerente:
Prin cererea de chemare în judecată a fost solicitată dezbaterea succesiunilor defuncţilor L. S. şi L. A., cu ultimul domiciliu în comuna Turceni, judeţul Gorj, şi L. I., cu ultimul domiciliu în municipiul Reşiţa.
Prin prevederile art. 14 C. pr. civ., s-a stabilit imperativ că, în materie de moştenire, competenţa judecării cauzei revine instanţei în a cărei rază teritorială s-a aflat ultimul domiciliu al defunctului, iar conform art. 12 din acelaşi cod, reclamantul este cel care are alegerea între mai multe instanţe deopotrivă competente.
In speţă, ultimul domiciliu al defuncţilor L. A. şi L. S. s-a aflat pe raza teritorială a Judecătoriei Tg. Jiu, iar cel al defunctului L. I. în circumscripţia teritorială a Judecătoriei Reşiţa, situaţie în care, oricare din cele două instanţe erau competente să soluţioneze cauza în ansamblul ei, iar nu scindând-o.
Cum însă reclamantele au înregistrat acţiunea la Judecătoria Târgu Jiu, această instanţă fiind legal învestită, în mod greşit s-a dezinvestit în ceea ce priveşte succesiunea defunctului L. I.
în consecinţă, conform art. 22 din Codul de procedură civilă, urmează a fi stabilită competenţa soluţionării cauzei în favoarea Judecătoriei Târgu Jiu.
