Instanţa a reţinut că, în conf. cu declaraţiile martorilor B.G., V.S., I.V., părţile sunt despărţite în fapt din luna august 2008, datorită atitudinii reci şi agresive a reclamantului, care i-a refuzat accesul pârâtei în domiciliul comun şi a înlăturat ca şi nesusţinută şi echivocă declaraţia martorului I.V. cu privire la gelozia manifestată de către pârâtă şi caracterul dificil al acesteia.
![Picture of Baroul București](https://avocatstoean.ro/wp-content/uploads/2015/06/avocat_stoean_carmen.png)
![Picture of Jooble](https://avocatstoean.ro/wp-content/uploads/2019/09/banner_JOOBLE.jpg)
![Picture of Jobsora](https://avocatstoean.ro/wp-content/uploads/2020/05/banner_jobsora.jpg)
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Categories
Etichete
ac?iune
administrativ
alin
anulare
anularea
aplicarea
care
cerere
cereri)
civil?
comercial
concediere
condi?ii
contencios
contesta?ie
contract
contractului
curtea
decizia
decizie
drept
drepturi)
executare
faliment:
fond
funciar
judecat?
judiciar
legea
lipsa
litigiu
munc?
penal?
pentru
plangere
prin
privind
procedur?
procedura
procedurii
public?
publice
recurs
unei
unui