R O M Â N I A
JUDECATORIA CÂMPULUNG-MUSCEL
JUDETUL ARGES
SENTINTA CIVILA Nr. 1319
Sedinta publica de la data de … Septembrie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE: …….
GREFIER: ……
Pe rol fiind, judecarea actiunii civile având ca obiect evacuare, formulata de reclamantul C.P., domiciliat în municipiul C., strada ……, judetul Arges, în prezent încarcerat în Penitenciarul C., judetul Arges, împotriva pârâtei C. P. C., domiciliata în municipiul C…. judetul Arges.
La apelul nominal facut în sedinta publica au raspuns reclamantul personal în stare de arest, asistat de avocat I. S. G., în baza împuternicirii avocatiale nr. … din data de …. iulie 2010, depusa la fila 3 dosar, emisa de Baroul Arges, lipsind pârâta.
Procedura de citare, este legal îndeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, care învedereaza instantei faptul ca prin serviciul registratura al instantei în data de 13 septembrie 2010, s-a depus la dosar întâmpinare de catre pârâta, care se comunica si reclamantului astazi în sedinta publica.
Aparatorul reclamantei depune la dosar în copie sentinta civila nr. … din data de ….iulie 2010 pronuntata de Judecatoria Câmpulung -Muscel, judetul Arges, în dosarul cu nr……/205/2010 prin care s-a desfacut casatoria dintre parti si copia contractului de vânzare – cumparare autentificat sub nr….. din ….august 2002.
Nemaifiind alte probe de solicitat în cauza, instanta constata dosarul în stare de judecata si acorda cuvântul pentru dezbateri pe fondul cauzei.
Avocat I. S. G., pentru reclamant, a solicitat admiterea actiunii asa cum a fost formulata, chiar si pârâta recunoaste în întâmpinare ca apartamentul a fost al reclamantului si este de acord cu admiterea actiunii; nu solicita cheltuieli de judecata.
I N S T A N T A
Asupra cauzei civile de fata, deliberând, constata urmatoarele:
Prin cererea înregistrata la Judecatoria Câmpulung la data de …..07.2010 si înregistrata sub nr. …./205/2010, reclamantul C.P., domiciliat în C., str. ……, judetul Arges a chemat în judecata civila pe numita C. P.-C., fosta C., cu acelasi domiciliu, solicitând ca prin hotarârea ce se va pronunta, sa se dispuna evacuarea pârâtei din imobilul situat în ……. proprietatea sa, personala.
În motivarea cererii, reclamantul arata ca a fost casatorit cu pârâta din data de …..2003, iar prin sentinta civila nr….. din …..2010, pronuntata de Judecatoria Câmpulung, judetul Arges – a fost desfacuta casatoria dintre parti.
Mai arata ca imobilul situat în Câmpulung, care a constituit domiciliul conjugal al partilor, este proprietatea sa, personala, fiind bun propriu dobândit înaintea casatoriei cu pârâta, iar aceasta nu mai are niciun drept asupra acestui imobil.
În drept, au fost invocate dispozitiile art. 1410 si urm. C.civ. si art. 61 din Lg. 114/1996.
La data de 13.09.2010, pârâta a formulat întâmpinare, prin care recunoaste situatia prezentata de reclamant, mentionând ca este de acord cu evacuarea din imobilul situat în ……, si depunând totodata, copia sentintei de si a contractului de vânzare-cumparare, autentificat sub nr. ……./22.08.2002 la B.A.N.P. …….
Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Reclamantul C.P., conform contractului de vânzare-cumparare, autentificat sub nr…../22.08.2002 la B.A.N.P. ….., este proprietarul apartamentului situat în ……
Pârâta a fost casatorita cu reclamantul, iar prin sentinta civila nr. …. din ….2010, pronuntata de Judecatoria Câmpulung, judetul Arges – a fost desfacuta casatoria dintre parti. În timpul casatoriei, partile au locuit în apartamentul de mai sus, despre care pârâta recunoaste ca este bun propriu al reclamantului, dobândit de acesta înaintea casatoriei, precum si faptul ca nu mai are dreptul de a locui în acest apartament, fiind de acord cu pronuntarea unei hotarâri de evacuare.
Fata de cele de mai sus, instanta retine ca, reclamantul a facut dovada deplina si pozitiva a calitatii de proprietar asupra imobilului, iar pârâta ocupa, fara niciun titlu de proprietate, în mod abuziv acest imobil, profitând de starea de detentie în care se afla reclamantul.
Fata de împrejurarea ca pârâta nu justifica nici un titlu care sa o îndreptateasca sa ocupe imobilul in litigiu, vazând si dispozitiile art. 480 din Codul civil, potrivit carora, dreptul de proprietate este un drept absolut, exclusiv si perpetuu care confera titularului, exercitiul liber si nestingherit al tuturor prerogativelor sale – posesia, folosinta si dispozitia – afara de cazul în care dreptul este dezmembrat prin vointa acestuia din urma, dar si în raport de disp. art. 36 si 61 din Lg. 114/1996, instanta apreciaza ca cererea reclamantului este întemeiata.
In consecinta, în baza textelor de lege mentionate, va admite cererea si va dispune evacuarea paratei din imobilul situat în …..
Reclamantul, prin aparator, a aratat ca nu solicita cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea formulata de reclamantul C.P., domiciliat în municipiul ….., în prezent încarcerat în Penitenciarul C.., judetul A…, împotriva pârâtei C. P.-C., domiciliata în …..
Dispune evacuarea pârâtei din imobilul situat în …..
Ia act ca reclamantul nu solicita cheltuieli de judecata.
Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica, azi, 14 septembrie 2010.
Presedinte, Grefie,
5 ex./20.09.2010
—/…
