R O M Â N I A
JUDECATORIA TÂRGU JIU
Sentinta civila Nr.
Sedinta publica de la 23 Septembrie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE :
Grefier:
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile privind pe reclamantii A.B si C.D. si pe pârâtii A.M si C.E., având ca obiect întoarcere executare.
La apelul nominal facut în sedinta publica au raspuns reclamantii asistati de avocat Clima Liliana.
Procedura legal îndeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, aparatorul reclamantilor depune la dosar decizia nr. 1590/2010 pronuntata de Tribunalul Gorj-sectia Civila si sentinta civila nr. 5143/5.07.2010 pronuntata de Judecatoria Tg-Jiu.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanta a constatat cauza in stare de judecata si a acordat cuvântul pe fond.
Avocat Clima Liliana pentru reclamanti a solicitat admiterea actiunii asa cum a fost formulata.
INSTANTA
Prin actiunea înregistrata pe rolul Judecatoriei Tg-Jiu sub nr. /318/2010, la data de 7.07.2010, reclamantii A.B si C.D. au chemat in judecata pe pârâtii A.M si C.E., solicitând instantei ca prin hotarârea ce se va pronunta sa se dispuna întoarcerea executarii silite dispusa prin titlul executoriu din dosarul nr. 3768/E2009 al BEJ B.F. si finalizat prin procesul verbal din data de 21.05.2010 cu privire la terenul si constructiile situate in Tg-Jiu, str. Jiului nr. 4A, jud. Gorj.
In motivare, reclamantii au aratat ca prin încheierea din camera de consiliu din data de 9.01.2009 pronuntata in dosarul nr. 5301/2003 s-a dispus învestirea cu formula a sentintei civile nr. 3422/23.05.2003 pronuntata de Judecatoria Tg-Jiu, sentinta prin care a fost admisa actiunea in evacuarea reclamantilor.
Împotriva acestei sentinte , reclamantii au declarat recurs, care a fost admis, sentinta fiind modificata in sensul ca a fost respinsa actiunea in revendicare si a fost admisa cererea reconventionala formulata de A.B si C.D., motiv pentru care suportul executarii silite nu mai subzista.
In drept, actiunea a fost întemeiata pe disp. art. 311 si art. 379 C.p.c.
Pentru dovedire, reclamantii au depus la dosar sentintele civile nr. 2116/22.03.2010, nr. 3889/25.05.2010 si nr. 3422/23.05.2003 pronuntate de Judecatoria Tg-Jiu.
Instanta a solicitat BEJ B.F. dosarul de nr. 3768/E/2010 care a fost depus la dosar pentru termenul din 9.09.2010.
Legal citati intimatii nu au fost prezenti in instanta si nu au formulat întâmpinare.
Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele:
Prin sentinta civila nr. 3422/23.05.2009 pronuntata in dosarul nr. 5301/2003, ramasa definitiva prin decizia nr. 973/2003, reclamantii din prezenta cauza au fost evacuati din imobilul situat in Tg-Jiu, str. Jiului nr. 4, jud. Gorj , identificat in contractul de vânzare cumparare autentificat sub nr. 5410/20.11.1999 de BNP Titu Ionascu.
Prin încheierea de sedinta nr. 27 din data de 9.01.2009 pronuntata în camera de consiliu in dosarul nr. 5301/2003 a fost admisa cererea de învestire cu formula executorie a sentintei civile nr. 3422/23.05.2003 si a fost pusa in executare , reclamantii fiind evacuati din imobil, încheindu-se procesul verbal nr. 3708/E/2009 din 21 mai 2010.
Prin decizia civila nr. 1590/30.06.2010 s-a modificat sentinta civila nr. 2116/22.03.2010 in sensul ca s-a respins actiunea si s-a admis cererea reconventionala, constatându-se nulitatea absoluta a contractului de vânzare cumparare autentificat sub nr. 5410/20.11.1999 de BNP Claudia Parau.
Având in vedere ca sentinta prin care s-a dispus evacuarea reclamantilor a avut la baza antecontractul de vânzare cumparare nr.5410/1999, contract care a fost anulat, instanta retine ca temeiul, in baza caruia reclamantii au fost evacuati, nu mai exista.
Potrivit art. 379 ind. 1 C.P.C., in cazul in care s-a desfiintat titlul executoriu, toate actele de executare efectuate in baza acestuia sunt desfiintate de drept, iar potrivit art. 404 ind. 1 C.p.c. in toate cazurile in care se desfiinteaza titlul executoriu sau însasi executarea silita, cel interesat are dreptul la întoarcerea executarii prin restabilirea situatiei anterioare.
Având in vedere ca prin sentinta civila nr. 8529/15.12.2009 s-a dispus anularea formelor de executare , dar nu s-a dispus si restabilirea situatiei anterioare, conform art. 404 ind. 2 alin. 3 C.p.c.” cel îndreptatit va putea cere instantei competente restabilirea situatiei anterioare”.
Fata de probatoriul administrat in cauza, instanta retine ca actiunea este întemeiata si va dispune restabilirea situatiei anterioare, in sensul reintegrarii reclamantilor in imobilul situat in Tg-Jiu, str. Jiului nr. 4A, jud. Gorj, imobil identificat in contractul de vânzare cumparare nr. 5410/20.11.1999.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite actiunea formulata de reclamantii A.B si C.D. cu domiciliul ales la Cabinet Avocat Clima Liliana si pe pârâtii A.M. domiciliat in …. si C.E. cu sediul in …
Dispune întoarcerea executarii silite dispuse in baza titlului executoriu-sentinta civila nr. 3422/23.05.2003, in dosarul de executare nr. 3768/E/2009 al BEJ B.F., in sensul reintegrarii reclamantilor in imobilul situat in Tg-Jiu, str. Jiului nr. 4A, jud. Gorj.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica azi 23 Septembrie 2010 la Judecatoria Târgu Jiu.
PRESEDINTE GREFIER
