R O M Â N I A
JUDECATORIA TÂRGU JIU, JUDETUL GORJ
SENTINTA CIVILA Nr. 396/2011
Sedinta publica de la 20 Ianuarie 2011
Completul compus din:
PRESEDINTE EMILIA MIHAELA STOIAN
Grefier SIMINA COJAN
Pe rol fiind judecarea actiunii civile formulata de reclamantii Primarul orasului B J si C l B J pentru aplicarea L 18/1991, împotriva pârâtilor P C Gh, T R V M, C J G pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor si D S G.
La apelul nominal facut în sedinta publica s-a prezentat M R pentru reclamanta, lipsa celelalte parti.
Procedura legal îndeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta care învedereaza faptul ca la dosar au fost trimise prin posta concluzii scrise de pârâtii P C Gh si TR V M , solicitând judecarea în lipsa.
Nemaifiind alte cereri de formulat, exceptii de invocat si probe de administrat, instanta apreciaza cauza în stare de judecata si acorda cuvântul pe fond.
Consilier juridic M R pentru reclamanti solicita admiterea actiunii asa cum a fost formulata, fara cheltuieli de judecata.
JUDECATA
Prin actiunea civila înregistrata pe rolul Judecatoriei Tg-Jiu la data de 17.12.2010, sub nr. 27626/318/2010, reclamantii Primarul orasului B J si C l B J pentru aplicarea L 18/1991 au chemat în judecata pârâtii P C Gh , T R V M , C J G pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor si D S G solicitând ca prin sentinta ce va pronunta, sa se constate nulitatea absoluta partiala a HCJ nr. 3093/01.03.2002, cu privire la pozitia 4 din anexa 54, prin care s-a validat reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul forestier în suprafata de 0,50 ha numitei P Gh. I , ca mostenitoare a autorului D S. V .
De asemenea, s-a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul forestier în suprafata de 0,50 ha numitilor P C G , ca mostenitor al numitei P I si T R , ca mostenitoare a numitei G Al , persoana deposedata fiind D Z. V .
În motivare, reclamantii au aratat ca prin cererea înregistrata sub nr. 2398/31.03.1998 numitele P Gh. I ( nascuta D ) si G Al ( nascuta D ) au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul cu vegetatie forestiera ce a fost proprietatea parintilor lui D Z. V si D E . Comisia locala solutionând cererea a propus comisiei judetene reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul forestier cu care autorul D Z. V figura înscris în registrul agricol , din eroare , doar în beneficiul numitei P Gh. I , fiind omisa G A .
Au mentionat ca P I a decedat la data de 05.04.2006, mostenitorul acesteia fiind P C Gh , conform certificatului de mostenitor nr. 252/02.10.2006, iar numita G Al a decedat la data de 19.03.2009, mostenitoarea acesteia fiind T R V M , conform certificatului de mostenitor nr. 11/16.07.2009.
În drept, actiunea a fost întemeiata pe dispozitiile art. III lit. a , pct. VI din Legea nr. 169/1997.
Conform art. 112 C. pr. civ., reclamantii au depus la dosar, în copie, HCJ nr.3093/01.03.2002, anexa la HCJ unde la pozitia 4 figureaza D Z. V , cu suprafata de 0,50 ha teren vegetatie forestiera, cererea de reconstituire înregistrata sub nr. 2398/31.03.1998, certificat de deces D V , certificat de mostenitor nr. 252/02.10.2006, certificat de deces G Al certificat de nastere D Al , carte de identitate G Al , certificat de nastere G R V M , carte de identitate T R V M , certificat de mostenitor nr. 11 din 16/16.07.2009.
Analizând întregul material probatoriu administrat în cauza, instanta retine urmatoarele:
Urmare a cererii înregistrate sub nr. 2398/31.03.1998 formulata P I si G Al în calitate de mostenitoare ale defunctilor E si V Z. D , cu privire la reconstituirea dreptului de proprietate pentru teren cu vegetatie forestiera, s-a validat propunerea comisiei locale privind reconstituirea dreptului de proprietate , fiind omisa G Al , validarea facându-se doar în beneficiul mostenitoarei P I .
Conform certificatului de mostenitor nr.252/02.10.2006, rezulta ca mostenitor legal al defunctei P I , decedata la data de 05.04.2006 este pârâtul P C G , în calitate de fiu, iar conform certificatului de mostenitor nr.11/16.07.2009, rezulta ca mostenitoare legala a defunctei G Al , decedata la data de 19.03.2009 este pârâta T R V M , în calitate de fiica.
D S G si C J G pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, desi legal citate cu copie dupa actiune si mentiunea de a depune întâmpinare nu s-au prezentat la proces si nici nu au formulat întâmpinare.
Având în vedere si faptul ca pârâtii P C Gh si T R V M au aratat prin notele scrise trimise la dosar ca nu au obiectiuni la cele sustinute de petenti, pentru considerentele expuse, instanta urmeaza sa dispuna admiterea cererii si sa constate nulitatea absoluta partiala a HCJ nr. 3093/01.03.2002, cu privire la pozitia 4 din anexa 54, unde figureaza ca persoana deposedata D Z. V iar persoana solicitanta P Gh. I pentru suprafata de 0,50 ha teren cu destinatie forestiera în temeiul art. III din Legea nr. 169/1997, precum si reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul în suprafata de 0,50 ha numitilor P C Gh si T R V M .
De asemenea, se va lua act ca nu se solicita cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite actiunea civila formulata de reclamantii Primarul orasului B J si C l B J pentru aplicarea L 18/1991 împotriva pârâtilor P C Gh , domiciliat în …………. T R V M , cu domiciliul în ……… , C J G pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor si D S G .
Constata nulitatea absoluta partiala a Hotarârii Comisiei Judetene nr. 3093 din 01.03.2002 cu privire la pozitia 4 din Anexa 54.
Dispune reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul forestier în suprafata de 0,50 ha numitilor P C Gh si T R V M .
Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica azi, 20.01.2011, la Judecatoria Tg.-Jiu.
Presedinte,
EMILIA MIHAELA STOIAN
Grefier,
SIMINA COJAN
Red.E.S. 24 Ianuarie 2011
Ex.8
1
