Dosar nr. 3723/318/2011
ROMÂNIA
JUDECATORIA TG. JIU
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA NR. 3637
Sedinta publica din data de 19.04.2011
Instanta constituita din:
PRESEDINTE: MIHAELA SURDOIU -JUDECATOR
GREFIER: IRINA CALUGARU
Pe rol solutionarea actiunii civile formulata de reclamanta Administratia Finantelor Publice a Municipiului Tg Jiu, în contradictoriu cu pârâta TD, domiciliata în
La apelul nominal facut în sedinta publica au lipsit partile.
Procedura de citare este legal îndeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care,
Constatând actiunea în stare de judecata si având în vedere ca s-a solicitat judecarea în lipsa, instanta o retine spre solutionare.
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin actiunea înregistrata pe rolul Judecatoriei Tg-Jiu la data de 04.03.2011, sub nr. 3723/318/2010, reclamanta Administratia Finantelor Publice a Municipiului Tg Jiu a solicitat instantei de judecata ca prin hotarârea ce o va pronunta în contradictoriu cu pârâta TD sa se stabileasca cota parte din terenul curti constructii, în suprafata de 265 mp, situat în Tg-Jiu, strada Castanilor, judetul Gorj ce revine debitoarei TD astfel ca prin valorificarea acesteia sa se stinga creanta pe care aceasta o datoreaza bugetului general consolidat.
În motivarea actiunii reclamanta a aratat ca în raport de creanta datorata bugetului general consolidat de catre debitoare inspectorii fiscali au instituit proces – verbal de sechestru asupra bunurilor imobile detinute de aceasta iar, potrivit relatiilor furnizate de catre Directia Publica de Venituri Tg- Jiu, cu adresa nr. 62658/06.10.2010, debitoarea figureaza cu bunuri teren constructii în Tg-Jiu, strada Castanilor, judetul Gorj, în suprafata de 265 mp si pentru care executorii fiscali au instituit în conformitate cu articolul 152 Cod de Procedura Fiscala procesul verbal de sechestru nr. 6310/01.02.2011, în dosarul de nr. 1069/2009, pentru creante în cuantum de 67.050 lei.
A mai aratat reclamanta ca acel copartajant caruia i se va atribui va suporta consecintele urmaririi pentru întreaga datorie cu care debitoarea figureaza în evidentele fiscale si pentru care a fost instituita executarea silita, solutie reglementata de articolul 42, alineat 2, din Legea nr. 7/1996 care prevede ca dezlipirea unui imobil sau a unei parti dintr-un imobil se face împreuna cu sarcinile care greveaza imobilul apreciind, fata de acest aspect, ca actiunea formulata are un caracter indivizibil.
În drept au fost invocate dispozitiile 111 si 673 Cod de Procedura Civila si articolul 160 Cod de Procedura Fiscala iar, în temeiul articolului 242 Cod de Procedura Civila s-a solicitat judecarea cauzei în lipsa.
Au fost anexate, în fotocopie, adresa nr. 12581/25.02.2011, proces verbal de sechestru pentru bunuri imobile, încheiat la data de 01.02.2011, adresa nr. 62658/01.10.2010 si comunicare încheiere.
Pârâta, desi legal citata, nu a formulat întâmpinare în cauza.
Analizând actele si lucrarile dosarului instanta constata ca actiunea formulata de reclamanta Administratia Finantelor Publice a Municipiului Tg Jiu, este inadmisibila pentru urmatoarele considerente:
Din adresa nr. 62658/06.10.2010 emisa de Directia Publica de Venituri Tg- Jiu (fila 9) instanta retine ca terenul în litigiu apartine în coproprietate pârâtei T D si T N astfel ca actiunea ce face obiectul prezentului dosar, având ca obiect practic partajarea terenului în litigiu, trebuia formulata în contradictoriu cu ambii coproprietari.
Cum procesul civil este guvernat de principiul disponibilitatii, reclamantul fiind cel care stabileste limitele în care va avea loc judecata, atât din punctul de vedere al obiectului cât si al persoanelor între care se stabilesc raporturile juridice procesuale, judecatorul fiind tinut sa respecte cadrul procesual trasat de parti, neavând posibilitatea de a introduce din proprie initiativa un tert în proces, neexistând nici un text de lege care sa îi confere acest drept, instanta constata ca constata ca actiunea formulata de reclamanta Administratia Finantelor Publice a Municipiului Tg Jiu în contradictoriu cu pârâta T D este inadmisibila, urmând a fi respinsa.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge actiunea formulata de reclamanta Administratia Finantelor Publice a Municipiului Tg Jiu, în contradictoriu cu pârâta T D, domiciliata în….
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica azi, 19.04.2011.
PRESEDINTE, GREFIER,
MIHAELASURDOIU IRINA CALUGARU
RED SM/TEHN CI
4 ex./20.05.2011
1
