1.Plângere contravenţională. Competenţă.
O.G. nr.44/1997
Potrivit dispoziţiilor art.32 al.2 din OG nr.2/2001, plângerea
formulată împotriva unui proces-verbal de contravenţie se depune la
agentul constatator care la rândul său are obligaţia s-o înainteze
judecătorului în a cărei circumscripţie a fost constatată contravenţia.
Prin sentinţa civilă nr.2461/15.04.2005 a Judecătoriei Brăila
a fost admisă plângerea contravenţională formulată de SC X SRL
împotriva procesului-verbal de contravenţie emis de agentul
constatator Y.
Pentru a pronunţa această sentinţă instanţa de fond a reţinut că
petenta a fost amendată deoarece a încălcat dispoziţiile art.40 lit.a) din
OGR nr.44/1997 aprobată prin Legea nr.105/2000, constând în aceea că
autovehiculul – nu a respectat prevederile caietului de sarcini al licenţei de
traseu şi anume că a plecat din Brăila la ora 3,00 a.m. şi nu la ora 5,oo
a.m. Autovehiculul a ajuns în Bucureşti la ora 8,30 a.m.. Aceste date au
fost luate de către organul de control din diagrama tahograf a
contravenientului.
Instanţa de fond a constatat că nu există contravenţie, toate
cele întâmplate datorându-se unei probleme tehnice.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs organul constatator
Y care o critică pentru nelegalitate.
Primul motiv de recurs se referă la faptul că Judecătoria Brăila
nu era competentă să soluţioneze plângerea contravenţională.
Conform art.32 al.2 din OG nr.2/2001, plângerea formulată
împotriva unui proces-verbal de contravenţie se depune la agentul
constatator care la rândul său are obligaţia să înainteze judecătoriei în a
cărei circumscripţie a fost săvârşită contravenţia.
Recursul este fondat.
Contravenţia prevăzută de art.40 lit.a din OG nr.44/1997
“efectuarea de transporturi rutiere sau desfăşurarea de activităţi conexe
acestora fără licenţe sau cu licenţe cu valabilitatea expirată, suspendate
sau anulate precum şi nerespectarea prevederilor caietelor de sarcini,
anexe la acestea”, putea fi sancţionată pe toată durata procesului dintre
cele două localităţi.
Competenţa teritorială stabilită prin art.32 al.2 din OG nr.2/2001
este exclusivă şi nu poate fi înlăturată de părţi sau instanţă.
Aşa fiind, Judecătoria Brăila a soluţionat plângerea contravenţională, în
urma sesizării prin declinare de competenţă, astfel că recursul formulat de
agentul constatator Y a fost admis ca fondat.
