TRIBUNALUL ARGE?
SEC?IA CIVIL?
Dosar nr. 341/109/2011
SENTIN?A CIVIL? Nr. 502/2011
?edin?a public? de la 23 Martie 2011
S-a luat în examinare, pentru solu?ionare, în prim? instan??, ac?iunea
formulat? de reclamantul A.V. în contradictoriu cu pârâta CASA JUDETEANA
DE PENSII, având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal f?cut în ?edin?a public?, ora 11:10, au r?spuns p?r?ile,
reclamantul personal ?i pârâta prin c.j.B.A..
Procedura legal îndeplinit?.
S-a f?cut referatul cauzei de c?tre grefierul de ?edin??, dup? care:
S-a procedat la legitimarea reclamantului AV. care a prezentat Cartea de
Identitate seria AS, nr.XXXX, CNP – .
Reprezentantul pârâtei depune la dosar delega?ia de reprezentare ?i
întâmpinare înso?it? de înscrisuri, cu exemplar pentru comunicare c?tre reclamant.
S-a procedat la comunicarea copiei întâmpin?rii c?tre reclamant în ?edin??
public?, care nu solicit? amânarea cauzei pentru a lua cuno?tin?? de con?inutul
întâmpin?rii.
Instan?a constat? c? în temeiul art.154 din Legea nr.263/2010 completul de
judecat? este competent s? solu?ioneze prezenta cauz? ?i acord? cuvântul pe probe.
Ambele p?r?i solicit? încuviin?area probei cu înscrisuri, ce sunt deja depuse la
dosarul cauzei.
Instan?a constat? util? solu?ion?rii cauzei proba cu înscrisuri solicitat? de
ambele p?r?i motiv pentru care, în temeiul dispozi?iilor art.167 c.proc.civ., o
încuviin?eaz? ?i, verificând actele ?i lucr?rile dosarului, constat? cauza în stare de
judecat? ?i acord? cuvântul în dezbateri de fond.
Reclamantul, având cuvântul, solicit? admiterea ac?iunii sale astfel cum a fost
formulat?.
Reprezentantul pârâtei, având cuvântul, pune concluzii de respingere a
ac?iunii, potrivit sus?inerilor din întâmpinarea formulat? ?i depus? la dosar pentru
acest termen de judecat?.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei de fa??, constat? urm?toarele:
Prin cererea înregistrat? pe rolul acestei instan?e la data de 18.01.2011, sub
nr. 341/109/2011, reclamantul A.V. a chemat în judecat? pe pârâta Casa Jude?ean?
de Pensii Arge? solicitând ca, prin hot?rârea ce se va pronun?a, s? fie obligat?
aceasta s?-i emit? o decizie de recalculare a pensiei pentru limit? de vârst?, conform
OUG nr. 4/2005, în care la stabilirea punctajului mediu anual s? fie utilizat un
stagiu complet de cotizare de 20 ani, precum ?i la plata diferen?elor de drepturi de
pensie.
În motivare a ar?tat c? este pensionat pentru limit? de vârst?, drepturile
ini?iale fiindu-i stabilite în temeiul Legii nr. 3/1977 prin decizia nr.
193482/30.04.1996. În raport de aceast? situa?ie, pensia sa a intrat în procesul de
recalculare prev?zut de HG nr. 1550/2004 ?i se încadreaz? în categoria pensiilor
c?rora li se aplic? recalcularea potrivit disp. OUG 4/2005 ?i, în mod eronat, pârâta
a utilizat un stagiu complet de cotizare de 30 ani, având în vedere disp. art. 2 din
Normele Metodologice de aplicare a HG nr. 1550/2004, art.14 alin.3 din Legea nr.
3/1977 ?i vechimea sa de 26 ani în grupa I de munc?.
În sus?inere au fost depuse, în copie, înscrisuri.
Pârâta a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea ac?iunii, cu
motivarea c? textele de lege în baza c?rora se solicit? recalcularea drepturilor de
pensie sunt abrogate la acest moment.
Sub aspect probatoriu, în cauz? a fost încuviin?at? ?i administrat? pentru
ambele p?r?i proba cu înscrisuri.
Analizând actele ?i lucr?rile dosarului, instan?a re?ine urm?toarele:
Prin decizia nr. 193482/30.04.1996 a D.M.P.S.Arge? (f. 2), reclamantul a fost
înscris la pentru limit? de vârst? începând cu data de 01.07.1996, în condi?iile
art. 14 din Legea nr.3/1977, ca urmare a activit??ii desf??urate în grupa I de munc?
timp de 26 ani, 5 luni ?i 8 zile. Acesta a beneficiat de recalcularea pensiei în
conformitate cu disp. OUG nr. 4/2005 ?i ale HG nr. 1550/2004, începând cu data
de 01.12.2005.
Din sus?inerile sale neinfirmate de c?tre pârât? rezult? c? aceasta din urm? a
utilizat la determinarea punctajului mediu anual un stagiu complet de cotizare de
30 de ani.
Prin prezenta ac?iune reclamantul solicit? obligarea pârâtei la plata
diferen?elor drepturilor de ca urmare a recalcul?rii pensiei prin utilizarea unui
stagiu complet de cotizare de 20 de ani.
Cu privire la aceast? solicitare, instan?a re?ine c?, în vederea uniformiz?rii
drepturilor de pensie, legiuitorul a prev?zut ca, pensionarii sistemului public de
pensii ale c?ror drepturi de pensie s-au deschis sub inciden?a actelor normative în
vigoare pân? la data de 01.04.2001, s? beneficieze de recalcularea drepturilor de
pensie cu respectarea principiilor Legii nr. 19/2000. În acest sens, au fost adoptate
HG nr. 1550/2004 ?i OUG nr. 4/2005 care au prev?zut c? procedura de
recalculare conform legii nr. 19/2000 s? se realizeze pe etape în raport de data
înscrierii la pensie.
Întrucât, recalcularea drepturilor de pensie s-a efectuat prin valorificarea
întregului stagiu de cotizare realizat în sistemul public de pensii, legiuitorul, prin
dispozi?iile art. 7 alin.(3) din OUG nr.4/2005, a prev?zut ca pensionarul s? aib?
posibilitatea de a solicita modificarea drepturilor recalculate prin luarea în calcul ?i a
altor elemente (sporuri, salarii) dovedite cu adeverin?e.
Astfel, potrivit dispozi?iilor art. 7 alin.(3) din OUG nr. 4/2005, cererile de
recalculare formulate urmau a se solu?iona în termenul prev?zut la art. 86 din Legea
nr. 19/2000, iar drepturile modificate s? fie acordate, prin derogare de la
prevederile art. 95 ?i 169 din Legea 19/2000, de la data pl??ii drepturilor recalculate,
cu respectarea termenului general de prescrip?ie, calculat începând cu data
înregistr?rii cererii.
Legea nr. 262/2008 a modificat disp. art. 7 alin.(3) din OUG nr. 4/2005, în
sensul c? pentru persoanele care depun cererea dup? 5 ani de la data drepturilor
recalculate, noile drepturi recalculate urmau a se acorda potrivit art. 169 din Legea
nr. 19/2000.
Prin urmare, legiuitorul a prev?zut ca, pensionarul sistemului public de
pensii care a beneficiat de recalcularea drepturilor de pensie conform OUG nr.
4/2005 ?i HG nr. 1550/2004, s? solicite în termen de 5 ani de la data recalcul?rii
drepturilor de pensie, modificarea drepturilor recalculate, urmând ca drepturile de
pensie a?a cum au fost recalculate s? fie acordate cu respectarea termenului general
de prescrip?ie calculat de la data formul?rii cererii.
Îns?, termenul de 5 ani prev?zut de legiuitor prin dispozi?iile Legii nr.
262/2008 s-a împlinit în luna decembrie 2010, astfel c?, începând cu 01.01.2011,
procesul de recalculare prev?zut de HG nr. 1550 ?i OUG nr. 4/2005 s-a finalizat,
drepturile de pensie putând fi recalculate numai în condi?iile prev?zute de
dispozi?iile legale în materie în vigoare la data formul?rii cererii de recalculare.
Pe de alt? parte, începând cu data de 01.01.2011 a intrat în vigoare Legea nr.
263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, act normativ care a abrogat
Legea 19/2000, HG nr. 1550/2004 ?i OUG nr. 4/2005.
Prin urmare, instan?a apreciaz? c?, începând cu aceast? dat?, drepturile de
pensie ale pensionarilor din sistemul public de pensii pot fi recalculate doar în
condi?iile acestui act normativ, iar nu în condi?iile unor acte normative abrogate
(HG nr. 1550/2004 ?i OUG nr. 4/2005).
În consecin??, fa?? de data formul?rii ac?iunii (18.01.2011), reclamantul nu se
reg?se?te în situa?ia prev?zut? de art. 7 alin.(3) din OUG nr. 4/2005 a?a cum a fost
modificat prin Legea nr. 262/2008, respectiv formularea unei cereri de recalculare
în termen de 5 ani de la data de 01.12.2005. Mai mult, ac?iunea acestuia este
formulat? la o dat? la care dispozi?iile legale pe care se întemeiaz? sunt abrogate.
Instan?a nu poate avea în vedere nici Decizia nr.40/2008 a Înaltei Cur?i de
Casa?ie ?i Justi?ie referitoare la interpretarea disp. art. 77 alin.2 raportat la art. 43
alin.1 ?i 2 din Legea 19/2000, deoarece aceasta nu-?i mai g?se?te aplicabilitatea în
prezent, având în vedere c? OUG nr. 4/2005, HG nr. 1550/2004 ?i Legea nr.
19/2000 au fost abrogate începând cu 01.01.2011.
În consecin??, cum, începând cu data de 01.01.2011, reclamantul are
posibilitatea legal? de a solicita recalcularea drepturilor de pensie doar în condi?iile
Legii nr. 263/2010, ac?iunea acestuia va fi respins?.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOT?R??TE:
Respinge ac?iunea formulat? de reclamantul A.V. în contradictoriu cu pârâta
CASA JUDETEANA DE PENSII ARGE?.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronun?at? în ?edin?? public?, azi, 23 martie 2011, la Tribunalul Arge? –
Sec?ia Civil? – Complet Specializat de Conflicte de Munc? ?i Asigur?ri Sociale.
Pre?edinte,
Asistent judiciar,
Asistent judiciar,
Grefier,
