Recurs împotriva încheierii prin care s-a respins cererea de suspendare a judecăţii. Inadmisibilitate Încheierea de şedinţă


C. proc. civ., art. 244/1 alin. (2)

Potrivit art. 244/1 alin. (2) C. proc. civ., „recursul se poate declara cât timp durează suspendarea judecării procesului, atât împotriva încheierii prin care s-a dispus suspendarea, cât şi împotriva încheierii prin care s-a respins cererea de repunere pe rol a procesului”.

În consecinţă, este inadmisibil, pe cale separată, recursul împotriva încheierii prin care s-a respins cererea de suspendare a judecăţii, încheiere ce poate fi atacată doar odată cu hotărârea ce se dă asupra fondului cauzei.

Curtea de Apel Timişoara, Secţia civilă,

Decizia civilă nr. 765/R din 22 septembrie 2010, G.O.

Prin Încheierea din 10.06.2010, pronunţată în dosarul nr. 896/208/2008, Tribunalul Caraş-Severin a respins cererea de suspendare a judecării cauzei în baza art. 244 pct. 1 C. proc. civ., formulată de reclamanţii G.D. şi G.M.

Pentru a dispune astfel, instanţa a reţinut că acţiunea din dosarul de faţă, având ca obiect rectificarea de carte funciară, nu depinde de soluţia ce se va da în dosarul având ca obiect acţiunea în grăniţuire a aceloraşi reclamanţi.

Împotriva Încheierii din 10.06.2010, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 896/208/2008 au declarat recurs reclamanţii G.D. şi G.M.

În şedinţa publică din 22.10.2010, din oficiu, în baza art. 244/1 C. proc. civ. şi a art. 299 raportat la art. 282 C. proc. civ., Curtea a pus în discuţie excepţia inadmisibilităţii recursului declarat de reclamanţi.

Prin Decizia civilă nr. 765 din 22 septembrie 2010, pronunţată în dosarul nr. 896/208/2008, Curtea de Apel Timişoara a respins ca inadmisibil recursul declarat de reclamanţi.

Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa de recurs a avut în vedere argumentele mai jos redate.

Conform art. 244/1 alin. (2) C. proc. civ. „recursul se poate declara … atât împotriva încheierii prin care s-a dispus suspendarea, cât şi împotriva încheierii prin care s-a respins cererea de repunere pe rol a procesului”.

Textul legal citat prevede deci posibilitatea atacării cu recurs doar a încheierii prin care s-a dispus suspendarea şi a încheierii prin care s-a respins cererea de repunere pe rol, nu însă şi a încheierii prin care s-a respins cererea de suspendare.

Acest text legal trebuie coroborat şi cu art. 282 alin. (2) C. proc. civ., la care face trimitere art. 299 alin. (1) C. proc. civ. în privinţa recursului. În conformitate cu acestea, încheierile premergătoare nu pot fi atacate decât odată cu fondul, cu excepţia cazului în care prin ele s-a întrerupt cursul judecăţii.

Prin încheierea din 10.06.2010, atacată cu recurs de către reclamanţi în dosarul de faţă, nu s-a întrerupt cursul judecăţii.

Prin urmare, poate fi atacată, cu apel sau recurs, doar odată cu hotărârea ce se va da asupra fondului cauzei.