R O M Â N I A
JUDECĂTORIA TÂRGU-CĂRBUNEŞTI
TG-CĂRBUNEŞTI
Sentinţa Nr. 1417/2011
Şedinţa publică de la 17 Mai 2011
Completul compus din:
PREŞEDINTE I. M.
Grefier L. V.
Pe rol fiind judecarea acţiunii civile formulate de reclamantul D.R., domiciliat în comuna T., judeţul Gorj, împotriva pârâtei D.G., cu domiciliul în comuna T., judeţul Gorj şi în contradictoriu cu Autoritatea Tutelară din cadrul Consiliului Local T., cu sediul în comuna T., judeţul Gorj.
La apelul nominal făcut în şedinţa publică au lipsit părţile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de şedinţă, care învederează instanţei că s-au depus la dosar prin serviciul registratură răspunsul solicitat de la Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „Lt.Col. Dumitru Petrescu” al Judeţului Gorj, precum şi copia sentinţei civile nr. 8837/12.11.2008 .
Constatându-se cauza în stare de judecată, instanţa rămâne în pronunţare.
I N S T A N Ţ A
Prin acţiunea civilă înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 18.01.2011 sub nr.182/317/2011, reclamantul D.R. a chemat-o în judecată pe pârâta D.G., în contradictoriu cu Autoritatea Tutelară din cadrul Consiliului Local T., judeţul Gorj, solicitând ca prin sentinţa ce se va pronunţa să se dispună reducerea pensiei de întreţinere stabilită în sarcina sa.
În motivarea acţiunii, a arătat că venitul său s-a micşorat, că mai are în întreţinere doi copii minori, nemaiavând posibilitatea să plătească aceeaşi de întreţinere. A mai precizat că în prezent este angajat la Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă.
În dovedirea acţiunii, reclamantul a depus la dosar înscrisuri: sentinţa civilă nr. 8837/12.11.2008 pronunţată de Judecătoria Tg.Jiu în dosarul nr.13762/318/2008, sentinţa civilă nr. 2425/21.04.2006 pronunţată de Judecătoria Tg.Jiu în dosarul nr. 8180/2005, certificatele de naştere ale celor doi minori rezultaţi din actuala căsătorie, adeverinţa cu veniturile realizate şi a solicitat judecarea cauzei în lipsa sa.
. Pârâta, deşi legal citată, nu s-a prezentat în instanţă şi nu a formulat întâmpinare.
Din oficiu, instanţa a dispus emiterea unei adrese către Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „Lt.Col. Dumitru Petrescu” al Judeţului Gorj, fiind depus la dosar răspunsul solicitat ( f.24-25 )
Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine că veniturile reclamantului au scăzut comparativ cu cele realizate la data pronunţării sentinţei civile nr. 2360/02.07.2009Potrivit art. 94 şi urm. Codul Familiei, „Întreţinerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere şi cu mijloacele celui care urmează a o plăti”.
Potrivit art. 94 alineat 2 din Codul familiei,“Instanţa judecătorească va putea mări sau micşora obligaţia de întreţinere, sau a hotărî, încetarea ei, după cum se schimbă mijloacele celui care dă întreţinerea sau nevoia celui care o primeşte”.
Având în vedere că în prezent reclamantul nu mai realizează aceleaşi venituri cu cele avute în vedere la stabilirea pensiei, având în întreţinere încă doi minori, instanţa urmează să admită acţiunea şi să dispună reducerea pensiei de întreţinere stabilită în sarcina reclamantului şi în favoarea minorului B.C.A. de la 171,3 lei lunar la 154 lei lunar începând cu data introducerii acţiunii, 18.01.2011
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HO T Ă R Ă Ş T E
Admite acţiunea civilă formulată de reclamantul D.R., domiciliat în comuna T., judeţul Gorj, împotriva pârâtei D.G., cu domiciliul în comuna T., judeţul Gorj şi în contradictoriu cu Autoritatea Tutelară din cadrul Consiliului Local T., cu sediul în comuna T., judeţul Gorj.
Reduce pensia de întreţinere stabilită în sarcina reclamantului şi în favoarea minorului B.C.A. de la 171,3 lei lunar la 154 lei lunar începând cu data introducerii acţiunii, 18.01.2011
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2010.
Preşedinte,
M. I.
Grefier ,
L. V.
Red I.M./Tehnr.L.V./5 ex/17.06.2011
