Potrivit dispoziţiilor art. 581 din Codul de procedură civilă, ordonanţa preşedinţială reprezintă o procedură pentru a cărei admisibilitate este necesar ca măsura dispusă pe această cale să aibă un caracter urgent şi vremelnic şi să nu prejudicieze fondul litigiului.
Pe de altă parte, aşa cum rezultă din dispoziţiile art. 322 din Codul de procedură civilă, revizuirea are ca obiect numai hotărârile pronunţate de instanţele de judecată prin care se evocă fondul.
Prin urmare, deoarece prin procedura ordonanţei preşedinţiale se dispune o măsură vremelnică, fără cercetarea fondului, iar revizuirea poate avea ca obiect numai hotărâri care evocă fondul, rezultă că cererea de revizuire formulată de petent împotriva unei hotărâri pronunţate în materia ordonanţei preşedinţiale este inadmisibilă.
(Decizia nr. 82 din 26 ianuarie 2004 – Secţia a IV-a civilă)
Prin cererea înregistrată la data de 27.11.2003 pe rolul Curţii de Apel Bucureşti- Secţia a IV-a civilă, petentul L.l. a formulat cerere de revizuire împotriva Deciziei civile nr. 722 din 6.03.2003, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IV-a civilă, în temeiul art. 322 raportat la art. 324 din Codul de procedură civilă, în contradictoriu cu intimatul P.G.S.
La termenul de judecată din data de 26.01.2004, Curtea, din oficiu, a pus în discuţia părţilor excepţia de inadmisibilitate a cererii de revizuire pentru următoarele considerente:
Hotărârea a cărei revizuire se solicită în prezentul litigiu a fost pronunţată de către instanţa de recurs într-o pricină având drept obiect o cerere de ordonanţă preşedinţială.
Ordonanţa preşedinţială reprezintă, potrivit art. 581 din Codul de procedură civilă, o procedură pentru a cărei admisibilitate este necesar ca măsura dispusă pe această cale să aibă un caracter urgent şi vremelnic şi să nu prejudicieze fondul litigiului.
Pe de altă parte, aşa cum rezultă din dispoziţiile art. 322 din Codul de procedură civilă, revizuirea are ca obiect numai hotărârile pronunţate de instanţele de judecată prin care se evocă fondul.
Prin urmare, deoarece prin procedura ordonanţei preşedinţiale se dispune o măsură vremelnică, fără cercetarea fondului, iar revizuirea poate avea ca obiect numai hotărâri care evocă fondul, rezultă că această cale extraordinară de atac este inadmisibilă atunci când este îndreptată împotriva unei hotărâri pronunţate în materia ordonanţei preşedinţiale.
Pentru toate aceste considerente, în temeiul art. 322 din Codul de procedură civilă, raportat la art. 581 din Codul de procedură civilă, Curtea a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată.
