Dosar nr. 902/201/2012
majorare pensie
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA CALAFAT JUDEŢUL DOLJ
SENTINŢA CIVILĂ Nr. 351
Şedinţa publică de la 09 martie 2012
PREŞEDINTE – Cosmin Nicuşor Marin
Grefier – TAM
*
Pe rol, soluţionarea acţiunii civile pentru majorare întreţinere formulată de reclamantul TMV, domiciliat în com M, Judetul Dolj, împotriva pârâtei TAI, domiciliată în com GM judetul Dolj – la fam. TI.
La apelul nominal, făcut în şedinţă publică, nu au răspuns părţile.
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral de grefierul de şedinţă după care, apreciind cauza în stare de judecată instanţa a reţinut-o în vederea soluţionării.
J U D E C A T A
Reclamantul TMV, în numele şi ca reprezentant legal al minorului TGV a chemat în judecată pe pârâta TAI, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunţa să fie obligată la plata pensiei de întreţinere majorată pentru minor.
În fapt, a motivat că pârâta a fost soţia acestuia şi din relaţiile de căsătorie a rezultat minorul TGV, născut la data de 03.03.2009.
Prin sentinţa civilă nr. 1020/2011 pronunţată de Judecătoria Calafat, s-a dispus desfacerea căsătoriei dintre părţi, minorul fiindu-i încredinţat spre creştere şi educare reclamantului, iar pârâta a fost obligată la plata unei pensii de întreţinere de 100 lei pentru minorul TGV.
La stabilirea acestei pensii s-au avut in vedere nevoile minorului si posibilităţile materiale ale pârâtei.
Această situaţie de fapt s-a schimbat, nevoile minorului au crescut, ca de altfel şi posibilităţile materiale ale pârâtei, motiv pentru care reclamantul a solicitat majorarea pensiei de întreţinere.
În drept, a invocat disp. art.531 C.civ..
În dovedirea acţiunii a depus la dosar certificatul de naştere al minorului, în copie, sentinţa civilă nr. 1020/20.06.2011 a Judecătoriei Calafat, cu menţiunea rămânerii definitive şi irevocabile prin neapelare la 25.07.2011, copie CI pentru reclamant.
Din actele şi lucrările dosarului instanţa a reţinut că prin sentinţa civilă nr.1020/20.06.2011 a Judecătoriei Calafat s-a stabilit pensia de întreţinere la care a fost obligată pârâta în favoarea minorului TGV la 100 lei lunar, începând cu data introducerii acţiunii, 09.05.2011 şi până la majoratul acestuia.
La stabilirea acestei pensii s-au avut în vedere nevoile minorului şi posibilităţile materiale ale pârâtei prezumate la nivelul salariului minim pe economie.
În prezent, această situaţie de fapt s-a schimbat, nevoile minorului au crescut odată cu vârsta şi salariul minim pe economie s-a majorat de la data stabilirii pensiei de întreţinere, modificându-se de altfel şi posibilităţile materiale ale pârâtei.
Pârâta nu este încadrată în muncă, iar la stabilirea cuantumului pensiei se vor prezuma venituri pentru o persoană aptă de muncă la nivelul salariului minim pe economie.
În raport de dispoziţiile art.531 Cod civil, instanţa va majora pensia de întreţinere pentru minorul TVG, născut la data de 03.03.2009, de la 100 lei lunar la 127 lei lunar, începând cu data înregistrării acţiunii şi până la majoratul acestuia sau intervenirea altei cauze legale de încetare sau modificare a obligaţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Admite acţiunea formulată de reclamantul TMV, domiciliat în com M, Judeţul Dolj, în contradictoriu cu pârâta TAI, domiciliată în com GM judeţul Dolj – la fam. TI.
Majorează cuantumul pensiei de întreţinere la care a fost obligată pârâta prin sentinţa civilă nr. 1020/20.06.2011 a Judecătoriei Calafat în favoarea minorului TGV, născut la data de 03.03.2009, de la 100 lei lunar la 127 lei lunar, cu începere de la data introducerii acţiunii – 20.02.2012 – şi până la majoratul acestuia sau intervenirea altei cauze legale de încetare sau modificare a obligaţiei.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 martie 2012.
PREŞEDINTE, Grefier,
Cosmin Nicuşor Marin TAM
Red 4 ex/16.03.2012
CNM/TAM
2
