Acţiunea prefectului, formulată în temeiul art. 111 din Legea nr. 69/1991, va fi respinsă ca rămasă fără obiect dacă pe parcursul procesului s-a anulat dispoziţia atacată printr-o altă dispoziţie dată de primar.
(Secţia de administrativ, sentinţa nr. 440/1998)
Prin cererea înregistrată la această instanţă, Prefectul Municipiului Bucureşti, numit prin H.G. nr. 1.558/1996, a solicitat anularea dispoziţiei nr. 539/223.09.1998, emisă de Primarul sectorului 4 Bucureşti.
în motivarea acţiunii se arată că în urma controlului efectuat de Prefectura Municipiului Bucureşti asupra legalităţii actelor emise de autorităţile administraţiei publice locale, în baza art. 122 alin. 4 din României şi art. 110 alin. 1 lit. b şi urm. din Legea nr. 69/1991, republicată, s-a constatat că dispoziţia nr. 539/23.09.1998 a Primarului sectorului 4, este nelegală, fiind emisă cu încălcarea dispoziţiilor art. 44 alin. 1 lit. u din Legea nr. 69/1991.
Prin actul administrativ atacat se stabileşte că salariaţii din cadrul Primăriei sectorului 4 vor beneficia de salariile de bază prevăzute în anexa 1 începând cu data de 16.07.1998.
Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa constată următoarele:
La dosarul cauzei a fost depusă reclamaţia administrativă, actele care au stat la baza emiterii dispoziţiei nr. 539/23.09.1998, emisă de Primarul sectorului 4, iar la termenul din 12,11.1998, Primăria sectorului 4 a depus la dosar dispoziţia nr. 621/2.11.1998, prin care se prevede, la art. 1, că de la data prezentei se anulează prevederile dispoziţiei nr. 539/23.09.1998, dispoziţie ce este însoţită şi de avizul de principiu dat de Prefectul Municipiului Bucureşti.
Prin întâmpinarea depusă de pârâtă se solicită respingerea acţiunii, ca rămasă fără obiect, faţă de dispoziţia nr. 621/2.11.1998.
Faţă de aceste considerente, constatând că obiectul litigiului nu mai este în fiinţă, urmează ca acţiunea să fie respinsă, ca rămasă fără obiect.
